Aleja Masaryka 11

Masz na myśli to "wystające coś" nad drzwiami?

do Neo[EZN]: Na dyć a ino ;) Teraz uż mi sie zdo, że to raczyj bydzie jakosi pozostałość wysięgnika, na którym wisiała jakaś latarnia lub oprawa.

Zdjęcie zrobione komórką, więc nie jest najlepszej jakości.

do Stenek: Wytłumacz mi lepiej co chciałeś nam pokazać, bo na fotce istny misz-masz ;))

do pawulon: W dodatku ten rozmiar.

do pawulon: No przecież trzeba czytać opisy. Pisze, że nad drzwiami jest interesujący mnie detal, czyli rurka, dawniej służąca chyba jako zasilanie lampy gazowej, pokazuję zdjęcia jedno za drugim, więc opis nie na każdym powtórzyłem w całości

do Andrzej G: Tego nie zauważyłem, ale fakt, OGROMNY jest ;))

do pawulon: Chciałem coś dojrzeć, ale ten rozmiar powoduje, że staje się nieczytelne. Może Stenek poprawi (pozostałe z tego miejsca też). :-)

do Andrzej G: Zaznaczyłem opcję Zmniejszaj zdjęcie, ale może coś mi nie wyszło. Mnie się zdjęcie otwiera normalnie, nie widzę żadnego ogromnego rozmiaru. Zdjęcia pomniejszę, jak to robiłem z innymi dziś wstawionymi. Szkoda, że Edycji nie widać tej opcji "Zmniejszaj zdjęcie", a powinno być, skoro było na etapie wstawiania zdjęcia

do Stenek: Stenku, to trzeba było skierować obiektyw głównie na tą "rurkę", bo cała reszta to zbyteczna dekoracja. Takie jest moje zdanie, Ty możesz się nie zgadzać z nim ;)

do Stenek: Stenku, ja mam też czasem (ostatnio właśnie wczoraj) podobny problem. Z tym, że mnie zgłaszano za małe zdjęcie, choć wstawiałem je w regulaminowym rozmiarze. Temat analizuje już Neo.

do pawulon: Ale "obiektyw" w komórce to trochę fikcja jednak. Poza tym sama rurka to jak pięść do oka, musiałem pokazać obiekt, na którym to coś znalazłem, moim zdaniem tylko wtedy całość ma sens :))

do Stenek: I to jest właśnie Twój punkt widzenia, różny od mojego, więc jest szansa na fajną wymianę poglądów ;-)

do Andrzej G: Doskonale Cię Andrzeju rozumiem! :)

Za duże. Przyłóż się trochę chłopie!

Powiedz mi Stenku jeśli możesz jak do tego Twojego zdjęcia mają się Twoje dobre rady np. spod fotografii: i ?

do augiasz: A normalnie się mają. Czyż nigdy nie pracowałeś w trudnych sprzętowo warunkach? Nie takich idealnych, jakich byś chciał użyć? No?
Ja właśnie w takich tu pracowałem, miałem do dyspozycji tylko komórkę, nie muszę chyba tłumaczyć, czym się różni od normalnego aparatu, niekoniecznie od razu lustra, choć jej 8Mpix na matrycy też psu spod ogona nie wypadło. Moje rady, które przywołujesz dotyczą raczej normalnego aparatu, a tu miałem niestety inny "sprzęt". Więc w takich warunkach robiłem to zdjęcie, o czym piszę przy innych ujęciach jak np. zdjęciu tworzenia rzeźby z pnia drzewa na Saskiej Kępie.Zdjęcie tej kamienicy dałem tu, aby ułatwić rozpoznanie owej bramy i detalu nad wejściem, którego pokazanie było moim głównym celem.

Może mi wyjaśnisz, co miałeś na myśli przywołując te moje dobre rady? Czy zabrakło Ci odwagi, żeby wprost skrytykować to tutaj moje zdjęcie? Czy wzorem mojego ulubionego nałogowego minusowicza (który nadal mnie chłosta, ale niech mu tam - na zdrowie! tchórzy nigdy nie szanowałem i nie będę szanował) chciałeś mi tym sposobem nieco "dołożyć"? ;) ;) ;) (żartowałem)

Lubię tak jak kol Pawulon jasne sytuacje. Jeśli to zdjęcie kole Twoje oko, zrób inne, lepsze i wstaw je tutaj, masz moją zgodę, oby tylko było widać cały budynek oraz drzwi wejściowe. Ja teraz nie mam możliwości poprawienia tego zdjęcia. Dodam, o czym pewnie nie wiesz, że to tutaj zdjęcie przed wstawieniem nieco edycyjnie poprawiłem, aby wyrównać naświetlenie i inne tam takie ..... Było nieco gorsze, ale teraz jest lepiej.

do Stenek: Czyli rozumiem, że gdybyś tylko miał lustrzankę lub nawet kompakt to zdjęcie inaczej byłoby skadrowane i nie robione pod słońce? Myślałem, że to fotograf ustala kadr a aparat go tylko utrwala?
Nie jestem profesjonalnym fotografem, wykonuję wiele zdjęć, które jak się później okazuje nie spełniają pewnych podstawowych kryteriów ustalonych dla zdjęć. Mimo, że są to być może ciekawe dla mnie kadry to jednak nie wrzucam na fotopolskę wszystkich zdjęć jakie robię, a lądują one w moim archiwum.
Co do lepszego zdjęcia to nie muszę go robić ani ja ani nikt inny, bo czesil już takie wykonał:

do augiasz: Racja, byłoby znacznie lepsze. Ale ja juz pisałem, w jakich warunkach wykonywałem to zdjęcie i co było jego celem, jeśli nadal uporczywie uważasz, że to nic nie znaczy, to trudno, można i tak, bardzo mi przykro. Ja miałem takie warunki i brak możliwości powtórzenia zdjęć, ale ważniejsze dla mnie było ich pokazanie, niż być może niższa ich jakość. Poświęciłem na wypad za granicę trochę u mnie bardzo cennego czasu, nawet nie wiesz, jak cennego, chciałem pokazać taką małą ciekawostkę na pewnym budynku. Jeśli administracja tak zechce, można te moje zdjęcia wywalić, mnie sie nic nie stanie, jak na FP nie będzie wzmianki o jakichś tam resztkach wysięgnika na budynku, mocno rekomenduję takie rozwiązanie. To tylko mój prywatny sentyment do starego Cieszyna, a zdjęcia pozostaną w moich prywatnych zasobach. Resztę zdjęć, które w ów jeden dzień zrobiłem, chyba już nie pokażę. Każdy tam może pójść i cyknąć zdjęcie jakie chce, gdzie i czemu chce. Nic odkrywczego nie pokażę przecież.
Widzę, że tu na FP ciężko o zrozumienie moich dobrych chęci i zaangażowania, patrzycie ostentacyjnie tylko na jakość zdjęć, kreujecie się na nieomylnych, a co kto włoży wysiłku w prace na rzecz FP, to się nie liczy. Przykro mi to powiedzieć, ale odechciewa mi się powoli wstawiać tu zdjęcia czy nawet je komentować, jak ma to rodzić tyle kłopotów dla mnie i dla Was, za co Was przepraszam, przecież samo oglądanie tutaj zdjęć to też ciekawe zajęcie, może dam Wam od siebie odpocząć nieco, a i minusowicz mój kochany ochłonie może ... :-|

PS - linkowane zdjęcie nie spełnia moich założeń, nie ukazuje dobrze wejścia do budynku i owego elementu, a miał być widoczny, żeby z pozostałymi zdjęciami tworzyć całość.

do Stenek: To może na sam koniec jeszcze coś napiszę. Jak ja zaczynałem na FP to też mi się zdarzały różne wpadki i nieporozumienia, które wynikały z niezrozumienia funkcjonowania tej strony. I nie ma co ukrywać, że ta strona jest karkołomna dla nowicjusza czy też przypadkowego użytkownika. Ale zanurzyłem się tu i z czasem pojąłem co i jak. A zatem trzeba przyjąć tu obowiązujące reguły i tyle.

do Stenek: Oczywiście - najlepiej będzie się obrazić i nie starać się nic poprawić. Jak pisze czesil - każdy kiedyś zaczynał i miał rozmaite wpadki, ale dzięki głosom innych w końcu je poprawił. Niestety w tym zdjęciu absolutnie nie widzę jak to określiłeś "zaangażowania", a wystarczyło poprawić kadr (jak już pisałeś znasz się ponoć na tym), spojrzeć inaczej na ten obiekt i od razu poskoczyłaby jakość, a tym samym ktoś zauważyłby większe "zaangażowanie"... Proponuję przyjrzeć się zdjęciom innych (nie - absolutnie nie moim, bo ja nie jestem żadnym wyznacznikiem) i trochę "popodglądać", a potem zastosować to w swoich kompozycjach robionych nawet telefonem komórkowym (na FP jest wiele osób, które posługują się takim sprzętem i fotografie te są przyzwoite). I jeszcze jedno - uważam, że Twój wkład zdjęć archiwalnych oraz wspomnień są dla fotopolski i jej użytkowników (np. dla mnie) bardzo cenne!

do augiasz: Augiasz, z całym szacunkiem, źle mnie odbierasz. Nie mam 4 lat, żeby się obrażać, po prostu mi ręce opadły, mnie ta krótka akcja focenia w Cz. Cieszynie dużo kosztowała własnego zaangażowanie i straty czasu bardzo mocno kosztem rodziny - widzę, że mimo wielu tłumaczeń nikogo to nie obchodzi. Więc jest we mnie żal, wielki żal, ale nie obrażanie, bardzo Cie proszę. Przerwa w aktywności, odsunięcie się, to nie zawsze jest obrażanie, na Boga Ojca!
Mam duże i wieloletnie doświadczenie w działaniu na kilku forach, gdzie działając w różnej roli, od samej góry do samego dołu, zdjęć ponawstawiałem tam multum, na wielu z nich byłem latami najaktywniejszym userem! a tu jak mi cos nie wyjdzie, to wszyscy zaraz huzia na Stenka. Z tym się nie pogodzę. Co do mojego wkładu, to kilka osób, a szczególnie Festung, dał mi tak popalić moim "nikłym stażem i żadną ilością wstawionych zdjęć" i brakiem w związku z tym prawa do wyrażania opinii (co jest jawną dyskryminacją), że miałem tu u Was dużą przerwę w działaniu. Tym bardziej mnie cieszy Twoje pozytywne zdanie o mnie, bo lejesz miód na moje niemłode już przecież serce :))
Biorąc pod uwagę to co napisałem tutaj oraz przedtem, czy tez wyżej, chciałbym, żebyście tez może nieco skorzystali z innych doświadczeń, moich i nie tylko moich, choć czasem może i moich. Nie zawsze jest tak, że reguły na danym forum są święte i nieomylne. Nowi różnie je postrzegają, czasem widzą więcej, niż ci, którzy sie nimi posługują od lat. Odświeżanie działania zawsze warte jest wysiłku, stąd m.in. zaproponowałem zmianę filozofii podejścia do nazewnictwa tych takich "pobocznych" działów FP jak Kanały, Studzienki czy Hydranty. Tutaj warto przemyśleć moją dość spójną propozycję ich nazewnictwa, ale korzystać z tego od razu nie trzeba

do Stenek: Wyczerpujesz wszystkie znamiona definicji internetowego trolla: vide hasło „troll” w Wikipedii. Choć jesteś niczym wrzód na dupie, to napędzając posty, podnosisz rangę fotopolskiego portalu we wszystkich możliwych przeglądarkach. Czyli per saldo jesteś pożyteczny.
Ruki po szwam i trochę pokory Stenuś, a będzie git.

do † Festung: Nie piszę do Ciebie Festungu, tylko kontynuując wątek chcę powiedzieć/napisać, że przeraża mnie ta cała dyskusja pod tym i pod jeszcze kilkoma ostatnimi zdjęciami Stenka. Sam już tu jestem jakiś czas, i wiem, że nie do końca zapewne poznałem wszystkie tajniki i arkana strony, ale po tym co ostatnio przeczytałem sam nabrałem obaw czy warto wrzucać na stronę moje ostatnie zdjęcia. Bo, po cóż teraz ja będę się gęsto, często tłumaczył, z tego, że zamiast siąść z rodziną na wakacjach w knajpie na nowosądeckim rynku, lub spokojnie poleżeć z tą rodzinką na plaży, latałem z wywieszonym językiem i fociłem kolejne elementy architektury i otaczającego mnie krajobrazu ożywionego i nie tylko. Latałem w konkretnym czasie i konkretnych warunkach np. oświetleniowych. Pewnie już tam nigdy nie pojadę, a jeśli to dopiero za parę, paręnaście lat. Nawet specjalnie nie sprawdzałem, czy te obiekty mają swoje odwzorowanie na FP. Po prostu, jak zawsze wziąłem aparat i poszedłem robić zdjęcia. Teraz zapewne ze trzy razy się zastanowię zanim jakiekolwiek zdjęcie wrzucę na stronę. Tu, ku niezadowoleniu niektórych, niestety, bardzo rozumiem Stenka - poświęcił czas i rodzinę, dla czegoś co sprowadziło na Niego gromy. Mnie zdarzyło się to samo - czy też muszę tego samego doświadczać? Nie jestem pewien czy chcę. Wpisanie w komentarzach czegokolwiek również. Cała ta sprawa jest dla mnie bardzo przykra. Niestety. (niestety będą z tego też minusy - też trudno).

do † Festung: Kolejny raz Wielki i Najmądrzejszy Herr Festung na FP raczył mnie znieważyć, dzięki ci wielkie za ten "wrzód na dupie" skierowany do mnie. Dla ciebie takie złe słowa to jak splunąć, a fe, - dajesz o sobie po raz kolejny znać jako niewybredny osobnik, nie mający za grosz ........ , a komentarze, którymi starasz się mnie obrażać, usuwasz czasem cichaczem lub robi to ktoś inny, ale smród pozostaje. Jakie i czego znamiona ty wyczerpujesz nie będę pisał, bo to widać gołym okiem i piszą mi to mailem różni ludzie z FP, więc tej pokory może byś wpierw sam nabrał nieco? . Wiem, że dla ciebie jestem nikim, bo nie wstawiłem tu jeszcze 10000 zdjęć i nie działam tu 10 lat (to twoja niedawna czysta dyskryminacja wobec mnie, na którą swego czasu nie zareagowała administracja), ale zauważ w swej bezmiernej mądrości, że działasz publicznie i szkalujesz mnie też publicznie. Ale tak to jest, jak się nie ma nic do powiedzenia albo trudno kogoś zrozumieć, obstawiam to drugie, to lepiej rozmówcę "kopnąć". Juz mnie nawet nie dziwi, że administracja forum nie reaguje na twoje słowne wybryki wobec mnie i nie tylko, moje domysły w tej kwestii pozostawię sobie do wiadomości. Minusik zasłużony, a wielki, jak pas startowy :))
PS - nie jestem i nie będę dla ciebie, o Wielki, Stenusiem, daruj sobie ten uśmiech do złej gry. Poczytaj niżej, co pisze Andrzej G., może nie warto szastać złymi słowami na prawo i lewo?

do Andrzej G: Przyzwoity kadr, zrobiony przy byle jakim niebie zawsze się obroni. Ja także latam z wywieszonym językiem gdzie się trafi okazja, często focimy dubeltowo, bo na cztery ręce. Nie wszystkie (nasze) zdjęcia nadają się do publikacji, poza tym staram się zachować umiar, by nie zanudzić publiczności jednym obiektem.
A Stenek po prostu lubi pisać.
No to jedziemy dalej.

do Andrzej G: Zatem dobrze - skończmy tę "przerażającą" krytykę, wstawiajmy sobie po pięć z plusem za każde zdjęcie choćby było zrobione "po łebkach" i spijajmy sobie z dzióbków, broń Boże nikogo nie poprawiając.
P.S. Ja też poświęcam czas dla rodziny (a tu terminarz jest bardzo napięty), żeby w miarę możliwości polatać z jęzorem na wierzchu i dać coś fotopolsce. Nie wrzucam jednak wszystkiego jak leci, mimo, że w pewnych miejscach może nigdy już więcej się nie pojawię, bo mam szacunek dla oglądających moje wypociny. A teraz zamilknę, żeby nikomu więcej nie było już przykro.

do augiasz: Much Ado About Nothing... ; )

+++++++++++++Jeśli chcesz oglądać tęczę, musisz dzielnie znieść deszcz.+++++++++++++++
Wszystkim fotopolankam i fotopolanom, wszystkim koleźankam i kolegom źycze do nowego roku 2017 jak najmniej tego "deszczu", i jak najwiecej "teczowych" przeźyć s aparatem i bez :-).
Franta z Těšína.

Franto, tobie oraz wszystkim koleżankom i kolegom wszelkiej pomyślności !

Wszystkiego najlepszego z okazji nadchodzącego Nowego Roku!

Dobrego Nowego Roku 2017! Piękne zdjęcie! Zawsze marzyłem, żeby zrobić całą tęczę. Kiedyś taką, podwójną widziałem, wracając z Cieszyna, nad Lipowskim Groniem w Ustroniu. Niestety nie miałem przy sobie aparatu fotograficznego... Życzę Wszystkim, aby w Nowym Roku odnaleźli nowe - stare albumy :-) A Internauci, którzy tylko oglądają nasze zdjęcia, żeby się podzielili ze swoimi zbiorami!

Zbliżający się Nowy Rok niesie wszystkim nadzieję na uspokojenie, życzliwość i spełnienie marzeń.
W te piękne i jedyne w roku chwile chcę złożyć najlepsze życzenia dla wszystkich Fotopolan i ich rodzin, pogodnych, zdrowych i radosnych dni oraz szczęśliwego Nowego Roku 2017 :-)))

Chciało by się powiedzieć - że to tęcza, która przynosi nam nadzieję. Veti jak zawsze uzbrojony. Chwila momentu. Coż takiego wynalazł Man Ray. Jeżeli interesujecie się historią fotografii - kultura komórkowa dość skutecznie ją zamordowała. W niezbyt brutalny ale skuteczny sposób.

do vetinari: Dziękujemy serdecznie Franto!! Wszystkiego dobrego na ten Nowy Rok! :))

do vetinari: Złapać tęczę

do grzegorzem: Dziekuje :-)

do Rafał Chmielowiec: Powiem sczerze, źe to byl przypadek, raczej mnie przyciagnelo bardzo źulte niebo, wyśedlem na balkon..i ledwo zdaźylem dobiec po aparat, bo sie wlaśnie rozpoczela ta tecza...Byla to naprawde sprawa 1 minuty....

do Rafał T : ☺☺☺

Piękne!

do grzegorzem: Dziekuje, poprostu tz. "Zlota godinka" gra tutaj role pierwszoplanowa ☺☺☺

do vetinari: O tak, ta złota kolorystyka robi wrażenie, szczególnie jak wszyscy mają dość tej zimowej szarzyzny :)

O jaki "detal głównego wejścia kamienicy" chodzi? Detal to po polsku szczegół. Ciekaw jestem, o jaki detal tutaj chodzi? a jest ich tu mnóstwo. Prawdopodobnie opis powinien brzmieć: Widok na wejście główne do kamienicy.
Sam kiedyś pokazywałem jeden konkretny detal tej bramy, związany z dawnym oświetleniem, ciekawe, czy ktoś pamięta albo czy go tutaj dostrzega???

Kiedy czyta się ten ‘’dyskurs’’, ma się coś w rodzaju Déjà vu. Dekadę temu obserwowałem coś podobnego na jednym z portali. Pewni użytkownicy mają po kilka ‘’kont’’. Działają od wielu lat a wysłali znikomą ilość zdjęć. Ich ‘’wybrane wcielenia’’ zajmują się głównie wymądrzeniem się na każdy temat. Żenada. Tym bardziej, że wymaga się ‘’precyzji językowej’’

A mnie galoty opadają bo każdy chce mieć rację. To był twój opis i mógł zostać bez zmian. Franto Pozdrawiam i Życzę zdrowia.

Może czeski kolega oświeci nas dlaczego na budynkach są dwie tabliczki z numerami?Niebieska 93 a biała 11.Byłem kiedyś w Kutnej Horze i tam także podwójna numeracja.

do Stenek: chodziło może o ten antyczny wylot od rurki z gazem ? :) Stenku - mało ja tu miałem niedocenianych komentarzy. a niektóre nawet były dosyć rozsądne.

do Stenek: Wybierz sobie, masz tam detalów do koloru do wyboru, wiele ich tam jest.

do Stenek: Veti - mnie naprawdę ręce opadają. Jeśli nie rozumiesz, co piszę - pytaj żony, pytaj Google Translate, bo nic nie zrozumiałeś, to wynika z Twojej odpowiedzi.

Powtórzę jeszcze raz: - Detal to SZCZEGÓŁ - JEDEN SZCZEGÓŁ.

To wejście ma tych detali, czyli szczegółów całe mnóstwo. Wyliczyć? : drzwi (dwie części), szyby (dwie), domofon, klamka z szyldzikiem, schodek wejściowy, imitacje słupów po prawej i lewej stronie bramy, ornamenty nad bramą, rurka (gazowa?) nad wejściem, metalowy element po lewej stronie wejścia służący do czyszczenia butów z błota .....
Po raz ostatni więc zapytam: - o którym detalu mówisz, pisząc: "detal głównego wejścia kamienicy" ??? Mam sobie wybrać? to po co piszesz detal, nie nazywając go konkretnie?
Opis mógłby brzmieć: widok szczegółowy głównego wejścia do kamienicy.

do stoik: Tak Stoiku, chodziło mi o ten wylot rurki z gazem albo może jest to dawny uchwyt do wysięgnika lampy. Wiem, autor tego zdjęcia nie lubi poważnych dyskusji, tylko byle jakie, a to mnie nie kręci. I to nawet nie chodzi o docenianie czy niedocenianie merytorycznych dyskusji, tylko o to, że się komuś wogóle nie chce ich kontynuować, wolą pisać byle co, a gdy wyjdzie jak się mylą, wtedy z radością obracają swoje bzdurki w żart - taka metoda Na Strusia ;-)

do Stenek: Stanislawie, za kaźdym raziem kiedy sie "pojawisz" , krzyczyś na wszystkie strony,..."to mi się niepodoba, to jest tak i tak" to mi jest smutno . Nielubie prowadzenia takych diskusii. Mam malo czasu, bardzo malo czasu. Więc go szanuje na normalne diskusie, kdzie sie prowadzi diaolg,podają i rozbierają argumenty i są przyjmowane. Diskusia która jest robiona tylko w celu, JA mam prawde....mnie w niczym niewzbogaca. Szanuje Twoją wiedze na temat, ale kiedy masz wrazienie, źe Twoja prawda jest jeddyna na świecie, niebęde się z Tobą kłócil.... Słowa są jeddyną bronią mózgu.....

do Stenek: Detal jednego elementu, wejścia do kamienicy. Stalem naprzeciwko tego wejścia, pod kątem 90´ niestalem pod jakymś kątem, nienarzekalem na pogode, komórke albo cokolwiek, jedeno zdjięcie z wielu innych z serii "Fragmenty elewacji kamienicy....." przy Aleja Masaryka 11.

do Stenek: Stenku, mam do Ciebie jedno pytanie: iloma językami się posługujesz oprócz polskiego?

do vetinari: No przykro. WOGÓLE nie kojarzysz, co do Ciebie mówię, i jeszcze mi robisz zarzuty że krzyczę na wszystkie strony. No trzeba by było, bo Tobie 3 razy coś powiedzieć, to wciąż za mało. Nie pisz bzdur, że szanujesz czas na poważne dyskusje, bo ostatnio dałeś tu solidnie ciała w dyskusji o śladach po kulach we Wrocławiu. Zamiast argumentów i logicznego myślenia, pisałeś bzdury o nieistniejących elementach zdjęcia, a potem obróciłeś wszystko w żart czyli schowałeś głowę w piasek, jak struś, bo brakło Ci argumentów. I to nazywasz poważną dyskusją?!?? Chłopie, weź się przestań już kompromitować, tylko pytaj kogoś, kto lepiej od Ciebie zna język polski, to zrozumiesz, co do Ciebie piszę, ale wciąż Ci się nie chce tego zrobić. I tak jest już po kilku moich wypowiedziach - nadal nie rozumiesz. Nie zarzucaj mi kłócenia się! Tylko Ci wyjaśniam, że masz nie najlepiej zrobiony opis zdjęcia - i TAK CIĘ TO BOLI???
W języku czeskim nie ma liczby pojedynczej?? (detal) ani liczby mnogiej (detale)??? Nie wierzę.
Nie ma żadnej Mojej Prawdy. Jest tylko fakt, że nie rozumiesz jaki błąd zrobiłeś w opisie tego zdjęcia. Ale mimo kilkukrotnego wyjaśnienia Tobie, nadal tego nie rozumiesz ??? Są tylko gołe fakty. ... i jeszcze mi z tego powodu robisz zarzuty, coś nieprawdopodobnego!
Sprawdziłem w Google translate, słowo Detal po czesku znaczy Szczegół. Więc Twój opis zdjęcia, cytuję: "Detal głównego wejścia" jest totalnie bez sensu, bo zdjęcie to przedstawia całą masę detali. Więc albo napisz wreszcie o który detal Ci chodzi, albo napisz "Detale głównego wejścia", co i tak nie brzmi zbyt dobrze po polsku. Zaproponowałem Ci kilka innych, bardziej poprawnych opisów tego zdjęcia, jednak nadal nie rozumiesz, że warto ten opis poprawić.
PS - gdybym tak jak Ty, działał na jakiejś czeskiej stronie, to bym przede wszystkim dbał o poprawne, czyli CZESKIE nazwy rzeczy, które tam bym publikował.
Co innego komentarze - tu Twoja łamana polszczyzna jest do przyjęcia i bardzo mi się podoba. Ale opisy zdjęć - litości, staraj się pisać po polsku, wiesz, jaką możesz tu mieć pomoc.
PS cytuję Vetinariego: "Detal jednego elementu, wejścia do bramy" - no nie do zrozumienia. Po polsku to znaczy: "Szczegół jednego szczegółu"
Wszak to Wejście ma bardzo dużo detali, czyli szczegółów. Czy to tak trudno zrozumieć??? U Ciebie tak.
Na tym kończę, bo to już zaczyna przypominać bicie głową o ścianę, a rezultatu, ani zrozumienia, NIE MA. I pewnie się nie pomylę - nie będzie. Temat Zamknięty.

do Stenek: Nie bramy, tylo SAMEGO wejścia, drzwi i portalu naokolo....to źe prowadzielm dluźszą diskusie na temat tego ostrzalu, czymkolwiek to bylo, ale napewno nie od broni ręcznej, to wychodzilo z tego, źe poprostu mialem czas, mialem urlop. Teraz ponownie chodze do pracy.
I jeścze źe bys widzial z czego odbieram takie opisy


Stanislawie, detal, po czesku znaczy detail

oznacza część większej całości, szczegóły, rozszerzonej części lub częściowym widoku.
Bardzo rzadko uźywam tlumacza na Google, bo jest glupi,
chociaź tutaj mi się przydal ☺☺☺
I temat otwarty...co ☺

do Stenek: Masz swoją prawde....

do vetinari: Masz racjie, powrócilem do pierwotnego opisu zdjięcia.

do vetinari: nadal nie rozumiesz. To nie jest żadna MOJA prawda, tylko po prostu: PRAWDA. A prawda jest NICZYJA. Bo coś, co jest PRAWDĄ, jest nią niezależnie od tego co kto o niej myśli oraz czy ją akceptuje czy nie. Tak więc zdanie: "Detal głównego wejścia" było bez sensu, bo detali tam widać całe mnóstwo. Szkoda, że tak długo trwało zanim zrozumiałeś tą prostą rzecz, że istnieje liczba pojedyncza czegoś oraz liczba mnoga czegoś. No chyba że w języku czeskim nie występuje liczba mnoga, ale bardzo w to wątpię.

do Stenek: Stanislawie, bardzo przepraszam jak będzieś mial czas a ochote, zerkni na swój email. Masz tam chyba miesiąc coś odemnie napisane na temat jednej dosić niefortunej oceny z Twojej strony, Nie zakladam sobie na ocenach, kiedy one juź dluźszy cza nie są tam czym powinny być, ale przy Twojej ocenie na mojim zdjięciu wlaśnie zrozumialem źe nie mam do Ciebie takiego zaufania, jakie powinienem do Ciebie Twojim zdaniem mieć. Kaźdy mamy swoje, nik niejest doskonaly....Więc szanuje Twoje prawo na kritike, ocenne, wniosek i uwge, Ty szanuj moją decizjie na Twoje uwagy i porady. I świat będzie lepszy i pięknieszy

do Anneob: Zapomniałem dodać. Należy się szacunek dla Kogoś, kto nie będąc Polakiem stara robić coś dobrego i pożytecznego, dla Nas. Tak myślę.

do Anneob: Ucze się polskiego 7 lat, za ten czas juź się coś nauczylem, moja źona, rodowita Polka mieszka w Czechach 30 lat. Polubila piwo, nasz rodzaj humoru, ale z naszą ortografią do tej pory walczy. Nadodatek ma ten sam problem co ja, ma polski tok myślenia przy pisaniu, i ja mam czeski przy pisaniu. Co jest ciekawe, ten problem niemamy kiedy s kymś rozmawiamy Jakoś dajemy obydwa rade z natychmiastowim przlączeniem na ten drógy język...więc ja mam ubaw z jej pisania po czesku, wy macie ubaw z mojich zdań. Fotopolsce za wiele zawdzieciam, nauczyla mnie nie tylko fotografować, dala mi szanse zrozumieć polską, rogatą dusze....Zawsie lubilem fotografie, podobala mi sie ta moźliwoścz zatrzymać moment i czas. Daleko mi jeścze do doskonalości, ale nasiąkam wasze fotografie i ucze się....Dziękuję za wsparcie.... nadal będę sam sobą, z blędami, niedoskonalościami, i straszną ortografia. Ale predewszystkim, pozitiwnie nastawiony.....

do Anneob: Dokładnie TAK!
Stenek zwrócił uwagę na nieprecyzyjny opis zdjęcia i jak najbardziej miał do tego prawo, ale NIE w takiej formie.
Veti coraz lepiej posługuje się językiem polskim i domyślam się, że wymaga to od niego wiele zaangażowania i czasu. Znam obcokrajowców mieszkających w Polsce kilkanaście lat, którym jak dotąd nie udało się opanować naszego języka w stopniu zadowalającym, bo im nie zależy.

Wywołujący tę zupełnie niepotrzebną dyskusję miał jedynie zastrzeżenie co do zastosowania liczby mnogiej i oznaczenia konkretnego detalu. Wystarczyło zatem napisać np: "Veti, weź popraw, bo tych detali jest kilka i nie wiadomo, który masz na myśli", a nie robić burzę w szklance wody.
Rzeczywiście można odnieść wrażenie, że jest to celowa nagonka...Tylko po co i z jakiego powodu...?

Vetiemu należą się słowa uznania (za pracę jaką wykonuje, za zdjęcia dobrej jakości, wreszcie za ciepło i życzliwość jaką nas obdarza), a słowa krytyki są w tym wypadku żenujące :-(((.

do vetinari: Wspomniał Kolega o ‘’polskiej- rogatej’’ duszy. Może, i tak. Jednak, zdecydowana większość Rodaków ma też i swój honor. Nie do pomyślenia jest, dezawuowanie Kogoś, Kto wyraża się tylko dobrze o Nas. Tym bardziej, gdy jest Obywatelem bratniego Narodu. To absolutnie niedopuszczalne. Nawet gdyby Kolega podpisywał swoje zdjęcia w sposób błędny (po polsku) to jest ‘’nic’’. Najważniejsze jest to, że zdjęcia są perfekcyjnie ostre, doskonale zakomponowane, przejrzyste i piękne. Pokazują ważne miejsca. Opis to sprawa drugorzędna. Przynajmniej w tego typu fotogramach (na Stronie). Jeśli chodzi o ‘’myślenie w języku, nie rodzimym’’. Wiem coś o tym. Przekonałem się o tym w 63r. Na pewnym międzynarodowym obozie. Były tam dzieci ze wszystkich Demoludów plus BRD, Austrii, Holandii i Francji. Uczyliśmy się j.rosyjskiego i trochę niemieckiego (w szkołach). Podczas rozmowy z Francuzami czy Holendrami mieliśmy ‘’tłumaczy’’- Francuzki (Ich, nie wiedzieć, czemu) uczono w szkołach, rosyjskiego i niemieckiego. Kiedy rozmawialiśmy przez ‘’pośredników’’, słowa i zdania mieszały się w językach; polskim, niemieckim i rosyjskim. Plus ręce … i papier z ołówkiem :))

do Anneob: Ja troche zazdroścze mojim córkam. Obydwie świetnie sobie radza z obydwoma językamy bez klopotów. Z miejscową gwarą teź niemają źaden klopot. Musze powiedzieć, źe nasze dziewczyny, tym źe ich mam i babcia są Polkami, niemają wogóle akcentu, i ich wymlówa jest poprostu pieknia. Raz nasza starsza córka w bezposzredniej audicii w naszej telewiziji tlumaczyla z czeskiego na polski i odwrórnie. W Ostravie byl tydzień Polskiej Kultury i robili tam wiwiad z jakimś pisarzem...kiedy widzialem tą audicie...broda mi opadla....Ale....chociaź wyrastali w zmieszanej rodzinie, czują się Cześkami.....Marnie ich teraz przekonuje, źe by wzeprzeli podczas liczenia ludności miejscową polską narodowoścz. Tak samo jak wsiędzie, brakuje dzieci i ubywa obywatel, niestety i tej polskiej grupie na Zaolziu....

do 4elza: Dobra, moźe niepotrzebnie przedluźam tą diskusie, ale zapytam tak ogólnie....mojim zdaniem, detal jest fragment więksiego obiektu, ( niechodzi mi konkretnie o architekture ). Ja opisalem to zdjięcie jako detal głównego wejścia. I jestem tego zdania, źe jak bym napisal detale, to by juź byla tylko zabawa z slowami. Zwlaścia jak dodalem calą serie zdjięc tego konkretnego budynku z detalami. Tak, teź mam wraźenie źe miedzy mną i Stanislawem jest drobna animozita. Powiem źe nielubie "nacisk" który tutaj czulem ze strony kolegy. Nielubie klótni, ale szanuje prawo kaźdego na swoje zdanie, jeźeli niedamy rade dojścz do porozumienia, nie ma sęsu dalej naciągać niepotrzebną diskusie. Stenek ma napewno prawo na swoje zdanie, zwlaścia kiedy ma wraźenie źe obraźam jego język ojczysty. Ale mój czas wolny jest określony, szkoda mi go do kolejnej diskusii bez rezultatów.
Więc prosze o jedno, jest opis dobry czy nie....Dziękuje za odpowiedź, jeźeli niebędę reagowal na odpowiedzi, nie jest to dla tego źe mi się niechce, ale tylko dla tego, źe dziśaj mam dzień roboczy i ide do pracy.

do vetinari: Ja bym napisał raczej: "Aleja Masaryka 11, fragment fasady - wejście główne", albo po prostu "wejście główne". "Detal" w tym kontekście nie pasuje, zmienia znaczenie opisu. Pozdrawiam :-)

do vetinari: Veti, ze 2-3 razy poprawiłam Ci ten pechowy "detal" o czym informowałam ale w końcu dałam sobie spokój, bo stwierdziłam, że to takie Twoje gwarowe określenie. Nie walczę jak Stenek, bo szanuję Twój wkład i to , że Ci się chce pisać i to w języku częściowo obcym ;-) Większość opisów na FP jest zminimalizowana jedynie do adresu a są i tacy co piszą tylko jedno słowo np. "kościół" i dają spacje aby sprostać wymogom ilości znaków w podpisie. Jeżeli Ci się uda zmienić sposób podpisywania i detal będzie prawdziwym detalem czyli drobnym szczegółem całości to będzie to zwycięstwo nad samym sobą :-)

do atom: Dziękuję ☺

do ZPKSoft: Dziękuję za porade i pomoc. postaram się źe by i bez klawiaszu spacjie dodawać opisy określony. Dla mne detal jest to co opisalem, ale jestem Czechem i jestem na polskim portalu, muszę się dopasować i coź tam szanować. Nieraz dostaje uwagy /nawed na prywat/ które mnie raczej nieobchodzą, U Stenka mam troche problem, bo.......ale co tam, kaźdy mamy swoje. Poprostu Wasze argumenty są dla mnie więcej przydatne neź hurtowe wyrywanie z kontekstu.

do vetinari: Nie mówi się, że "broda opadła" tylko "szczeka opadła" - ;-)

do vetinari: Dzięki za dobre wieści. To wspaniale, że Córeczki, potrafią myśleć w obydwu językach :)) Coś mi to przypomniało. Po wojnie, w naszej kamienicy (i w wielu innych), mieszkały rodziny z wielu stron i krajów. Polacy, Żydzi, Jugosławianie, Grecy, Autochtoni. Z Polski (i dawnej); Kesowiacy (Drohobycz, Wilno, Lwów, itd.), Kamień, z centralnej Polski, Górnego Śląska itd. Chodziliśmy razem do szkoły. To był wspaniały ‘’tygiel narodów’’. Nawzajem uzupełnialiśmy się, kulturowo. Ludzie Ci, mówili po polsku ‘’przeróżnie’’. Wiele było zabawnych sytuacji. Np. gdy Górnoślązak poprosił …‘’dej się krynąć na kole’’…, czy …’’kaj pyndzisz’’…, musiano nam wyjaśnić, że chodzi o ‘’daj się przejechać na rowerze’’ lub ‘’dokąd jedziesz (szybko)’’. Kiedy Żona Kolegi który w latach 90 wyjechali do USA, napisała do nas kolejny list (po trzech latach), napisała. ‘’Mam ból serca’’. Normalnie w Polsce, napisałaby ‘’Boli mnie serce’’. Tak to jest z ‘’językami’’, ale to wszystko nic. Serdecznie pozdrawiam :))

do Grzegorz Małyszczuk: Źe ja się wogóle odezwalem.....☺☺☺ racjia, opadla mi szczęka, na swoją obrone...u nas opada "brada", ale, to nie są wąsy, ale szczęnky, wąsy są u nas "vousy" albo brada, bradka ☺☺☺☺

do vetinari: Też sobie tak pomyślałem, że Czechom opada broda a Polakom opada szczęka. :-)

do Grzegorz Małyszczuk: ☺☺☺

do Eugeniusz S.: Teź pozdrawiam i dziękuje za pozytiwną myśl ☺☺☺

do Anneob: Poprawnie godo sie: "Dej sie karnońć" :)

do Dana : A to, dobre :)) Słyszałem to ‘’wieki’’ temu od chłopca z Sosnowca. Dodatkowo przestawiłem litery. Miało być kyrnąć. Oczywiście. Powinno być (jak widzę) karnońć. Przepraszam Górnoślązaków za niewiedzę. I serdecznie pozdrawiam.

do Anneob: I nawzajem :)

do Dürgoy Marcin : Jedna jest typowo adresowa a druga odnosi się do numeru katastralnego czyli ewidencyjnego.

Fotopiesek ☺

Wyłapałem Sally ? Zatem jest już rasową Fotopolanką. Czysty przypadek. No faktycznie jest.

do vetinari: Masz oko, na balkonie z lewej.

do ZPKSoft: To niejest oko, to jest poprostu ulubione miejsce naszej Sally ☺☺☺

do stoik: Tam ją moźna podczas sezonu zawsze wypatrzyć. Lubi to miejsce, bo widzi na świat zgórky i nic jej nieunikne, z 50 % jest owczarkiem, to lubi pilnować swoje owieczky.

do vetinari: po prostu jest fotogeniczna :)