Cmentarz ewangelicki

Wiesz gdzie w Cisownicy znajduje się jego dom?

no ba!

do stoik: w Cisownicy są jeszcze starsze domy niż dom Jury, dom Państwa Małeckich stoi do dziś od 300 lat, zamieszkały oczywiście. Coś na temat domu Gajdzicy ostatni akapit. (www.super-nowa.pl) Stowarzyszenie Miłośników Cisownicy wydało album w którym umieścili wszystkie stare budynki wsi,na wiosnę objadę z aparatem te miejsca.

do palo: a znajduje się ? czy też miejsce po nim ? w Cisownicy nie ma chyba takich starych domów.

do stoik: Dom istnieje w dobrym stanie, w tej chwili opiekują się nim spadkobiercy Jury. Byłem tam ostatnio na wizji lokalnej ale niestety nie zastałem nikogo. Także jak tylko uda mi się zastać właścicieli nie omieszkam zrobić kilka fotek.

do palo: Swego czasu wyszedł reprint jego pamiętnika i jeśli pamięć mnie nie myli to był tam taki dodatek o jego domu. Ale wydaje mi się, że ten co przetrwał do czasów współczesnych to chyba jego drugi dom albo tylko jakiś fragment starego.

do czesil: coś se tam może stoi na dawnych fundamentach... ale czy Jura miał z tym co wspólnego, to nieco wątpię ; )

do stoik: Zobaczymy z czym postman przyjdzie :-)

Suprowe!

ekspozycja do poprawki :) mniej nieba. a za chwilę mnie Vetinari okrzyczy, że nie wiem o czym mówię. Pierwszy plan nieco mało czytelny. jak już robisz na automacie, to dawaj na obiekt, który chcesz pokazać. W tym przypadku - Kaplicę.

do stoik: sorry. mam dzisiaj urodziny. słyszałem, że jest tam pochowanych sporo zasłużonych Cisowniczan.

do stoik: Wojtku, jeżeli to prawda, to dużo zdrowia! Ale też kontroli nad słowem ;-) Zaglądam i czytam nadal.

do grzegorzem: dziękuję najuprzejmiej. był taki Jura Gajdzica z Cisownicy. zastanawiam się, gdzie został pochowany.

do stoik: Na tym cmentarzu. Miejsce nie jest znane, dlatego utworzono tam symboliczne miejsce jego pochówku.

do paulus60: staram się pracować nad merytoryką wypowiedzi. i dziękuję ponownie. a co wiadomo o Jurze Gajdzicy - to sobie można doczytać. a tak jeszcze ze starych czasów pamiętam, że warto odwiedzić chatę u Brzezinów - a ja nie musze więcej pisać :)

do stoik: co do komentarzy użytkownika ylooC - jak mogę, staram się go ignorować bo nic jeszcze nie wniósł do mojej wiedzy. ale mam potem tak zgrzyt moralny - po co ja się w ogóle odzywałem...... postaram się tego unikać.

Uprzedzając słowa krytyki - celowo rozmyłem tło.

To zdjęcie rownież się nie będzie podobać, czego wyraz dał już Yani. O ile jutro będzie dobra pogoda, podjadę, zrobię nowe i podmienię. To samo zrobię z drugim zdjęciem tego miejsca.

a ja dałem szóstkę za Twój niepotrzebny wysiłek :) żartowałem. z sympatii. aby nie było - zawsze chciałem obejrzeć w Cisownicy te słynne Taliańskie Schody. Ale się nie złożyło To nie były schody a coś w rodzaju kaskad budowanych przez włoskich jeńców wojennych. Tu najprostszy link -

do paulus60:
Tu akurat jakiejś wielkiej tragedii nie ma. :)

do yani: Dokładnie, a rozmycie tła podkreśla obiekt pierwszoplanowy, bez rozmycia mógłby utonąć w drobnicy z drugiego planu :)

do yani: Zatem oszczędziłem na kolejnym wyjeździe do Cisownicy :).

Uprzedzając słowa krytyki - celowo rozmyłem tło.

Do lustrzanki dokupiłem obiektyw z przesłoną 2.0 min. do cmentarzy. To absolutne maksimum, żeby cokolwiek rozmyć.

technicznie to można zrobić za pomocą małej przesłony. nie mam nowego aparatu ale pomiędzy 2.6 a 3.2 i ogniskujesz na obiekcie. nie mam pojęcia jak to działa w komórkach :) życzę dalszych udanych zdjęć ale mniej majstrowania. nie wiem, czy ktoś wie, ale na początku lat 90 pierwszy aparat cyfrowy z matrycą przypominającą nieco dawniej używane aparaty na kliszy 35 mm kosztował tyle, co dwa niezłe używane samochody.

jak być może ktoś zwrócił uwagę. z fotografią mam ostatnio niewiele wspólnego, ale kiedyś na portalu Onephoto miałem nawet styczność ze słynnym Draganem. a były tam też takie działy jak 'fotografia otworkowa' itd. długo by o tym opowiadać.

do paulus60:
Krytyki z mojej strony nie unikniesz - nieudolna robota, wygląda bardzo sztucznie.

do paulus60: A w jakim celu? W tle raczej nie było żadnej zawartości która wymagała ukrycia...

do yani: Przyjmuję. Już tego nie cofnę. O ile jutro będzie dobra pogoda, podjadę, zrobię nowe i podmienię. To samo zrobię z drugim zdjęciem tego miejsca.
Nie nazwałbym tego nieudolną robotą. Po prostu, by wyróżnić ten grób spośród innych widocznych włączyłem tryb portretowy i tak wyszło. Nie mam profesjonalnego, ani półprofesjonalnego aparatu. Robotę w tym przypadku zrobił automatyczny tryb.

do paulus60:
Myślałem, że robiłeś to w programie graficznym. W każdym razie wygląda to bez sensu - popatrz w prawy górny róg i lewy dolny. Sztuczna inteligencja w telefonie się nie sprawdziła.

do Maciej Czarnota: To zależy od ogniskowej i odległości od fotografowanego obiektu - przy np. 120mm i obiekcie położonym kilka metrów dalej nawet przy f5 czy f6.3 można mieć ładne rozmycie. Z kolei przy ogniskowej 14mm na f2.8 nawet jak obiekt jest 5 metrów ode mnie to głębia ostrości jest już spora.

do yani: Racja. Rozmyte te elementy, które powinny pozostać ostre

do Neo[EZN]:
Dodam jeszcze, że głębia ostrości jest odwrotnie proporcjonalna do wielkości matrycy. Przy tej samej ogniskowej i tej samej przysłonie inna będzie dla pełnej klatki, inna dla matrycy APS-C, a jeszcze inna (o wiele większa) dla kompaktów i telefonów.

do stoik: Były pomysły aby do lustrzanek analogowych wkładać moduł cyfrowy. Zgrabnie to wyglądało - zamiast kasety na film + matryca za migawką - ale się nie przyjęło.

do Maciej Czarnota:
A o firmie Hasselblad słyszałeś?

do Maciej Czarnota: Jest takie urządzenie które nazywa się "I'm back film", tu jest ciekawa recenzja - wypadło to słabo.

do Neo[EZN]: O właśnie takie coś pamiętam z czasów analogowych. Chyba wtedy to był Kodak. No i jakieś śmieszne rozdzielczości, nie to co tu 20 MP.

do Jarosław Dubowski: Chyba nie zajmujesz się fotografią , inaczej byś nie pytał :)

do da signa: Jakby to był naturalny efekt głębi ostrości to bym nie pytał, a tu mamy efekt jakiejś obróbki cyfrowej, wyjątkowo marnie wygląda nieostre górne ramię prawego krzyża i nieostry płotek z prawej.

do da signa: Nie mam pojęcia o fotografii przyznaję się bez bicia stąd pytanie po co rozmazane tło ? Na wielu innych cmentarnych fotografiach nie zauważyłem tego.

do Maciej Czarnota: i jeszcze słynne Polaroidy. prawdziwy przełom w historii fotografii. to było nawet fajne na swój sposób.

do Jarosław Dubowski: Panie Jarosławie. Nic nie miało być ukryte. Mial być wyeksponowany grób Jury Gajdzicy spośród wielu innych widocznych nagrobków. Nie było też żadnej obróbki. Swoje zrobił tryb portretowy. Nie jestem profesjonalnym, a nawet amatorsko zaawansowanym fotografem, czy fotografikiem. Nie mam nawet aparatu cyfrowego wyższej klasy, niż ten w telefonie. To mi wystarcza by co jakiś czas udokumentować, nawet "od strzału", jakiś element naszej rzeczywistości. Nie uważam też, by nasza Fotopolska była salonem profesjonalnej czy artystycznej fotografii. To jest portal mający służyć przede wszystkim celom dokumentacyjnym i wszystkie zamieszczone tu zdjęcia, obojętnie czy wykonane profesjonalnym aparatem za kilkadziesiąt tysięcy złotych, czy zwykłym smartfonem, są właśnie takimi dokumentami. Z wyrazami szacunku :)

do bonczek_hydroforgroup: Kolega chciał uzyskać efekt artystyczny, a że wyszło jak wyszło, to już w komentarzach wyżej wyjaśnione :)

do da signa: Ok dzieki za info.

do da signa: Nie no, o żaden artyzm tu nie chodziło, a tylko o tak pojęte przeze mnie wyeksponowanie obiektu w gąszczu innych podobnych. Odwiedziłem dziś ponownie ten cmentarz. Światło bylo inne, bo inna pora dnia. Dodam później jedno wybrane zdjęcie celem dokonania analizy porównawczej :) Tylko jedno, by cmentarza w Cisownicy nie zdominować tym jednym grobem, choć widzę, że chyba już jest zdominowany. Są tam jeszcze dwie tablice o ciekawej treści. Dla nich zrobię wyjątek.

To tylko moja osobista, niefachowa opinia. Mam wrażenie, że na zdjęciach z rozmytym drugim planem ten grób, a szczególnie lewy krzyż, są lepiej widoczne. Generalnie nie planuję więcej takich "fotoeksperymentów".

do paulus60:
Pewnie dlatego, że w trybie "portret" aparat w telefonie ustawia ostrość na najbliższy plan. Ale przecież w zwykłym trybie możesz palcem na ekranie wybrać punkt złapania ostrości - wiesz o tym?

do paulus60: To normalne bo jest wtedy mniej szczegółów wokół tego krzyża.

do yani: Teraz już tak. Dziękuję :)

do paulus60:
:)