†

Dworzec autobusowy

No i chyba ksiądz Janiak dzisiejszy biskup.

A data jest na zicher dobra? Bo ja sobie przypominam z września 1992 ten dworzec już ukończony przed otwarciem...

W datowaniu posiłkowałem się zapisami i podpisami w "Kalendarzu Wrocławskim"

No i się porobiło .....

Już mu w piekle beczkę smoły grzeją...

do Jarosław Dubowski: Otwarty wiosną 1994, więc chyba dobra.

do yani: ???

do yani: Reszta czeka w kolejce....

do bonczek_hydroforgroup: Teraz ich posmaźyć, teraz....potym juź jest zapóźno....

do ylooC: Ty vole....dziękuję....moźna usunąć źe by niedraźnić....

do vetinari: no - to teraz wszystko jasne

do ylooC: Charlie Hebdo teraz "mocno" skomentowalo situacjie w Polsce.....sam poszukaj....

do vetinari: ..... i na tym skończmy bo będzie burza...

O cztery lata za późno, Mogłeś waść skleić widok od Borowskiej po Joannitów,, zacny byłby to widok.

do esski : Mam takowy, ale w kawałkach





Właśnie dzisiaj odnalazłem i wrzuciłem. Dziękuję Ci za inspirację.

do esski : Dziękuję za próbę sklejenia. Robiłem zdjęcia z budynku Dyrekcyjna 50 z sali dla przedszkolaków. Nie miałem zbyt dużo czasu, mieli jakieś zajęcia.

do esski : Dobra, biorę się za to. Dzięki.

do esski : Qrcze, udało się! Skleiłem i wybrałem opcję transverse mercator, bo w perspektywie zamazuje boki. Zastanawiałem się jeszcze nad cylindricalem, ale odpuściłem.



Ale jestem gapa i leń..., żeby facet zza oceanu przypominał mi, co mam w zasobach... ;)

do Wacław Grabkowski: Mogę skleić ...

do esski : No i nici nie pomogły.. Zdjęcie numer 1 zostało wykonane z innego miejsca co ujęcie numer 2 i 3..Nie będę publikował.. nie ma sensu

do Wacław Grabkowski: Podejdź do oryginałów, sklej numery 2 i 3, wyjdzie ładny widok na dworzec i DDOKP, wrzuć ku radości fotopolan do naszych zbiorów. Takiego widoku juz nikt nie uświadczy..

Zanim się wespną na szczyt tej "szajby" po lewej to może minąć wiele lat.

Ludki sobie ewidentnie znalazły jakieś przejście przez parkan i robią sobie skrót. Regularnie takie „wycieczki” widuję.

do Licho: Też tak początkowo myślałem ale obszedłem galerię dookoła i przy każdym wejściu na krześle siedział cieć a parkan nie miał nawet dziury (szukałem dziury żeby zrobić zdjęcie, skończyło się na tym ujęciu ze statywem na dwóch nogach opartym o ogrodzenie). Nie wiem zatem jak one tam się dostały... w dodatku niektóre robiły zdjęcia telefonami komórkowymi, dziwne... :)

do Licho: Agatka mówi, że to pewnie hostessy (widzieliśmy same młode kobiety) które coś trenują (a dlaczego z walizkami? bo ponoć autobus je przywiózł pod galerię i idą do hotelu ;)

do Neo[EZN]: Tam mnóstwo ludzi robi „zdjęcia” komórkami (brakuje mi wiary w efekty komórkowych zdjęć w trudnych warunkach oświetleniowych…), bo to nowe i tak ładnie się świeci :-)

do Licho: Aparaty "małpki" już prawie wyginęły, podobnie jak amatorskie kamery video które jednak kręciły znacznie lepsze filmy niż najlepsze "komórki" no ale mobilność wygrywa z jakością.

do Neo[EZN]: Może tak być (na uroczyste otwarcie, cały cykl imprez inauguracyjnych i jeszcze pewnie iluś podobnych w poszczególnych sklepach hostess będzie na pewno sporo), ale czemu codziennie się takie wycieczki kręcą?

Albo w środę (o 9:00), albo o 18:00 (we wtorek).
:-)

Widok z Dyrekcyjnej?

do esski : Si.

Udało się wejść do środka ?

do ZPKSoft: Byłem służbowo w delegacji:)

do deriush: Sorki za jakość. Miałem do dyspozycji tylko jakiś mały kompakcik.

do deriush: Ale mamy pierwsze fotki ze środka ;-) I to się liczy, stąd za wszystkie 6.

do ZPKSoft: Mam nadzieję, że za upublicznienie tych fotek nie będę miał jakichś przykrych konsekwencji. W razie czego będziecie mi posyłać paczki do więzienia:)

do deriush: Miejmy nadzieję, że nie będzie takiej konieczności ale w razie czego masz poparcie wśród fotopolskiej braci. Najwyżej każą usunąć zdjęcia ;-)

do deriush: Jak już będziesz siedział to zwróć się do naczelnika więzienia o możliwość zrobienia zdjęć :)

do ZPKSoft: W dobie powszechności sprzętu fotografującego, raczej ośmieszyliby się takim wezwaniem - poza tym: Kolega dariush przebywał tam legalnie a żadnego zakazu fotografowania nie było, jak rozumiem. Nie widzę też na tym obrazie żadnego naruszenia sfery prywatności.

do zygmunt_ra: Mój nick to deriush, kolega Dariush to zupełnie kto inny przy całej sympatii dla jego osoby:-) Co do zdjęć boję się że czym innym jest zrobić zdjęcie, a czym innym jest je upublicznić. Ale to tak tylko teoretycznie, bo w tym przypadku nie sądzę by były problemy.

do zygmunt_ra: Oj, czy nie było to nie jest oczywiste.

do deriush: Przepraszam za pomyłkę w nicku - a co do meritum, to oczywiście są to dwie różne sprawy - wykonanie zdjęcia i publikacja. Podstawowa sprawa - publikacja musiałaby naruszać jekieś dobra potencjalnego poszkodowanego. Pytanie - jakie dobra i czyje, to oczywiście można przeanalizować w razie pojawienia się takiego wystąpienia. Zdjęcia z różnych placów budów (zdjęcie przedstawia nominalny plac budowy) są powszechnie prezentowane - oczywiście jak wykonano je z przestrzeni publicznej - to w ogóle nie powinno być wątpliwości, o ile nie naruszają czyjejś sfery prywatności (podobnie zdjęcia z dronów). Tutaj jest trochę inna sytuacja, bo zdjęcia placu budowy wykonano z miejsca zamkniętego dla publiczności, choć przebywałeś tam legalnie. Dlatego "pałeczka" jest po stronie właściciela obiektu - jednak jakoś nie widzę tych naruszeń.

do zygmunt_ra: Jutro nasze obawy się zakończą. Centrum zostanie otwarte i tłumy Wrocławian ruszą obejrzeć galerię wśród nich na pewno będzie kilku bądź kilkunastu Fotopolan. I te moje kilka zdjęć przykryje kurz historii :-)

do deriush: Będzie trochę fotek :)

do deriush: Za tydzień będę w Krakowie, też na otwarciu czegoś tam (jeszcze nie wiem) więc może też się uda zrobić jakieś pierwsze zdjęcia:)

do Neo[EZN]: Fotki już są, ale trochę potrwa, zanim będą na stronie :-)

do Desperado: :-D

do deriush: Pamiętaj o szczoteczce do zębów :)

do deriush: Jak pamietam w krakowskich galeriach jest zakaz fotografowania.

do cracusiac: Tak uściślając temat od strony prawnej - jest to rzecz niejednoznacznie uregulowana i w związku z tym powstaje szereg wątpliwości ze wszystkich stron. Generalnie, jeśli obiekt prywatny zostaje udostępniony publiczności, to w zasadzie - pomimo nawet ustanowienia zakazu (musi obowiązywać regulamin wprowadzający taki zakaz) - właściciel niewiele może zrobić fotografowi: może w zasadzie jedynie poprosić, czy pouczyć o zakazie robienia zdjęć - nie może stosować żadnych środków przymusu. Taki zakaz może być ustanowiony np. z uwagi na ochronę wizerunku osób, lub ochronę praw autorskich różnych obiektów, czy rozwiązań konstrukcyjnych, czy bezpieczeństwa samego obiektu (to już inwencja właściciela).I oczywiście z tych tytułów może występować potem z roszczeniami, ale pod warunkiem ich późniejszego upublicznienia i wskazania szkody. Mówimy oczywiście o publikacjach o charakterze niekomercyjnym. Spotkałem się też z zakazem fotografowania galerii handlowej od zewnątrz, co oczywiście jest absurdem, w sytuacji gdy fotografujący znajduje się poza granicą obiektu (w przestrzeni publicznej).

To miejsce wygląda teraz zdecydowanie lepiej.

do Maciek Matwiej: Nie spodziewałem się, że aż tak się zmieni.

Fajnie wyszło !

do vigo: No też się dziwię. Gdyby nie esski nie ruszyłbym d, a warto było. Mam satysfakcję.

do Wacław Grabkowski: To teraz waść rusz niewymowną , podreptaj w to samo miejsce i porównanie będzie jak ta lala.. Pozdrów przedszkolaków, jeśli jeszcze tam się znajduja.. Bo po zmianach toczących się od +20 lat niczego pewnym być nie można.

do esski : Zobaczę, co się da zrobić.

do esski : Mam te drzewa, ale już wycięte.

do Wacław Grabkowski: Te drzewa pewnie już tylko na zdjęciach się ostały..

do esski : Drzewa padły w pierwszej kolejności - jeszcze rok zanim zaczęli kopać.

do Neo[EZN]: Ciekawostka. Zdjęcie powyżej robiłem 11 grudnia. Także to poniżej tego samego dnia, gdy padł pod piłą pierwszy kasztanowiec

do Neo[EZN]: Oczywiście, pomyłka. Prawdopodobnie lipa.

do Wacław Grabkowski: To mi nie wygląda na kasztanowca, pewnie też nie jest to robinia (jak te na zdjęciu) - może topola?

do Neo[EZN]: Z całą pewnością nie jest to robinia, tylko prawdziwe drzewo. I istotnie nie kasztanowiec, tylko coś drobnolistnego.

do Neo[EZN]: Może lipa ?

I fotobrówelki :-)

do Licho: Nie zwróciłem uwagi. Widać, że wróbelki też za :)

Hmmmm

Trudno byłoby‘’splagiatować’’ własne zdjęcie. Jak można zauważyć, jestem na Stronie od 2020r. Natomiast wskazane zdjęcia są przesłane w 2008-2009r. i są ‘’oznakowane logiem’’ innego portalu. To nie ja, je wstawiałem na FP…

Na minutę przed moją (pierwszą) odpowiedzią, wyjaśnił sprawę Właściciel Strony. Minął jakiś czas zanim, ze zdziwieniem, zauważyłem, że na FP są także moje zdjęcia (94). Nie miałem nic przeciw temu. Uważałem to nawet za rodzaj zaszczytu, że moje zdjęcia są tu obecne (nawet bez mojej wiedzy). Jak może nie wszyscy wiedzą, gdy podstępem przejęto portal ‘’Amici’’ pozwolono łaskawie, przenieść część zbiorów na nowo powstały portal FP. Nie czuję się uprawniony do usuwania moich zdjęć które zdecydował się zamieścić ten sam Właściciel (Właściciele). Ponadto. Sprawa techniczna. Ja nie mam dostępu do tych (moich) zdjęć na FP.

do vetinari: Dwóch autorów tej samej fotki? A może dwa wcielenia jednego autora?

I jest tego więcej:

do Anneob: To ciekawe, bo ów użytkownik B. Olczyk wrzucał swoje fotki jako pierwszy, i to dużo wcześniej.
Rozdwojenie jaźni, ludzka rzecz.

do Anneob: To prawda, zostały przetransferowane "automatem".

do Anneob: Wlaśnie dla tego zwrócilem uwage, kiedyś sme prowadzili diskusie na temat innych portalów gdzie dodawaleś zdjięcia. Poprostu Twoje zdjięcia zostaly bez Twojej wiedzy pobrane i dodane na fotopolskę...teraz trzeba źe bys zrpawdzil galerie B.Olczyka i pousuwal swoje zdjięcia przez niego dodane... Wielu fotopolan wlaśnie skończylo swoją dzialanoścz dla tego, źe ich zdjięcia zostaly pobrane i nawed komercyjnie zprzedawane na internetu i gieldach staroci...

do fantom: Myślę, że jest Pan ‘’w mylnym błędzie’’ (jak mawiał klasyk). Zresztą to nie pierwszy raz . Proszę przypomnieć sobie jak wyglądała procedura ‘’przeniesienia’’ pewnej kategorii zdjęć wielu autorów (moich 94) gdy … Proszę zapytać Najważniejszą Osobę na Stronie.

do fantom: Może to mój ''miraż'' :) Jak to mówią, w Sieci nic nie ginie. Jednak z pańskiego pierwszego wpisu, zniknęło stwierdzenie …’’że to nie agitacja wyborcza która nas nie pasjonuje’’… Taka jakby fatamorgana. Od rzeczy :)

do Anneob: Ale w czym konkretnie jestem w mylnym błędzie? Bo jak dotąd, jedyne co zauważyłem to dwa wcielenia jednego autora.
I to gównie po to, aby pousuwać duble.

do vetinari: Te zdjęcia nie trafiły na stronę bez zgody autora, Anneob nie ma po prostu dostępu do tego starego konta.

do Neo[EZN]: A hááááááá ☺☺☺ Coś podobnego teraz przeźywa nasza Hania...pare lat temu studiowala w krakowie, i teraz dostala info z banku źe ma jeścze jakieś pieniądze na koncie... i juź niepamięta haslo, pin...nic nadodatek juź jest pare lat po ślubie....i nawed do Cieszyna ma troche z ręky..ciekawe jak to rozwiąźe ☺