3 Maja 27-31

Dawny budynek Funduszu Emerytalnego Pracowników Banku Gospodarstwa Krajowego. Główna elewacja leży przy ulicy 3 Maja 27/31 Więcej napiszę jutro bo przed chwilą się napisałem a komentarz się nie wysłał ;-)

do mamik: Duży artykuł o tym budynku

Przed wojną można było projektować budynki bez tych dziwnych konstrukcji na dachach, teraz się nie da.

do mamik: Chyba nie rozumiem, prawda?...

do Julo: Budynek PLO widoczny na końcu ulicy ma piękną bryłę, a ten niby do niego nawiązujący widoczny po lewej, został "ulepszony " przez architekta postmodernistycznym daszkiem, który do niczego nie jest potrzebny.

do mamik: No chyba że dla gołębi ;)

do mamik: Spełnia marzenia architekta który ma swoje wizje.

Mieszkaniowiec nie biurowiec.

do mamik: Chyba i tak to zdjiecie znikne z portalu....

do vetinari: Może nie ;-)

do mamik: Piotr sie zdecidowal o zrezignowaniu i chyba rozpocial kasować swoje zdjiecia....

do vetinari: To się chłop napracuje. Prawie tyle co przy dodawaniu.

do vetinari: W śmietniku nic nie widać.

do da signa: Juź tam coś jest....przy tej ilości która dodal na portal to naprawde potrzwa.

do vetinari: Dla mnie to bez sensu.

do vetinari: Tak naprawdę to komu Piotr chce odebrać możliwośc oglądania jego zdjęć? Najbardziej stracą na tym nie ci, których uznaje za swoich fotopolskich wrogów, tylko cała reszta zwłaszcza tych, którzy nie są stałymi użytkownikami Strony, ale stanowią najliczniejszą grupę odwiedzających Fotopolskę. I tu pojawia sie pytanie, jakie mógłby sobie zadać Piotr: co go dotąd motywowało do publikowania swojej twórczości na Fotopolsce. Czy tylko chęć zdobycia uznania w oczach grona najaktywniejszych fotopolan i poczucia przynależności do niego, czy coś więcej. Jeśli coś więcej, to dlaczego chce to przekreślić. Nawet z praktycznego punktu wiedzenia, jak jak zauważyliście, usuwanie tylu zdjęc wydaje sie pozbawione sensu.

do blaggio.: Ja sam mam wielky źal źe Piotr zrezignowal. Mam to ścieście, źe go zapoznalem osobiście. Bardzo mi sie podoba, źe nie kombinowal, poprostu byl otwartym czlowiekiem Zawsze otwarcie sie zachowiwal i walczyl o swoja prawde i swój poglad. I to go dostalo do situaciji, kiedy dośedl do wniosku, źe juź jest troche zastary na to, źe by byl ciagle wyśmiewany, idostawal priwatna korespondenie na swoja skrzynke emailowa z wygraźaniem i ośmiewaniem. Ja wiem dla czego usuwa swoje zdjiecia, ale raczej niebede sie o tym rozpisiwal, bo to jest Potrowa priwatna zprawa. I z drugiej strony, przed chwila otworzylem swoja poczte na emailu i tam dostalem wiadomoścz od augiasza, który z podobnego powodu jak Piotr zrezignowal rok temu. Augiasz byl bardzo zdziwiony, źe zdjiecia które sam zkasowal sie ponownie pojawily na fotopolsce. Wiem źe augiasz kasowal wszystkie swoje zdjiecia autorskie, pozostawil tylko archiwalne. Teraz źanda o calkowite usuniecie wszystkych zdjieć i swojego konta, bo sie czuje oszukany.
Wiec, teź mi źal odchodu Piotra, smutno mi źe kasuje nie tylko swoje zdjiecia, ale tym i pare lat swojej pracy i źycia.....Wiem źe bardzo cieźko mu u tego kasowania jest....zostawcie jego decizie w spokoju, bo teraz juź jest zapóźno....moźe czas pokaźe i Piotr albo zatrzyma to kasowanie, albo sie powróci miedzy nas ponownie

do vetinari: Jeśli chodzi o augiasza, to widziałam pozostawione na stronie jego zdjęcia autorskie z zaznaczeniem "ukryte". Sądziłam , że wybrał taką opcję celowo, teraz pewnie właśnie te fotki są kością niezgody i czesil daje do kosza. Mam wrażenie, że coraz więcej tu nieporozumień. Aż się nie chce tu działać :(

do ZPKSoft: Juź wiem, dostalem odpowiedź od Nea. Sam nierozumiem dla czego te zdjiecia byly ukryte, i czemu ich wogóle ukrywano....Glowe do góry...chmury na niebiu sie rozleca i ponownie sie pokaźe tecza i slońce....czasami trzeba wywietrzyć...

do vetinari: A co jest powodem takiej decyzji?

do vetinari: Zdjęcia ukryte są najczęściej w artykułach, nic w tym nadzwyczajnego. Zaznacza się zdjęcie jako ukryte żeby pokazywało się tylko w artykule a nie w obiekcie. Może Augiasz pokasował artykuły a zdjęcia mu zostały. Np. tutaj zdjęcia są ukryte żeby te wszystkie maszyny nie pokazywały się w obiekcie cukrowni

Nadal mam nadzieję, że Piotr zmieni decyzję i zdjęcia z Lublińca i Gliwic nie znikną (inne też nie).

do mamik: Augiasz chyba juź wie o co chodzilo z tymy zdjieciami, ja mialem tylko przekazać jego prośbe na forum... bo mial warźenie źe mu nik nieodpowiada kiedy pisal do adminów. Ja niemam doświadczenia z zdjieciami ukrytymy, poprostu takych jeście niedodawalem ☺☺

do 4elza: Na poczatku "stluczka", potym klótnia...tak samo jak w źyciu....

do Dana : Narazie sa zdjiecia na miejscu ☺☺☺

Brakuje jeszcze skrzydła budynku wzdłuż ul. 3 Maja, więc to chyba raczej 1937 niż 1939 rok.
(nie znam dokładnej historii jego budowy a w internecie znalazłem dwie wersje, 1935-38 lub 1936-39 )

do Pomuchelskopp: Zmieniłem przypisanie, bo budynek miał dwa obiekty, niestety ten z adresem 10 Lutego 31 był błędny. Dodałem też kilka informacji o architekcie, inwestorze i wykonawcy obiektu. Zdublowany obiekt oczywiście poleciał w kosmos, i tu prośba do tworzących nowe obiekty, sprawdzajcie dokładniej czy już ktoś takiego nie utworzył, i czy adres który wpisujecie jest prawidłowy.