Ulica Kolejowa

Nie jestem pewien, ale mam wrażenie że jest to most kolejowy

do Pako45: Ciekawa sprawa - lokalizacja pasowałaby na kolejowy, tylko że obecnie kolejowy nie tylko nie jest zwodzony, ale i przebiega znacznie wyżej nad poziomem wody. Być może linia została przebudowana, aby uniknąć podnoszenia mostu? Chociaż ja tu żadnej infrastruktury kolejowej nie widzę...

Jedyne stare zdjęcie jakie znalazlam pokazuje w oddali temn most, ja nie widzę czy jest zwodzony
Na jakimś forum ktoś się powiedział, że dawniej był dwuprzelotowy a teraz jednoprzelotowy, bo w 1945 "ruscy rozebrali na czołgi". Współczesne zdjęcia rzeczywiście pokazują, że jest o wiele wyżej nad lustrem wody .

do ZPKSoft: Współczesny widok mostu

Nie jest to most kolejowy to po pierwsze. Po drugie Zosiu nie ma tego mostu, więc nie może to być jego obecny widok (ten z Twojego linku). Po trzecie zajrzyjcie tu ;))

do pawulon: Ale kierunek obieraliśmy słuszny ;-)

do pawulon: Najważniejsze, że zagadka rozwiązana. Ja zasugerowałam się, że to jest kolejowy i stąd niewypał. A faktycznie lokalizacja bliska. Trudno, przeżyję ;))

do ZPKSoft: Tu zaznaczyłem gdzie się znajdował ten most ;)

No i wszystko jasne

Adam56 - bez komentarza.

Szła burza czy ktos się zemścił na zdjęcu przy pomocy komputera?

do Jarosław Dubowski: Nawet widać że ktoś ucieka przed burzą.

do Jarosław Dubowski: Burza

do fantom: W takim razie nie w tą stronę ucieka.

Zidentyfikowane tutaj:

ul. Nadbrzeżna 15.

W czasach polskich - Międzyszkolna Baza Sportów Wodnych na Niegocinem na końcu ulicy Nadbrzeżnej, obok obecnego portu Dalba.
Tutaj widoczna za kanałem:

Z tyłu z lewej dawny zamek krzyżacki:

Kaszubie, twórz obiekt i przypisuj.

do fantom: Za słaby jestem, na razie się przyglądam i uczę :-)

Do Adi: Przypisałem obiekt do ulicy i osadziłem znacznik na mapie zgodnie z lokalizacją budynku. Ale budynek nie miał nic wspólnego z dzisiejszą plażą miejską, dlatego nazwę trzeba zmienić. Na jaką? Może przystań, tylko jaka, albo czyja. Może masz pomysł.

do blaggio.: Gimnazjalna szopa na łódki to chyba pokraczne. Na mapie jest nazwa Plaża Giżycko, w mojej świadomości to jest plaża miejska.W tym miejscu linia brzegowa kiedyś przebiegała bardziej na północ, bliżej torów i była ruchoma w zależności od poziomu wód. Nie był to teren parku Kocha. Na wschód zaczynały się tereny przemysłowe. Przed wojną kąpielisko, plaża była po sąsiedzku w miejscu zwanym dzisiaj Międzyszkolna baza sportów wodnych. W latach sześćdziesiątych z kąpieliska stała się przystanią i zimowiskiem dla prywatnych łódek oraz "Bazą". Potem drewniany budynek zburzono ( 1968-69) i długo budowano obecny pawilon. Baza przeniosła się na kilka lat kilkadziesiąt metrów na wschód do hangarów wybudowanych na Plaży Giżycko.Tam potłuczonym szkłem szlifowałem swoją pierwszą optymistkę :). Betonowe umocnienie brzegów plaży już było , plaża przestała być śmietniskiem , nawieziono piasek. Można było bez obawy wejść do wody. Wcześniej dno pokrywały odłamki cegieł i dachówek.
W mojej świadomości ten terem jest plażą miejską mimo że do brzegu jest ok 100 m(może więcej) :)

do adi_62: Ok, niech by to było i pod plażą miejską, jeśli to miejsce jeszcze od biedy można podciągnąć po teren związany z plażą. Jednak wobec tego, że widać tu konkretny budynek, którego lokalizacja jest dokładnie znana, a jednocześnie brzeg jeziora został przesunięty, to wypadałoby go wyodrębnić jako obiekt. A jeśli nie ma bezpośredniego związku z obecną plażą (przestał istnieć zanim plażę na dobre urządzono), to równie dobrze może byc obiektem całkiem samodzielnym, więc kwestia nazwy pozostaje. Na razie użyję określenia "przystań". Do tego pasowałoby dodać ze dwa zdania w opisie obiektu o tym, co to było dla jasności, i przy okazji wspomnieć o przesunięciu linii brzegowej, bo na pierwszy rzut oka przystań w rzeczywistości położona prawie 200 m od brzegu wygląda trochę dziwnie.

do blaggio.: ok, niech będzie przystań :)

Do Adi: Przypisałem również do ulic.

do blaggio.: Dziękuję :)

Moim zdaniem 1914. Zabudowania widoczne po lewej stronie to ulica Nadbrzeżna ( inne niż znane z późniejszych i współczesnych zdjęć ) lub ulica Owsiana . Jeżeli Owsiana to za słupkami widać gruz z domów przy Nadbrzeżnej. Budynki w tym rejonie były wyburzana w 1914.

do adi_62: A te postaci w papachach, to nie są jeńcy rosyjscy?
Nie orientuję się, czy ten most jest nowy, bo był zniszczony, czy wcześniej go nie było?

do blaggio.: Mam zdjęcie zrobione chwilę przed lub chwilę po Twoim :) . Fotograf przesuną obiektyw kilka stopni w lewo oraz uchwycił gruz przed nasypem. Mam z tym zdjęciem kłopot od kilku lat :) Kłopot z datowaniem. Źródła podają dwie przybliżone daty powstania mostu. Przed I wojna i w trakcie jej trwania. Most miał odciążyć most obrotowy , który był wąskim gardłem dla przemieszczających się oddziałów wojskowych. Dziwnie ubrani panowie są problemem :) Może to nie rosyjscy jeńcy ale uciekinierzy z okolicznych wsi, których było w Giżycku dużo ? Ale czy tak wyglądał niemiecki chłop ? Może to Żydzi ?. Przybyły 16 sierpnia do Giżycka gen.Morgen nakazał zrównanie z ziemią całego miasta. Interwencja płk Bussego ocaliła miasto. Wyburzono folwark Stary Dwór, Villę Nova, zabudowania pomiędzy obecną ul.Sikorskiego i Owsianą ,a kanałem. Wysadzono m.in. kompleks stajni koszar artylerii przy ul.Sikorskiego ,a także siedzibę Starostwa na rogu ul.Owsianej i Olsztyńskiej. Dodatkowo wyburzono cały pas zabudowań gospodarczych zlokalizowanych na zapleczu zabudowy wzdłuż południowej pierzei ul.Olsztyńskiej ,Placu Grunwaldzkiego i Warszawskiej. Na tym zdjęciu te budynki widać. Nie potrafię rozpoznać czy za kanałem to pas ziemi i widoczne budynki to zabudowa Nadbrzeżnej czy rumowisko gruzu po Nadbrzeżnej , a budynki stoją na Owsianej. Nie znam zdjęć zabudowy Nadbrzeżnej przed zburzeniem w 1914.

do adi_62: Widać wyraźnie, że to są budynki po wschodniej stronie ul. Owsianej. Te same budynki można zidentyfikować na późniejszym zdjęciu lotniczym .

do blaggio.: Może masz racje . Wyburzenie części miasta miało na celu otwarcie pola ostrzału dla artylerii z twierdzy oraz uniemożliwienie ukrycia się za budynkiem wojsk wroga atakujących twierdzę. Wyburzenie Nadbrzeżnej a pozostawienie Owsianej jest nielogiczne w takiej sytuacji. Tym bardziej że wyburzano aż po Plac Grunwaldzki. To wynika z opisów historycznych , a nie mojego wymysłu . Same zagadki :) to lubimy najbardziej :)

do adi_62: Ta informacja o wyburzeniach sięgających pl. Grunwaldzkiego nie wydaje mi się stuprocentowo pewna. Przestudiowałem sobie na szybko zdjęcia ul. Olsztyńskiej i mimo, że datowanie zdjęć nie zawsze jest miarodajne, w pobliżu placu widzę te same budynki przed i po wojnie. Na zdjęciu widać zabudowę północnej strony ulicy, ale widać też cienie budynków drugiej strony. Data 1917 r. może jest prawdziwa. Czy możliwe jest, że w niespełna dwa lata odtworzono zabudowę?

do blaggio.: Zabudowa ulicowa ulicy Olsztyńskiej nie została zburzona. Zburzone zostały zabudowania gospodarcze oraz wszystko co znajduje się na północ od ulicy Olsztyńskiej. Tak przynajmniej wynika z opisów . Ile w tym prawdy trudno powiedzieć. Właśnie zdjęcie mogą pomóc odpowiedzieć na to pytanie. Dlatego w tym przypadku dokładne datowanie jest dla mnie ważne. Odbudowa Giżycka zaczęła się po wojnie i przy pomocy subwencji rządowych, a zorganizowanie ich oraz opracowanie planu wymaga czasu, na pewno nie 2 lat. Tym bardziej , że program dotyczył całych Prus Wschodnich. Przyjrzałem się zdjęciu lotniczemu jeszcze raz. Mam w lepszej rozdzielczości niż na FP i nie mam zdanie . Nie jestem pewny w 100 % że widać tam te budynki, nie mogę tego również wykluczyć. Lepsze zdjęcie wysłałem do Ciebie na priv.

do blaggio.: Zagadka jest dla mnie również najwyższy budynek po lewej stronie. Niemcy przygotowali się bardzo starannie do obrony twierdzy. Wyburzyli nawet budynki na zapleczu zamku, zostawili tylko kasyno. W zamku od strony miasta wymontowali okna , a otwory okienne zabezpieczyli workami z piaskiem. Zbudowano zasieki wzdłuż kanału. Wyburzono budynek starostwa. Dlaczego zostawiono by budynki na Owsianej ? Ktoś w ostatniej chwili zmienił zdanie ? Jest to możliwe.
Pytanie czy najbliższe budynki są na Owsianej ? Zmierzyłem na geoportalu , odległość od zachodniego brzegu kanału do Owsianej to ok 100 m. Czy taki dystans wolnej przestrzeni widzimy na zdjęciu ? Od początku mam wrażenie że mniej. Wiem, perspektywa czasami wprowadza w błąd.

do adi_62: Poczta od Ciebie na razie jeszcze nie pojawiła się u mnie (sprawdziłem tez spam).
Prawda, nie zwróciłem uwagi na to, że we wcześniejszym komentarzu pisałeś o zabudowaniach gospodarczych po południowej stronie Olsztyńskiej.
Wracając do Owsianej, te budynki to na pewno wschodnia strona ulicy mniej więcej do 45 % jej długości, dalej już wyburzona. Budynek nad człowiekiem trzymającym korbę stoi nadal: . Początek ulicy jest już minimalnie poza kadrem, Wysokie budynki stoją przy skrzyżowaniu z ul. Sikorskiego, jak zapewne wiesz ( ). Więc wszystko by się zgadzało.

do blaggio.: Maile wysłałem ponownie. Jutro odpowiem na twoje uwagi. Dzisiaj już mam dość. Coś mi nie pasuje :)

do blaggio.: Za budynek z jednospadowym dachem, istniejący do dziś masz u mnie najzimniejsze piwo z dużą pianą :). Nie sadziłem że coś z tamtej zabudowy przetrwało. Kiedyś bywałem na Owsianej często i nie pamiętam tego budynku. Nie miałem świadomości że istnieje. Ten budynek stał ( stoi) miedzy Owsianą a Wodną w głębi za główną zabudową tych ulic. Rząd budynków przed nim to wschodnia zabudowa Owsianej. Reszta zabudowy na południe wyburzona, jeżeli było co burzyć , sądzę że tam już były tylko ogrody , może jakieś szopy.
Zachodnia zabudowa Owsianej wyburzona. Nadbrzeżna wyburzona . Zabudowa tam była najprawdopodobniej tylko na początku . Na tym zdjęciu słabo widać , ale wydaje się mi że coś tam jednak stoi. .
Dalej jesteśmy w lesie w datowaniu :) Jeżeli więcej nie wyburzali to to zdjęcie może być nawet z 1920-1922 roku. ( Nie ma domu Olsztyńska 13).
Lub , widać starostwo i to 1914.
Swoją drogą z opisów wyobrażałem sobie , że wyburzali więcej i nic tam nie zostało sprzed IWW, co zaprzeczyłeś.

do adi_62: Datowanie na pewno musi być wojenne. To są bez wątpliwości jeńcy, których pilnuje człowiek z karabinem, tak jak na zdjęciach i . Jeńców chyba po zakończeniu wojny nie trzymali.

Tylko 4 pieski w tak szerokim kadrze. Słabo :)

do adi_62: Dodałem zdjęcie do nowego obiektu Plaża miejska, bo mola tu prawie nie widać.

do blaggio.: Czerwona pozioma kreska w środku kadru to . Dopiero teraz zauważyłem , że z krzyżykiem. Baza istnieje, nie istnieje drewniany budynek kąpieliska. Na tym zdjęciu też Baza . To chyba jedyne dwa współczesne zdjęcia bazy na FP. Wieża po lewej stronie to LOK. Widoczne jachty cumują w .

do adi_62: Dobrze wytropiłeś niezgodności. Wszystko poprawiłem zgodnie ze wskazówkami. Poprawiłem też adres MBSW z Kolejowej na Nadbrzeżną. Przyznam się, że nigdy nie wnikałem w to, jak opracowany i przypisany był akurat ten obiekt, w odróżnieniu od innych pobliskich.

do blaggio.: Nie często sprawdzam ulicę i też to przeoczyłem :) . Jest jeszcze kilka błędów w mieście, głównie w datowaniu :). Popracuję nad tym w wolnej chwili . Na szybko do poprawy: i to ten sam obiekt ( były i obecny). cdn :)

Fotopiesek ;-)

Pięknie :-)

do 4elza: :-)