Chojnik (627 m n.p.m.)

Druga możliwość jest taka, że jest pomyłka w datowaniu o 500 lat, a chłopaki ze zdjęcia szykują się na Grunwald.

Dubel ,

Podobne "przedstawienia" robione były na "zawsze" niemieckim "Bolkoburg" w Bolkenhain.

do Dariusz Łukasik: Wszystkie te zdjęcia obrazują odgrywane na Chojniku przedstawienie pt. ""Kunigunde" : Das deutsche Kynast-Volksspiel"" pisarza i dramaturga Waldemara Müller-Eberhart, które miało premierę w Szklarskiej Porębie (Oberschreiberhau) w 1928 roku.

do chrzan233 : Dzięki, nie znałem tematu, kiedyś widziałem starą pocztówkę z podobnym przedstawieniem tyle że na zamku Bolków.

Widać wille, budynek ''Dyrekcja Karkonoskiego Parku Narodowego'', ob. ul. Chałubińskiego 23, niestety jak na razie nie dotarł tam nikt z fotopolan, nie ma więc fotografii.

do Dariusz Łukasik: Jak nie dotarł jak dotarł ;-)

Widok w stronę północno - zachodnią, Ulicy Karkonoskiej, i Piechowic.

Błąd daty w opisie :-)

Dzięki!

"Trzysetka"- z ręki, czy statywik był?

Za zamkiem- szczyt "Śmielca" i "Wlk. Szyszaka"!

do Dariusz Łukasik: Podpórka - rower.

do slawekh: Pięknie wyszło...

Dopisał bym jeszcze do panoramy Sobieszowa.

Nie ma takiego obiektu...

do TW40: To trzeba obiekt załožyć ☺

wersja w z widokiem pod światło:

Przepraszam za jakość i nieodpowiednie przycięcie, ale w związku z trudnością odpowiedniego wyeksponowanie wersji "pod światło", obydwa zdjęcia zostały wykonane " z ręki" i w związku z tym mają swoje wady.

Proponuję zmienić datę. 1902r. - to tylko data wydania, obrazek przedstawia stan zamku w XVll w.

do chrzan233 : Użyj skanera...

do esski : Chciałem, żeby dwa zdjęcia nie odbiegały od siebie za bardzo rozmiarem itd, dlatego też taki wybór. Skaner nie chce pokazać Kunegundy;)

do chrzan233 : To jakaś trójwymiarowa widokówka?

do chrzan233 : Musisz to wyjaśnić gdzieś... dać czcionką czarno na białym , gdyż grozi ci konsumpcja twej fotopolskości przez coponiektórych ostrozębnych fotopolan,

do esski : Jest to widokówka z serii...(jak w opisie), kilkuwarstwowa, daje to właśnie taki, bardzo ciekawy według mnie efekt- podobną, z jeleniogórskiego placu ratuszowego dodałem jakiś czas temu, też w dwóch wersjach tutaj:

do esski : Moje zbiory są na tyle nietuzinkowe, że kompletnie nie przejmuję się Ostrozębnymi;) Wyżej wymienieni tylko mogą stracić na zwalczaniu chrzana;) Co nie zmienia faktu, że chętnie uczę się eksponowania kolekcji i każdą merytoryczną uwagę, nawet w ostrym tonie staram się brać do siebie.

do chrzan233 : Twoje zbiory są jaknajbardziej tuzinkowe... nie widzę w nich nic takiego coby odbiegało od reszty zamieszczanej w ramach fotopolski... Twarze, domy.. łaki, panoramy.. jest coś czego nie widzę? Te dwa widoczki ręcznie focone lepiej wrzucić jako porównanie, jest to sposób na zaprezentowanie wszystkich atrakcji jakie są ukryte w tym widoczku..

do esski : Postaram się to ująć jako porównanie, czyli rozumiem- na jednej fotce razem, na ten moment musi zostać jak jest... A jeśli o tuzinkowość/nietuzinkowość idzie, to czego Kolega się spodziewał, że statki obcych na tle DŚ będę wrzucał- oczywiście, wszystko w mojej kolekcji to tylko dzieło rąk ludzkich... Nie przeceniam zbiorów- miałem szczęście oglądać bardziej wytrawne. Ale skoro takie pospolite, to dlaczego Kolega nie wie, jaki typ widokówki przedstawiłem powyżej? Wszak może dziś nieczęsty, ale w 1902 już występował powszechnie...

do chrzan233 : Już masz odpalone porównanie, suwaczkiem sobie suwaj :).

do chrzan233 : Po 25 latach prowadzenia strony jak ta, po 10 latach na fotopolsce żadne zdjęcie nie otworzy mi szczęki na szerokośc wlotu kolibra.. Po przemieleniu swoich prawie 40 tysięcy i obejrzeniu prawie miliona skanów zamieszczonych na FP nic nie jest w stanie mi otworzyć szeroko oczu. Piszę o sobie.. inni zapewne inaczej to odbierają... Wracając do porównania.. zrób te dwa widoki tak jak tu .. wszystko za pomocą edycji.

do Hellrid: Hej, to jest świetne, nie wiedziałem, że są takie narzędzia

do Hellrid: To poproszę jeszcze tutaj: ;)

do esski : Coś pięknego, naprawdę, Hellrid mnie wyręczył i dobrze, bo nie miałem pojęcia...

do chrzan233 : Zrób to sam, im więcej umiesz tym lepiej dla zbiorów fotopolski :) Idź do edycji. Serwera nie rozwalisz.

do chrzan233 : Nie zaszkodzi jak sam takie rzeczy czynić będziesz w przyszłości.

do esski : Nie zaszkodzi- jeśli to możiwe, to zadziałam jutro, bo już dzisiaj nie ręczę za siebie;) (późno trochę)

do chrzan233 : Komu późno temu późno.. u mnie dopiero słońce zaszło chwilę temu

do esski : No tak, wiem, wyczytałem miedzy wierszami;)

do esski : Przy okazji to głupie jest- tak samemu na stronie siedzieć, ostatnio mam więcej czasu i siedzę do późna, w któryś dzień już zazdrościłem kolegom z fp, że mogą podyskutować, a tak w pojedynkę, w nocy- nieswojo.

do chrzan233 : 25 lat prowadzenia strony(?), to internet miało chyba wtedy tylko hamerykańskie wojsko- pozazdrościć;)

do chrzan233 : Za chwilę wejdą tu demony ciemności... sprzyjają mi w powiększaniu kolekcji.

do esski : Nie w tym sensie;) Ale ok;) Nie boję się ciemności, raczej brak mi pierwiastka ludzkiego o tej porze na stronie, nie w realu;)

do chrzan233 : Ja siedzieć będe do rana.. jeszcze jakieś 6 może 8 godzin ...

do chrzan233 : Zaczałem pierwszymi zdjęciami wrocka jeszcze na kompie 286.. do pentium było jakoś tak dwa.. może trzy lata..

do esski : Ładnie... A co jest głównym nurtem kolekcji?

do chrzan233 : Teraz wszystko.. Od Nysy po Kresy Wschodnie.. wcześńiej li tylko Wrocłąw i Dolny Śląsk.

do fantom: Tu jest dylemat, bo faktycznie widoczek przedstawia stan w XVII w., ale przecież to jest grafika, dzieło artysty powstałe na przełomie XIX i XX wieku, zapewne na podstawie jakiejś litografii, ryciny, ale kto wie, co twórca sobie dodał od siebie, co nie... Jak tu datować siedemnastką? Proszę o opinie innych kolegów.

do chrzan233 : Tu nie ma żadnego dylematu. To nie jest pierwsza rycina Chojnika z XVII wieku na FP. Jest ich sporo i wszystkie mają daty stanu zamku który przedstawiają. W 1902 r. zamek inaczej wyglądał. Nie ma co tworzyć nowych rozwiązań, gdy stare dobrze funkcjonują. Informacje kiedy rysunek powstał można dodać w opisie.

do fantom: Masz rację chyba;)

wersja z widokiem normalnym:

Chojnik, obiekt pręgierz, jest coś takiego założone :-)

do antypuszka©: Dlaczego Pręgierz - Jelenia Góra II ?

do fantom: Nie ja zakładałem obiekt, bo chyba gdzieś jest numer 1

do antypuszka©: Dzięki:)

Taki bluszcz rośnie na dziedzińcu głównym.

do ZPKSoft: To jest chyba pomieszczenie z pomnikiem szlaku papieskiego o ile pamiętam.

do ZPKSoft: Ten z lewej to ten sam co na tym zdjęciu:

do chrzan233 : Dokładnie to jest to pomieszczenie. Pomnik jest po lewej poza kadrem.

do chrzan233 : Fakt, ten sam okaz co tu przenoszę fotkę.