Młodzieżowy Dom Kultury

Tysiąclecia 5, obecnie Młodzieżowy Dom Kultury.

Z tym pawulonem handlowym bym nie przesadzał... ;) Ciekawie brzmiąca literówka ;))

Pawulon się przebranżowił ;)) Dzięki tej literówce jest weselej :)

Podmiana

Czyli jedna z tych fotek jest dublem ?

Trzeba więc się na coś zdecydować. Na początku mojej bytności na FP, po skasowaniu paru zdjęć, usłyszałem : "dlaczego wrzucasz do kosza ? Chcesz sobie podbić statystyki ? Podmieniaj". Teraz słyszę : "dlaczego podmieniasz ? Chcesz dostać niezasłużone oceny za zdjęcie ?" :) A ja myślę, że tak zdjęcia jak i oceny pod nimi można kasować. Jeżeli komuś nie podoba się "nowe" zdjęcie a głos oddał na "stare" to może po prostu ocenę wycofać.

Jeśli można to też zabiorę głos - jako zdecydowany przeciwnik podmieniania. Co prawda ocenianie zdjęć mnie nie interesuje ale stare komentarze odnoszące się do poprzedniego (lub nawet dwóch lub trzech poprzednich zdjęć) powodują straszliwe zamieszanie. Być może komuś tak wygodniej (nie będę tu wymieniał po nazwisku :-) ale z punktu widzenia całości FP wprowadza to chaos.

W tym obiekcie, w latach 70/80 XX w był punkt naprawy aparatów fotograficznych, jednak mogę się mylić, co do budynku, natomiast taki zakład foto naprawczy kojarzę w tym rejonie,może ktoś to potwierdzi albo skoryguje?

do Jarosław Dubowski: Dziękuję :)

do ZPKSoft: Już poprawione.

do ZPKSoft: Odrobina uśmiechu wskazana... :))

do ZPKSoft: Coś trzeba robić na emeryturze ;))

do YouPiter: Jest. Ja swoją podmienię aby nie kasować.

do Desperado: Nie bardzo rozumiem to podmienianie, żeby nie kasować. Ktoś wrzuca zdjęcie, dostaje określone oceny. Następnie jest podmieniane na inne, ale oceny zostają te same? Jeśli tak to trochę oszustwo, bo użytkownicy przed podmianą oceniali inne zdjęcie?

do augiasz: Dobra uwaga. Lepiej więc skasować, jeśli takie głosy są.

do augiasz: Ja też uważam że lepiej usuwać i wrzucać nowe niż podmieniać jeżeli zdjęcie jest inne. Co innego np. podmiana na skan lepszej jakości.

do YouPiter: Już kiedyś coś takiego od kogoś słyszałem, a nawet pisałem pod jakimś zdjęciem, które podmienione zostało na inne i mój komentarz stał się bezsensowny. Dużo osób tak robi?

do augiasz: Podmienianie powinno być procedowane podobnie jak usuwanie - tzn. administratorzy powinni mieć czas na decyzję, czy zachować oceny (podmiana na lepszą jakość), czy wyzerować - w przypadku wklejenia zupełnie innego zdjęcia.

do Krzyś_: Prościej po prostu usunąć - chyba że ktoś podmienia na to samo zdjęcie lepszej jakości.

do Neo[EZN]: To może jakaś oficjalna dyrektywa na ten temat? Tak poza tym to czemu właściwie służyło to podmienianie na inne zdjęcia? Co dawało podmieniającemu?

do augiasz: Zapewne dawało mu świadomość nieprodukowania śmieci i dbania o środowisko naturalne.

do augiasz: Moim zdaniem inne zdjęcie = nowe zdjęcie a nie podmienione. Myślę, że podmienianie powinno służyć do zamiany tego samego zdjęcia na lepsze jakościowo (albo np. pomniejszenie zbyt dużego albo powiększenie zbyt małego skanu / zdjęcia). Zobaczymy czy ktoś poda argumenty za podmienianiem zdjęć na zupełnie inne kadry a nawet miejsca zamiast wrzucania nowej fotki - może będą rozsądne?

do Desperado: Tu nie chodzi o to co się komu podoba: ktoś oceniał inne zdjęcie i nie będzie sprawdzał czy za kilka godzin ktoś je podmienił na inne.

do Neo[EZN]: Mam podobne zdanie, bo podmiana na coś innego nijak się ma tak do komentarzy jak i otrzymanych ocen. I kto będzie pilnował, aby nieaktualne oceny i komentarze kasować ? Esski dopiero teraz usuwa nieaktualne komentarze ale i tak mamy ciągłe zamieszanie, bo komuś się nie odświeżyło ;-)

do ritterswalder: Kiedy czytam komentarz i coś mi nie pasuje, wciskam f-5 i wszystko jasne. Tylko po co? Nie prościej usunąć zdjęcie i dodać nowe ? A podmiany tylko na takie same, ale lepszej jakości.