w kraju: Polska w województwie: świętokrzyskie w powiecie: Kielce w miejscowości: Kielce   ulicę obiekt miejscowość zdjęcie wszystko źródło użytkownika

a%3A4%3A%7Bs%3A1%3A%22k%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bi%3A1%3Bi%3A1%3Bs%3A6%3A%22Polska%22%3B%7Ds%3A1%3A%22w%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A2%3A%2214%22%3Bi%3A1%3Bs%3A16%3A%22%C5%9Bwi%C4%99tokrzyskie%22%3B%7Ds%3A1%3A%22p%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A3%3A%22276%22%3Bi%3A1%3Bs%3A6%3A%22Kielce%22%3B%7Ds%3A1%3A%22m%22%3Ba%3A3%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A5%3A%2244096%22%3Bi%3A1%3Bs%3A6%3A%22Kielce%22%3Bi%3A2%3Bb%3A1%3B%7D%7D

Ostatnie dyskusje

	ArP +1 głosów:1 Ten blok to ciekawy przypadek - początkowo wybudowany jako spółdzielczy, po kilku latach przeszedł na własność miasta (co najmniej w 1989), by potem przekształcić się we wspólnotę. Zastanawia mnie jednak jak i dlaczego do tego doszło. 2019-03-17 20:21:11 (7 lat temu) Andrzej G +2 głosów:2 do ArP: To dość popularna struktura zmian właścicielskich. Spółdzielnia mieszkaniowa, była zapewne winna miastu za np. teren, na którym blok powstał, i przekazała go w ramach rekompensaty. Następnie miasto postanowiło sprzedać nieruchomość, i wybrało do tego celu sprzedaż poszczególnych lokali. I tak z chwilą sprzedaży pierwszego lokalu, nastąpiło jego wyodrębnienie i z automatu powstała wspólnota mieszkaniowa, która od tej chwili jest właścicielem budynku. 2019-03-17 20:37:03 (7 lat temu)
	ArP +1 głosów:1 71, widać w powiększeniu na slajdzie, przez co na zdjęciu gdzie jest domniemany 53 będzie 71. 2019-02-15 19:17:17 (7 lat temu) ArP +1 głosów:1 Tak na marginesie dotarłem do zdjęć z budowy Stoku, na których nie ma jeszcze fundamentów bloków 72-73-74 ani 69-70-71. Za to są już prawie ukończone 75-76-77-78. Czyli ewidentnie slajdy z blokami 75-76-77-78 wykonano kilka miesięcy przed tym. Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: zmiana 2019-02-28 00:47:36 (7 lat temu) cm do ArP: Fakt, jest numer. Nie zauważyłem. 2019-02-16 07:57:31 (7 lat temu) cm +1 głosów:1 do ArP: Dotarłeś do zdjęć? To czemu ich jeszcze nie ma na fotopolsce? ;) 2019-02-28 08:28:26 (7 lat temu) ArP do cm: Nie ma ich jeszcze, gdyż nie pytałem autora o zgodę. Na szczęście mam je na dysku. 2019-02-28 21:42:43 (7 lat temu)
	Dariusz Łukasik +1 głosów:1 Podobno administracje osiedli wielkopłytowych mają zdjęcia z budowy każdego bloku od a do zet!Spoczywa to w przepastnych szafach w specjalnych księgach zakładanych przy budowie każdego budynku.Jak latem bieżącego roku fotografowałem budowę Obwodnicy Maciejowej, to miałem rozmowę z Głównym Inżynierem Budowy, który w momencie mojego fotografowania przyszedł z foto "małpką" i też focił- z rozmowy- wynikło- "Fotgrafuje od pierwszych wykopów, aż do końca budowy dla inwestora (miasto Jelenia Góra)" i to też będzie gdzieś latami leżeć...aż za 100 lat trafi na przyszłą Fotopolskę. 2019-02-15 19:05:48 (7 lat temu) cm +1 głosów:1 do Dariusz Łukasik: Może długie macki FP kiedyś dosięgną tych zasobów ;) 2019-02-17 07:33:11 (7 lat temu)
	Mikrob Kto z was chodził na kafle? 2019-02-17 07:41:47 (7 lat temu) cm +1 głosów:1 do Mikrob: Proszę o tłumaczenie :) Być może chodziłem, ale o tym nie wiem ;) 2019-02-18 08:30:35 (7 lat temu) Mikrob +1 głosów:1 do cm: Dlatego tak przewrotnie zapytałem. Kafle dla nas to były moduły wielkiej płyty składowane w jakimś tam miejscu. Wiadomo - jeden blok się budowało, w innym się już mieszkało. Te kafle składowano i powstawał prawdziwy labirynt oraz miejsca do wspinaczek. Z tego co pamiętam ofiar śmiertelnych nie było, kilku rannych. 2019-02-20 21:39:50 (7 lat temu) Jazzek do Mikrob: U mnie przed postawówką też była taka budowa (z dłuższym przestojem). Działo się, szczególnie jak stróż ruszał w pościg :) 2019-02-21 12:17:18 (7 lat temu) cm do Mikrob: Moje pierwsze osiedle było raczej płytowo-ceglane i odkąd sięgam pamięcią, to wszystkie bloki już stały, tylko jeden był jeszcze wykańczany. Pamiętam, że w piaskownicy bardzo lubiłem się bawić elementami łączenia rusztowań :))) A jak się przeprowadziłem na kolejne osiedle, to już byłem chyba za duży na takie figle. Chociaż kojarzę, że eksplorowaliśmy zalane wodą i zamarznięte podziemia budowanej tam szkoły. Ciekawe, co by było, jakby się tak pod kimś ten lód załamał... Ale kto by tam wtedy o takich drobiazgach myślał. 2019-02-21 14:10:36 (7 lat temu) Mikrob do cm: Ja mogę nawet wskazać dokładnie miejsce, gdzie chodziliśmy na te kafle: https://fotopolska.eu/237716,foto.html . To było wzdłuż własnie tego budynku, tak jak stoją te słupy. Dzisiaj myślę, że to były jakieś pozostałości lub uszkodzone elementy, które jeszcze w jakiś tam sposób wykorzystywano. W każdym razie było tego dość sporo. W samym środku tego składowiska powstało coś na wzór pokoju z blokami imitującymi łóżka i stół. Te kafle nas przerastały, więc robiło to wszystko na nas wrażenie. Mogliśmy wejść pomiędzy i czuć się rzeczywiście jak w jakimś pokoju, bunkrze czy jaskini. 2019-02-21 20:46:00 (7 lat temu)
	ArP +1 głosów:1 To raczej będzie 64. Po lewej widzimy wieżowce przy Sawickiej 14, 16 oraz fragment 26, które wydają się dość blisko. Sam 64 jest umieszczony na nieco łagodniejszym zboczu (i bardziej u góry) niż 53. Kolejno od lewej, na prawo od tytułowego budynku widać fragment 65 (z podobnej perspektywy w przypadku 53 nie ma tak umieszczonego bloku), daleko w tle 80 oraz stawianie 70 lub 71. 2019-02-15 19:15:27 (7 lat temu) cm do ArP: Osiedle Na Stoku znam raczej tak sobie, więc opieram się przede wszystkim na GSV. Co do bloków przy Sawickiej/Piłsudskiego 14 i 16 to masz 100% racji, natomiast nie jest w stanie sprzed komputera zweryfikować tego, co wyłania się zza budowanego bloku. Być jest tak, jak piszesz. Trzeba by się przejść w teren dla potwierdzenia. 2019-02-16 08:12:38 (7 lat temu)
	ArP +1 głosów:1 To będą bloki 75-77. https://www.google.pl/maps/@50...MZvr0gFkDfA!2e0!7i13312!8i6656 2019-02-15 19:00:14 (7 lat temu) cm do ArP: Być może. Jest tam sporo podobnych bloków. Jak dla mnie to może być równie dobrze ciąg 15a-17. Albo 72-74. Raczej któryś z wyższych numerów, bo w tle po prawej widać jakiś wyższy blok, być może 50. 2019-02-16 00:38:42 (7 lat temu) ArP do cm: Ale 58 to na pewno nie będzie. 50 względem 58 jest bardziej wysunięty na północ. Ponadto "kotlina", w której są 75-77 najbardziej odpowiada tej na zdjęciu. No i z tego co wiem bloki zachodniej części osiedla wybudowano wcześniej niż ze środka. A na tych slajdach zimowych były także zdjęcia z budowy bloku 80 (na letnim slajdzie wykończonym ze wszystkimi ścianami). 2019-02-16 12:19:10 (7 lat temu) cm do ArP: Czyli zgodnie z Twoim rozumowaniem w środku kadru widzimy 76? 2019-02-16 18:15:35 (7 lat temu) ArP do cm: Na pewno. Żaden z zestawu 57-58 oraz 72-73-74 mi nie pasuje, zatem pozostają 75-76-77-78. Jeśli będę w tych okolicach, wykonam jak najbardziej identyczne ujęcie i umieszczę na FP. Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: dodatkowe myśli 2019-02-16 20:37:21 (7 lat temu)
	cm +3 głosów:3 Nie trzeba usuwać zdjęcia, można je podmienić na prawidłowe w edycji. Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: zmiana 2020-09-28 15:55:59 (5 lat temu) derecki do cm: ok dzięki 2020-09-28 15:57:11 (5 lat temu)
	Bogdan JS +1 głosów:1 Powinieneś przypisać ten blok do istniejącej ulicy https://fotopolska.eu/Kielce/u183759,ul_Na_Stoku.html a nie bezpośrednio do miasta. Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: uzupełnienie 2020-09-28 16:04:49 (5 lat temu) cm do Bogdan JS: Przeniosłem. 2020-09-28 16:07:02 (5 lat temu)
	vetinari Oj oj, zle przypysane zle...Obiekty przypisujemy do ulicy, i dodajemy znacznik....i potym zdjięcie. Masz ten obiekt dopisany do damych Kielc....Dasz rade to poprawić ? Nieusuwaj, da sie poprawić ☺ 2020-11-22 19:14:43 (5 lat temu) vigo Nie ma to jak czterech administratorów na jeden biedny budynek ;-) 2020-11-22 19:34:24 (5 lat temu) derecki do vetinari: jak możesz to pomóż, dopiero się ucze 2020-11-22 19:16:33 (5 lat temu) Dariusz Łukasik do vetinari: Nie ma tego Osiedla jako obiekt, najlepiej bedzie jak to zobaczy nasz kielecki specjalista Cezary- cm.W ogóle słabo w Kielcach z podziałem na dzielnice, a to 100 tyś miasto! 2020-11-22 19:39:39 (5 lat temu) vetinari do derecki: Jakoś sam mam problem, coś na tym osiedlu jest przypisane do osiedla, coś do ulic. Poczekaj chwile, napewno sie znadjie ktoś mądrzejszy odemnie ☺ 2020-11-22 19:23:33 (5 lat temu) Dariusz Łukasik do derecki: Dałem znacznik na 15 a, potrzebne sprawdzenie, przy czym znacznik widoczny pojawi się dopiero jutro. 2020-11-22 19:31:22 (5 lat temu) vetinari do derecki: Te blokowce się znajdują przy tej ulicy Na Stoku ? 2020-11-22 19:31:25 (5 lat temu) vetinari do Dariusz Łukasik: Jakoś teź tam na tym osiedlu "zablądzilem" ta ulica Na Stoku tam jest naprz dwókrotnie. 2020-11-22 19:44:39 (5 lat temu) cm +2 głosów:2 do Dariusz Łukasik: Dzielnic, jako jednostek administracyjnych w Kielcach nie ma - stąd też brak takiego podziału na FP. Można zapewne przypisywać obiekty "na oko" do jakichś tradycyjnie nazywanych obszarów, ale byłoby z tym sporo kłopotów, bo nie ma jednoznacznych granic, np. między Czarnowem a Herbami - i zawsze byłby jakieś wątpliwości, czasem na dużą skalę. Moim zdaniem nie ma to sensu. Co do liczby ludności, to muszę się upomnieć - Kielce mają prawie 200, a nie 100 tys. mieszkańców. Z resztą miały kiedyś ponad 200, ale obecne tendencje wskazują, że za kilkadziesiąt lat scenariusz z podaną przez Ciebie liczbą faktycznie może się ziścić. Co do osiedla Na Stoku - tam jest kilka ulic, ale duża część bloków ma adres typu "Na Stoku ...", co może być interpretowane jako (Ulica/Osiedle Na Stoku) - tak jest np. na openstreetmap: https://www.openstreetmap.org/#map=19/50.89617/20.66639 2020-11-23 09:29:57 (5 lat temu)