Łódź - Klasztor Sióstr Bernardynek

Ostatnie dyskusje

vetinari

+1 głosów:1

Witamy na stronach nowego kolege :-). napewno poradziś sobie s editacija zdjieć, choćaź sie to wydaje trudne :-). Ale zauwaźylem źe dajeś zdjiecia ze zborów prywatnych, ale widocznie sa robione ta sama reka i tym samim "okiem" :-). Tz, to nie sa Twoje zdjicia?? Pozdrawiam i źycze duźo zdjieć se slońciem w plecach :-).

2016-10-13 06:24:47 (9 lat temu)

Mkoas

+1 głosów:1

Nie bardzo rozumiem komentarz kolegi vetinari. Co do zdjęć są to moje prywatne foty, robione moją ręką i okiem. Aparat też jest mój :)

2016-10-13 10:47:51 (9 lat temu)

Mkoas

Dzięki za wyjaśnienie. Już poprawiam ... :)

2016-10-13 11:09:09 (9 lat temu)

Mkoas

Tylko jak to uczynić?

2016-10-13 11:30:08 (9 lat temu)

Mkoas

+5 głosów:5

Fajnie już zrobiłem. Pozostałe fotki poprawię niebawem. Jeżeli będziecie mieć uwagi, to chętnie wysłucham.

2016-10-13 11:47:12 (9 lat temu)

Wacław Grabkowski

Ja mieszkam na „Trójkącie” (Traugutta-Pułaskiego-Kościuszki), a moja mama mieszkała na Podkarpaciu, a ojciec na Pomorzu :)

2016-10-14 19:13:17 (9 lat temu)

cracusiac

do Mkoas: "vetinari" uwaza ze jezeli jestes autorem zdjec to powinno to byc zapisane nie jako "zbiory prywatne" /pod tym okresleniem sa rozne mozliwosci/., tylko jako "autor zdjecia".

2016-10-13 11:04:25 (9 lat temu)

vetinari

+2 głosów:2

do Mkoas: Po kaźdej zmnianie w editorze naciskaś-Submit...ja to teź nie wiedzialem...trzymam kciuky i pozdrawaim z Czech :-)
(dla tego takka ortografia :-) )

2016-10-13 11:32:16 (9 lat temu)

blaggio.

do Mkoas: Podpisane: "w Rudzie Pabianickiej", tak jak "w Łagiewnikach", "w Nowosolnej", czy "w Andrzejowie". Tak mówią "starzy" łodzianie, do których i ja się zaliczam. A jak jest w Twoim przypadku?

2016-10-13 20:31:11 (9 lat temu)

Mkoas

do blaggio.: Ja też nie jestem młodzieniaszkiem.Znam młode osoby z tych miejsc, co wyliczyłeś i też mówią w Andrzejowie ,w Nowosolnej itd. Jest to przywiązanie do miejsc rodzinnych. Przynajmniej tak to jest ze mną.

2016-10-13 22:26:29 (9 lat temu)

zeto

do blaggio.: A co powiesz o Bałutach, Chojnach, Widzewie itd....:)

2016-10-13 22:36:56 (9 lat temu)

zeto

+1 głosów:1

do Mkoas: Mkoas... Mkoas.... hmmmm... Skąd ja znam ten nick?

2016-10-13 22:35:30 (9 lat temu)

Mkoas

do zeto: :)

2016-10-13 22:44:05 (9 lat temu)

blaggio.

do zeto: Wiele razy zadawałem sobie pytanie, na czym polega ten fenomen. Ja mieszkam "na Zdrowiu" (pierwotnie ten teren należał do Brusa) i pamiętam jeszcze czasy, gdy mówiło się: zajezdnia w Brusie, PGR w Brusie. Teraz mówi się tylko: poligon na Brusie, zajezdnia na Brusie. Chyba ta forma z "na" rozplenia się dzięki tym "z zewnątrz", którzy albo tam osiadają, albo poprzez media. A może to jakieś dziedzictwo po wiejskich przodkach, którzy przed przybyciem do miasta używali takiej formy u siebie. A dlaczego nikt nie mówi, że mieszka na śródmieściu?
Ale w Gdańsku to chyba nadal mówi się "w Oliwie", "we Wrzeszczu", "w Orunii", "w Nowym Porcie", ''w Jelitkowie", ale też "na Zaspie", "na Stogach". Ciekawe.

2016-10-14 00:33:58 (9 lat temu)

Mkoas

+1 głosów:1

do blaggio.: KIedyś ten temat rozstrzygaliśmy. Wyjaśnienie jest proste. Ruda Pabianicka miała prawa miejskie, więc w Rudzie Pabianickiej. Brus czy Retkinia tych praw nie miała więc na Brusie lub na Retkini. Ciekawa sprawa jest z Pragą. Ta nad Wełtawą jedziemy do Pragi natomiast Praga nad Wisłą to już Na Pragę.

Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: Zmiana treści zdania.

2016-10-14 00:40:56 (9 lat temu)

Pomuchelskopp

do blaggio.: Zgadza się, w Gdańsku generalnie konstrukcja "w Brzeźnie, do Brzeźna" odnosi się do tych starszych, tradycyjnych dzielnic, ale i tak nie jest do końca konsekwentna - mówimy "na Orunię, na Siedlce" chociaż to też są stare dzielnice. Za to np. w Gdyni, o ile wiem, ta forma stosowana jest jedynie w stosunku do Orłowa - pozostałe dzielnice raczej "na".
Swego czasu poprawiałem na Wikipedii po jakimś napływowym, co to pisał np. o "liniach tramwajowych na Nowy Port" czy "ulicach na Nowym Porcie", zgroza!

2016-10-14 19:06:36 (9 lat temu)

blaggio.

do Mkoas: Pardon, ale jeszcze wypowiem się, może to da Ci coś do myślenia: gdyby kiedyś w Rudzie zbudowano takie osiedle jak Retkinia i zamieszkałoby tam zamiast kilkanaście tysięcy 80-100 tysięcy, to już dawno mówiło by się powszechnie "na Rudzie", i tylko tacy jak Ty czy ja mówili by po staremu.

2016-10-14 18:49:05 (9 lat temu)

Mkoas

do blaggio.: Dziennikarze i to znani, a wydawało by się że wykształceni mówią i piszą na Rudzie. A mieszkańcy między innymi od nich biorą przykład wypowiedzi. Nie liczę tutaj rodziców i szkoły. Więc o czym mowa?

2016-10-14 19:03:30 (9 lat temu)

blaggio.

do Mkoas: A widzisz! W ten sposób potwierdziłeś moja tezę, że "winni" są ci z zewnątrz :)
Większość tych, którzy pamiętają czasy, gdy rejony, w których mieszkają, były samodzielnymi jednostkami (nie ważne, czy to było miasto, czy wieś, może nie dotyczy to przysiółków), lub tych, którzy często z nimi obcują, używa formy "w". Za sprawą przybyszów, jeśli ci z czasem uzyskają przewagę liczebną, lub za sprawą ludzi mających znaczny wpływ na kształtowanie się zapatrywań ludzi, jak ten dziennikarz, zaczyna przeważać w użyciu forma "na". I to jest niestety naturalny proces.

2016-10-14 23:08:01 (9 lat temu)

blaggio.

do Pomuchelskopp: Trochę się uśmiałem po przeczytaniu tego zakończenia słowem "zgroza" :)
Wcześniej podałem przykład Gdańska, bo o ile w Łodzi forma "w" dotyczy tylko tych miejscowości, które były włączone do miasta maksymalnie 60 lat temu, i raczej tylko tych, które nie zostały w tym czasie poważnie zurbanizowane lub były zurbanizowane już wcześniej, tak jak Ruda Pabianicka, to w przypadku Gdańska jest trochę inaczej, I to mnie zadziwia. Ale rzeczywiście - zgroza :)
A ciekawe, czy w Krakowie nadal wszyscy mówią "w Nowej Hucie", czy zdarza się, że ktoś wyrazi się "po nowemu".

2016-10-14 23:24:39 (9 lat temu)

blaggio.

do Wacław Grabkowski: Te przykłady dotyczą czegoś trochę innego. Jeśli ktoś mieszka we wsi Wólka, która nagle znalazła się w granicach miasta, to nie zacznie odtąd mówić, że mieszka na Wólce, ale w większych wsiach, w których są przysiółki, mówi się: "na Podgórkach", "na Czarnym Potoku", "na Brzózkach", "na Zofiówce", i być może stąd kiedyś pojawiła się ta forma w miastach.

2016-10-14 23:44:25 (9 lat temu)

blaggio.

Ten budynek nie jest chyba taki nowy, ma pewnie ze 30 lat. Czy przedszkole zajmuje tylko tę przednią część, czy całość? Bo na mapie zaznaczyłeś również to, co z tyłu.

2016-11-06 00:29:49 (9 lat temu)

zeto

+1 głosów:1

do blaggio.: No taki całkiem nowy to on nie jest, bo 20 lat od otwarcia przedszkola minęło w tym roku. Jest jednak nowy w odniesieniu do poprzednich siedzib przedszkola (vide opis). Pojęcie "nowy" jest jednak pojęciem względnym, bo spójrz chociażby na takie obiekty jak cmentarze żydowskie w Łodzi, tu na FP. Nowy cmentarz założono pod koniec XIX w. I to jest dopiero nowość:)
Ponieważ nie wiem jaką część budynków okołoklasztornych zajmuje samo przedszkole, przesunąłam zdziebko znacznik na ten tu widoczny obiekt...

2016-11-06 14:22:19 (9 lat temu)

blaggio.

do zeto: Ok. Niby wszystko jest w porządku. Istota problemu tkwi w możliwości "rozszyfrowania" znaczenia wyrazu "nowy". W przypadku cmentarzy podanych jako przykład opiera się to na powszechnej wiedzy, co w przypadku tego przedszkola nie jest już takie oczywiste. Moja uwaga wynikała właśnie z tego, że nie miałem pojęcia o jakimś starym przedszkolu. Może należałoby w opisie zdjęcia użyć jakiegoś innego sformułowania.

2016-11-06 17:49:22 (9 lat temu)

blaggio.

do zeto: Na Geoportalu (o ile można na tym polegać) jako przedszkole oznaczona jest tylko ta część najniższa wysunięta do ulicy. Ta część wyższa z tyłu powstała chyba wcześniej, choć na pewno później niż główny budynek klasztoru w głębi posesji.

2016-11-06 18:12:23 (9 lat temu)

Kościół Matki Bożej Miłosierdzia

Przedszkole ss. Bernardynek

Klasztor Sióstr Bernardynek

zaloguj automatycznie \| zapomniałem hasło \| nowe konto \| dodaj zdjęcie