27.04.2026 - zamówione 2 dyski SSD GOODRAM CX 400 2TB za 1698 zł - kończy nam się miejsce na dyskach SSD 460 GB (zostało 15 GB wolnego miejsca). Na tych dyskach są m.in. system operacyjny, kafelki mapy i miniatury zdjęć. Dyski będą w czwartek, w majowy weekend przeniosę na nie wszystkie dane. W maju lub w czerwcu kupię dyski HDD ~ 20 TB i przeniesiemy tam dane z dysków 3 TB (oprócz tego mamy 2 x 12 TB w RAID 1 od Esskiego).
| zapomniałem hasło | nowe konto | dodaj zdjęcie
Mapa
Nieistniejące
Komentarze Kresy Kresy + Polska Panoramy Pomoc
powiat lubelski
OBIEKTY - Kościół Wniebowzięcia NMP i Św. Katarzyny Aleksandryjskiej
Obiekty w okolicy
Kapliczka MB
57
m
Konopnica
Targowisko Gminne "Zielony Rynek"
173
m
Konopnica
Toaleta
174
m
Konopnica
Konopnica 145C
238
m
Konopnica
Altana
241
m
Konopnica

Za wpłaty ze zrzutka.pl oraz cegiełek kupione zostały:

  • Dyski twarde Seagate Exos X22 20TB x 2 = 2500 zł
  • Router TP Link Archer X55 AX3000 = 277 zł
  • Serwer plików NAS QNAP TS-673A-8G = 4677 zł

Przeznaczenie: kopie zapasowe strony (obecnie wykonywane są ręcznie na domowym komputerze)

zdjęcie 1 zdjęcie 2 zdjęcie 3

wczytywanie danych...

Kościół Wniebowzięcia NMP i Św. Katarzyny Aleksandryjskiej

Zbudowano: 1905

Kościół pw. Wniebowzięcia NMP i Św. Katarzyny Aleksandryjskiej w Konopnicy został zbudowany w 1905 roku z inicjatywy ówczesnego proboszcza ks. Jana Kureczki. Świątynię konsekrował bp Franciszek Jaczewski w 1906 roku. Jego patronką jest św. Katarzyna Aleksandryjska z Egiptu.
Pierwszy kościół drewniany istniał w Konopnicy już około 1400. Około 1650 wybudowano na miejscu wcześniejszego częściowo murowany z kamienia kościół. Przy kościele mieścił się cmentarz, dziś teren porastają stare lipy. Obecnie po dawnym kościele zachowały się tylko fragmenty fundamentów widoczne kilka metrów na południe od dzwonnicy. W porze letniej dostęp do dzwonnicy i fundamentów utrudnia gęsta, dzika roślinność, w związku z czym struktura dawnej zabudowy sakralnej uwidacznia się szczególnie w porze zimowej.
Obecna świątynia murowana z cegły i częściowo z białego kamienia w stylu neogotyckim, została wybudowana w 1905 z inicjatywy ówczesnego proboszcza, ks. Jana Kureczki. Konsekracji dokonał bp Franciszek Jaczewski w 1906.

W czerwcu 1941 przybyła do Konopnicy zmotoryzowana kolumna niemiecka oddziałów SS. Hitlerowcy zabronili ludności wstępu do kościoła i rozpoczęli świadomą i zorganizowaną profanację świątyni: ubierali się w szaty liturgiczne, wykonując wyuzdane ruchy i tańce powtarzali łacińskie słowa pieśni religijnych, w jednej z naw urządzili sobie z siana miejsce do spania, w środkowej nawie myli się, ubierali i czyścili buty, natomiast na chórze w organach urządzili sobie klozet. Zbezcześcili tabernakulum wyrzucając z niego puszki z komunikantami, które następnie łamali, rozrzucili, deptali, podpalali papierosami. Monstrancja została obdarta z ozdobnych kamieni i srebra. Zniszczono również portatyle z relikwiami świętych, splugawiono statuę Matki Bożej znajdującą się w wielkim ołtarzu. Poza tym uszkodzono krzyże i skradziono wiele przedmiotów. Ucierpiała także miejscowa plebania.
W nocy z 11 na 12 maja 2002 miało miejsce kolejne włamanie do kościoła. Skradziono cztery posrebrzane świeczniki ołtarzowe z początku XX w. Ich wartość nie była jednak tak duża jak szkody wyrządzone przy włamaniu: zniszczono witraż świętego Stanisława Biskupa, jeden z czterech umieszczonych w 1957 przez ówczesnego proboszcza ks. Stanisława Mulawę.
Kościół jest trójnawowy. Nawa główna wysoka, boczne niższe, posadzka terakotowa, w prezbiterium i przez środek kościoła - zdobiona. Obok prezbiterium znajdują się dwie zakrystie, przy głównych drzwiach wejściowych mała kruchta. Z frontonem kościoła złączona jest wieża w stylu neogotyckim. W kościele znajdują się tablice Wołodków, właścicieli dworu w Konopnicy, a także Stadnickich, właścicieli dworu w Radawcu.

Wewnątrz kościoła znajdują się trzy ołtarze:

główny w prezbiterium, wykonany z drzewa dębowego w 1906 w Warszawie, stylem dopasowany do całości świątyni. W 1970 pożar zniszczył ołtarz z rzeźbami i obrazami. Rekonstrukcji dokonali w 1971 Michał Pudełko i Eugeniusz Ścibor, profesorowie Liceum Plastycznego w Nałęczowie. Obecnie w ołtarzu głównym umieszczona jest rzęźba Matki Bożej Bolesnej z drzewa lipowego i dwa obrazy: Wniebowzięcia NMP (1972, Nawałko) i św. Katarzyny Aleksandryjskiej.
W nawach bocznych mieszczą się dwa ołtarze z piaskowca:
w prawej z obrazem św. Antoniego,
w lewej - Najświętszego Serca Jezusa.
Na chórze muzycznym znajdują się 12-głosowe organy z warszawskiej firmy Andrzeja Blomberga. Okna prezbiterium zdobią witraże wykonane w 1957. W latach 2006-2007 dokonano całkowitej przebudowy prezbiterium. Wyłożono nową, granitową posadzkę, ustawiono ołtarz, ambonkę oraz siedzenia dla celebransa i asysty liturgicznej. Zmieniono również posadzkę przy bocznych ołtarzach.
Remonty i renowacje
1956-60 - polichromia wykonana przez W. Inglina z Warszawy,
1970-71 - dach i okna
1979 - nowa polichromia

Źródło: Wikipedia https://pl.wikipedia.org/wiki/Ko%C5%9Bci%C3%B3%C5%82_Wniebowzi%C4%99cia_Naj%C5%9Bwi%C4%99tszej_Maryi_Panny_w_Konopnicy

proszę czekać...
Ostatnie dyskusje
skoczek
+1 głosów:1
do esski - Widzę że to zdjęcie też już zdążyłeś '' zerżnąć '' ( twoje określenie ) z aukcji .
2019-03-13 13:08:50 (7 lat temu)
skoczek
+1 głosów:1
do zygmunt_ra -Idąc logiką esskiego proszę podać link do strony gdzie napisałem o handlu obrazami bądż ich reprodukcjami.
2019-03-13 18:28:05 (7 lat temu)
skoczek
+1 głosów:1
do esski - miałem kiedyś kolegę który musiał codziennie coś '' zerżnąć '', jeżeli tego nie zrobił był chory.W pewnym momencie doszedł do wniosku że jest to poważna choroba i zaczął się leczyć .Wyleczył się i jest mu '' nieco łatwiej w życiu ''( zygmunt_ra ).
2019-03-13 18:34:44 (7 lat temu)
skoczek
+1 głosów:1
do vetinari - to zdjęcie nadal jest do kupienia.Pozdrowienia dla psa.Ahooooj ( bez złośliwości ).
2019-03-13 18:37:25 (7 lat temu)
skoczek
+1 głosów:1
do zygmunt_ra -Szanowny Panie , być może zaskoczę Pana ale muszę przyznać , że ma Pan rację , na portalu '' fotopolska jest '' pełno ludzi , którym wiedza do niczego nie jest potrzebna''.Niestety wychylają się z tą swoją ignorancją opisując niektóre zdjęcia.Niejaki esski który '' zerżnął '' ( jego określenie ) zdjęcie leżajskiego ratusza opisał je '' Kościół św.Trójcy w Leżajsku "Proponuję więc temat ignorancji i potrzebę informowania o niej wszem i wobec rozpocząć od swoich kolegów z fotopolski..
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: błąd
2019-03-14 08:23:41 (7 lat temu)
do zygmunt_ra - napisał Pan '' przypadki błędnych opisów zdjęć nie wynikają z ignorancji ,ale ze zwykłych pomyłek LUB NIEMOŻNOŚCI WSPOLNEJ IDENTYFIKACJI ZDJĘCIA '' - ja nazwę to inaczej - jest to zwykłe lenistwo , totalne gnojarstwo Wystarczyło wpisać w waszej wyszukiwarce ''Leżajsk '' i cóż tam mamy , ano to , i jeszcze kilka innych.Niejaki esski idzie więc na ilość nie na jakość , bo jego jakość to bylejakość .
2019-03-15 08:16:23 (7 lat temu)
do esski - skoro już jesteś to może odpowiesz gdzie napisałem że widziałem zdjęcia lotnicze które pokazujesz na fotopolsce .Użyłeś określenia '' wiocha '', wiochą można określić to co robisz na tym portalu , podpisuj to własnym imieniem i nazwiskiem niech wszyscy wiedzą kto odstawia taką chałę .
2019-03-16 11:46:59 (7 lat temu)
HubertKM
+8 głosów:8
Fotografia jest w tej chwili moją własnością. I nie widzę problemu, żeby była publikowana - to dokument - dziedzictwo - i niech służy tym, którzy chcą wiedzieć jak najwięcej o swojej okolicy.
2019-04-25 16:51:38 (7 lat temu)
HubertKM
+2 głosów:2
Tak się złożyło, żezę znajomy, który ją kupił na aukcji (razem z tą z dziewczynami w idącymi do koscioła) sprzedał mi je, wiedząc, że interesuję się tym obiektem. Próbuję znaleźć, kto kupił tękolorową, która niedawno była na ebay - niestety nie mogłem licytować, kiedy akucja się kończyła... może ktoś z Was wie, kto ją ma i może ten ktoś byłby zdecydowany na jej sprzedaż?
Przygotowuję teraz szerszy artykuł o historii konopnickich kościołów (za tym ze zdjęcia są fundamenty starszego, z poł. XVII wieku) i bardzo by mi się przydał ten kolorowy slajd w lepszej rozdzielczości - do publikacji.
2019-04-26 09:24:26 (7 lat temu)
Oczywiście, że w tej sytuacji właściciel odbitki nie ma praw autorskich majątkowych. O niezbywalnych już nie mówiąc - to zupełnie inna sprawa i nic o tym nie pisałem.
2019-04-28 21:12:56 (6 lat temu)
vetinari
+2 głosów:2
do skoczek: Na esskiego moźna liczyć co ☺☺☺ ? sam wieś źe sie niedogadamy i nie ma to sesu. Ty masz original, który moźesz kiedykolwiek zprzedać, my mamy zera i jedynky. I moźemy je sobie drukować jak chcemy, nadal to niebedzie original który jest u Ciebie w albumie
2019-03-13 16:57:49 (7 lat temu)
zygmunt_ra
+7 głosów:7
do skoczek: 1) Idąc Twoją logiką, rozpowszechnianie reprodukcji obrazów oraz publikacja zdjęć obrazów w Internecie położyłaby kres handlu obrazami - oryginałami.
2) Czytając Twoje e-maile. widać brak podstawowej wiedzy dot. zasad korzystania i publikacji zbiorów archiwalnych. Dlatego nim znowu zabierzesz głos proponuję zapoznanie się z następującymi pojęciami:
- domena publiczna
- prawa autorskie osobiste i majątkowe
- dzieło ropowszechnione
- dzieło osierocone
- dozwolony użytek
- prawo cytatu
Po zapoznaniu się z tym pakietem pojęciowym, myślę, że będzie Ci nieco łatwiej w życiu.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: lit.
2019-03-13 18:01:50 (7 lat temu)
zygmunt_ra
+1 głosów:1
do skoczek: Zakładam, że udajesz tylko, że nie zakumałeś z tą analogią - w przeciwnym razie faktycznie nie ma z kim gadać a z mojej rady oczywiście nie musisz korzystać. Wokół nas pełno ludzi, którym wiedza do niczego nie jest potrzebna. Pól biedy jak nie wychylają się z tą swoją ignorancją, gorzej jak poczują potrzebę informowania o niej wszem i wobec. Ponawiam zatem prośbę o autorefleksję i odsyłam do lektury jw.
2019-03-13 22:52:53 (7 lat temu)
vetinari
+1 głosów:1
do skoczek: Leźy sobie pod piecikem i wygrzywa sobie mokry koźuszek, latala z pieskami w parku, jak jej powiedzialem Sally masz pozdrowienia to pomachala ogonkiem ☺☺☺
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: literówka
2019-03-13 18:56:03 (7 lat temu)
zygmunt_ra
+3 głosów:3
do skoczek: Szanowny Panie - przypadki błędnych opisów zdjęć generalnie nie wynikają z ignorancji, ale ze zwykłych pomyłek lub niemożności wstępnej identyfikacji zdjęcia, - z czasem "wspólnymi siłami" dochodzi się do właściwego obiektu. Taka jest m.in funkcja tego portalu - dążenie do jak najprecyzyjniejszego określenia lokalizacji zdjęć archiwalnych. Po drugie - i tu być może zaskoczę - nie różnicuję ignorancji podmiotowo i jeśli widzę ją także u innego użytkownika FP - reaguję. To akurat nietrudne do sprawdzenia.
2019-03-14 09:31:50 (7 lat temu)
do skoczek: Masz okazję... jako znawca tej wiochy wspomóż fotopolskie działania i opisz co na tym skanie widać.
2019-03-15 17:52:21 (7 lat temu)
do esski : Kazimierz Dolny ;-)
2019-03-15 18:20:21 (7 lat temu)
zygmunt_ra
+1 głosów:1
do skoczek: Trochę się Waść pogubiłeś - zacząłeś od pretensji o rzekome kradzieże pocztówek a teraz wylewasz żale o wadliwe podpisy zdjęć. Logiki w tym co piszesz nie ma żadnej. Dla własnego zdrowia psychicznego może lepiej nie wchodź na FP ... inni też na tym skorzystają. Pozdr
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: lit.
2019-03-16 21:50:18 (7 lat temu)
vetinari
+4 głosów:4
do HubertKM: Gratuluje nabicia tej fotografii, i dziekujemy za rozsadna uwage, serdecznie pozdrawiam.
2019-04-25 16:59:31 (7 lat temu)
do HubertKM: Tak dla jasności - fakt nabycia jakiegoś zdjęcia w oryginale nie implikuje żadnych praw dla nabywcy w sferze prawa autorskiego. W temacie zgody na publikację może wypowiadać się tylko autor, lub posiadacz autorskich praw majątkowych. pozdrawiam
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: lit.
2019-04-26 13:26:26 (7 lat temu)
do HubertKM: Narazie takie zdjiecie na portalu nie mamy, ale warto czasami zerknać na fotopolske, cuda sie zdarzaja i moźe jutro, pojutrze sie to zdjiecie tutaj pokaźe ☺☺☺
2019-04-26 16:34:00 (7 lat temu)
vetinari
+1 głosów:1
do zygmunt_ra: Hubert wcale niepisze nic o prawach, wiec przeciwnie...
2019-04-26 16:35:45 (7 lat temu)
zygmunt_ra
+2 głosów:2
do vetinari: Napisałem to ogólnie dla jasności tematu w odpowiedzi na stwierdzenie HubertaKM, że cyt.: "Fotografia jest w tej chwili moją własnością. I nie widzę problemu, żeby była publikowana" - ktoś mógłby zinterpretować to, że nabywca zdjęcia musi wyrazić zgodę na publikację.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: lit.
2019-04-27 13:31:17 (7 lat temu)
do zygmunt_ra: Ok, rozumiem...
2019-04-27 16:03:05 (7 lat temu)
do HubertKM: Zgoda, ale Twoje oświadczenie dot. zgody na publikację mogło być różnie interpretowane, stąd moje doprecyzowanie w temacie.
2019-05-09 11:38:41 (6 lat temu)
Proszę ADM o dopisanie pełnej nazwy obiektu - Kościół Wniebowzięcia NMP i Św. Katarzyny Aleksandryjskiej oraz przypisanie numeru adresowego.
2023-10-29 14:57:49 (2 lata temu)
fantom
+1 głosów:1
2025-09-25 11:21:26 (7 miesięcy temu)
Pokaż na mapie
3 Dyskusje (ostatnia 7 miesięcy temu)
Zdjęcia
Pokaż wszystkie | Ostatnio dodane
Kościół Wniebowzięcia NMP i Św. Katarzyny Aleksandryjskiej na innych zdjęciach
Kościół Wniebowzięcia NMP i Św. Katarzyny Aleksandryjskiej - obiekty i wydarzenia
Obiekt na mapie
Kontakt do administratorów strony Fotopolska.Eu: | Regulamin serwisu: https://fotopolska.eu/2,artykul.html
© Copyright 2012 Neo & Siloy
Kolokacja serwerów Amsnet
Ostatnio przeglądane: herby herby gdańsk biskupia górka kielce kielce drogusza bielawy bielawy astra astra Apartamenty Krakowska Glasendorf Glasendorf Glasendorf karłowicza 4 kożuchów gdańsk serbska olszewskiego 103 Pohldorf legnicka legnicka jezioro plac trzech krzyży fabryczna 9 wilczynek baniocha brzeziny Kozienice Kozienice Kozienice Kozienice dk92 Żary Chrobrego świdnicka świdnicka