Pałac Augusta von Waldow

Fotografia ze zbioru Liesel Schmaal przekazana autorowi do wykorzystania

Fotografia ze zbiorów prywatnych

Nie wiem czyim dziełem są podpisy pod zamieszczonymi przez czupura zdjęciami, ale napewno nie są one dziełem autora. Z pewnością nie jest to pałac Kottwitzów, a rodu von Waldow - założycieli i pierwszych właścicieli wsi Konotop/ Friedenau w gminie Drawno.

do czupur: Poprawiłem nazwisko w nazwie obiektu, opis obiektu prawidłowy. A ty jak dodajesz kolego obiekt, to wysil się trochę. Co to za obiekt "Pałac". Przy okazji, przy zdjęciach podaj proszę źródło i jeśli się da autora, bo autorem zdjęcia z 1948r to nie jesteś raczej.

do Rafał C.: Pałac (st.czes. palác, z wł. palazzo, z łac. palātium, Palātium, Palatyn[1][2]) – reprezentacyjna budowla mieszkalna pozbawiona cech obronnych[3], rezydencja władcy, wielkopańska lub patrycjuszowska; od XIX w. także okazały gmach użyteczności publicznej, zwłaszcza siedziba władz lub instytucji państwowych. Myślę że definicja z Wikipedii w pełni odpowiada na Twoje pytanie " co to za obiekt pałac". To mój debiut jeżeli chodzi o zamieszczanie fotografii, więc mam sporo do poprawienia - przepraszam, nie wszystko tak fajnie wchodzi w tych Waszych opcjach zapisywania. Skoro jednak już chcesz karcić i pouczać to tez się przyłóż, bo pomylić obiekt z woj. zach.pomorskiego ( wyraźnie zaznaczono to w opisie wsi Konotop pow. choszczeński) z woj. lubuskim oraz odmłodzić obiekt o prawie półtora wieku - dumą nie napawa. Bez urazy. Pozdrawiam

do czupur: No to się przywitaliście ;)) Stronka łatwa w nawigacji nie jest, ale wszystko w swoim czasie, zawsze ktoś pomoże. Na początek jednak proponuję zapoznać się porządnie z zapisami regulaminu, głównie tymi mówiącymi o warunkach technicznych jakie nas obowiązują przy dodawaniu fotek, później możesz skorzystać z samouczków, czyli tutoriali pokazujących co i jak się robi na Fotopolsce. Tutoriale są tu . Życzę przyjemnej zabawy ;)

do czupur: Bynajmniej. Nikt cię tu nie karcił, więc się bardzo nie unoś. Zwróciłem Ci tylko uwagę, że nie podałeś źródeł pochodzenia zdjęć oraz że zaznaczyłeś siebie jako autora 70-letnich zdjęć. A do tego znając obiekt, nie wysiliłeś się by coś o nim napisać. Co to jest Pałac każdy wie i bez wikipedii, ale jaki i czyj pałac stoi w tej wsi niewielu. Dlatego do obiektu dodajemy opis. Tobie się nie chciało, więc ja opisu szukałem w necie, stąd pomyłka. Dwie miejscowości Konotop i dwa pałace. Opis dałem prawidłowy, pomyliłem się w nazwisku 1 właściciela pałacu. Dobrze że dałeś znać, że się pomyliłem.

do Rafał C.: To nie do końca tak jak piszesz . Opis, który wkleiłeś pochodzi z mojego opracowania , choć znacznie skróconego ( w stosunku do oryginału) przez admina stronki >> Polskie Zabytki

do czupur: Czupurze, poinformuj mnie - jak się robi taki piękny a zbędny pasek na górze tak wspaniałego a zbyt małego zdjęcia?

do czupur: To Marian Jasiak to Ty czy ktoś ze stronki Polskie Zabytki?

do czupur: Marianie, miło że mogliśmy poznać Twe imię, bo na FP raczej wszyscy swoje imiona znają pomimo podpisywania się nickami. Nie miej pretensji do RafałaC., on te pytania zadał w dobrej wierze, chciał po prostu ustalić czy Marian i czupur to ta sama osoba, czyli to że masz prawa do tych fotek, bo taki jest tu wymóg. Jeśli chcesz to założę Ci źródło prywatne "Zbiory prywatne Mariana Jasiaka", albo "czupur - zbiory prywatne". Napisz jeśli się zdecydujesz, bo w chwili obecnej źródło "czupur" oznacza dla większości że takowy jest autorem obrazka, a nie tylko jego posiadaczem ;)

do pawulon: Dzięki, nie ma potrzeby abyś się trudził, chcę być traktowany jak wszyscy i nie oczekuję specjalnych względów. Komentarz do Rafała C. usunąłem i myślę, ze już nie będzie iskrzyć , bo to nigdy nie było moim celem. Jakoś tak Rafał obrał sobie mój debiut na Waszej stronie za cel i jakby z lekka się po mnie przejechał. Chyba zapłaciłem frycowe :-0

do czupur: Na pewno chciał dobrze, ale tekst pisany jest czasem trudny do rozszyfrowania pod względem emocjonalnym, chcemy coś napisać z oddźwiękiem sympatii, a wychodzi na odwrót. Taki to już urok "rozmów" prowadzonych przez internet ;-))

do czupur: No to teraz jak już odetchnąć raczyłeś, to weż waćpan wyeliminuj ten zbędny biały pasek na zdjęciu, a kiedy już będziesz wrzucał to zdjęcie po raz kolejny ( za pomoc guzika "edytuj") nie zapomnij zerknąć w pole z napisem "szerokość" , Z olbrzymia radością przyjmiemy każde zdjęcie, ale z niezbędnym minimum 1500-1600 pixeli. Zdarza się Tobie wrzucać wspólczesny obraz z dość skromnym 900 pixelowym wymiarem na szerszym boku.

do czupur: Nie przejechałem się po Tobie i nie miałem takiego zamiaru. Pisałeś że tekst na stronie Polskie Zabytki pochodzi z Twojego opisu. Na stronie Polskie Zabytki opis dworu podpisany jest Marian Jasiak. Chciałem tylko wiedzieć czy to Ty, czy pod twoim tekstem podpisał się ktoś inny. Jeśli ktoś inny, to tu opis powinien być podpisany Twoim nazwiskiem, jeśli to Twój tekst. I to wszystko.

do esski : Esski, o jakim pasku ty piszesz? Ja żadnego tu nie widzę.

do pawulon: Może nie wcisnąłem F5... chwila, przed chwilą był na górze biały pasek.

do pawulon:

do esski : Dziwne, bo u mnie go nie ma.

do pawulon: F5 sprawę rozwiązał. wszystko już w pożąsiu :) jedyny pozostały mankament to wielkość, niektóre fotki mają ledwie 900 pixeli.

do esski : Paska nie ma, fotek po 900 pixeli nie ma, chociaż czasem mam dylemat jak to zrobić aby zgrać rozmiar ok 1500 x ... i nie przekroczyć 250 kB - takie wymagania stawia komunikat na stronie, po probie zamieszczenia nowego zdjęcia. Jeżeli mam coś jeszcze poprawić to proszę napisz. Jeżeli nie problem to popraw, proszę, swoje " w pożąsiu" na ogólnie przyjęte "w porząsiu" . Pozdrawiam

do czupur: Te kilobajty trzeba traktować z przymrużeniem oka - nasze zdjęcia mają z reguły od 200 do 700-800 kB.

do Neo[EZN]: Cenna uwaga i informacja. Dzięki . Łatwiej będzie sprostać oczekiwaniom esski-ego :-)

Autor zdjęcia czupur

No i już lepiej, wiemy skąd zdjęcie pochodzi. Przy dodawaniu cudzych zdjęć nie zaznaczaj opcji jestem autorem. Jeśli chcesz poprawić wysłane zdjęcie, nad zdjęciem jest klawisz "edytuj" Otworzy się okno w którym można skorygować opis zdjęcia, datę, autora, źródło, podmienić plik (jeśli chcesz np. zmienić skan na lepszej jakości) itp.

Autor czupur

Autor czupur

W 1976 r. jak byłem z wojskiem na pracach żniwnych, w pałacu były biura PGR -u. W pomieszczeniach przyziemia była stołówka, na piętrze dziewczyny robiły dyskoteki. Stan pałacu był dobry. Niepojęte co zrobiono z pałacem po upadku PGR-u. Jak się ma to, do dewastacji pałaców po 1945 roku ? Konotop mała osada, mieszkało wtedy kilkanaście osób, wszyscy się do tego przyłożyli, nikt z Zatomia czy innej daleko położonej osady nie przychodził na szaber.

do Tado: Tak naprawdę to wyrok na pałac zapadł w 1975 r. Wtedy zlikwidowano indywidualne Państwowe Gospodarstw Rolne ( PGR), a utworzono na wzór radzieckich sowchozów - wielozakładowe WPGR. Brak gospodarza ( nie było już kierownictwa zakładu w Konotopie), brak prac remontowych i zabezpieczających, kompletny brak zainteresowania ze strony Woj. Konserwatora Zabytków, bezmyślne niszczenie przez ludzi to tak jakby wykonano wyrok. Dla ścisłości - w 1976 r. w Konotopie mieszkało ok . 180-200 osób (48-50 rodzin ). Już wtedy nikt nie przychodził na szaber z sąsiednich miejscowości - dokonywano tego znacznie wcześniej, zaraz po przejściu frontu. Maszyny Singer z pałacowej szwalni ( funkcjonowała taka w czasie wojny i szyła na potrzeby wojska) do dziś szyją w domach mieszkańców okolicznych wiosek.

Oceny daję dla zachęty wysokie. Jestem pewny jak autor odwiedzi rodzinne strony, to zrobi lepsze (i innym sprzętem) i podmieni.

Znalazłem w swoim archiwum zdjęcie, które w zestawieniu z dwoma innymi , zamieszczonymi tu fotami, pozwala porównać jak wyglądał obiekt przed (IX 2013) , w trakcie( X 2013) i po (XI 2013) pracach zabezpieczających. Polegały one - niestety - jedynie na wycięciu drzew i krzewów z ruin oraz pokryciu blachą górnych fragmentów murów. Szkoda, że nie ma środków na więcej.

Ano szkoda,................ iż tylko 1300 pixeli

do esski : a w komunikacie już wcześniej wywaliło, że przekroczono max rozmiar zdjęcia 250 kB, ale co tam - czy teraz 1531x1148 zadowoli gust Kolegi ?

do czupur: Komunikat jest pamiątką z przed paru lat, nie należy się nim przejmować.

do mamik: Dzięki - debiutantom zawsze trudniej.

do czupur: Tak jest Czupur - dzięki za cierpliwość. Jeżeli będziesz miał w czymś problem to pytaj, my dziękujemy Ci za chęć dzielenia się z nami swoimi zbiorami.