Mapy i plany

Szkoda, że nie widać nazw ulic, ale to, domyślam się, nie jest wina TW40.

Na szczęście nie ale wyszłam z założenia, że lepsze takie niż żadne...Można ściągnąć i powiększać wg potrzeb...

Witam wszystkich. Ciekawa strona ,ale jak dla mnie nieco za skomplikowana .chętnie udostępnię swoje zbiory . Mam na pewno zdjęcia tu nie publikowane i wiele publikowanych ale w dobrej jakości .Mogę je zamieszczać w NK a Ktoś by przenosił na tą stronę . Czasami dodam komentarz Co wy na to ?

do TW40: Oczywiście, że lepsze takie niż żadne. Natomiast powiększyć to się akurat nie da :)

do WW: Każdy może u siebie na komputerze powiększyć i zabawić się w rozszyfrowywanie... Plan jest na stronie 359 . Jednocześnie podaję link do b. ciekawego przewodnika po Łodzi:

do Rokiciak: E tam skomplikowana :) Z czym masz problem?

do Rokiciak: Bardzo miło by nam było gdybyś dołączył do naszej grupki :) Dzięki temu zwiększyłaby się szansa na to, że sam coś ciekawego tu w przyszłości znajdziesz.

Na górze strony jest guziczek POMOC - jeśli jestem przed komputerem to można skorzystać z apletu GG do kontaktu ze mną - choć czasem jestem czasem mnie nie ma ale w razie czego podaję normalny numer GG - 1420038 - tu można próbować kontaktować się ze mną a ja wyjaśnię wszelkie wątpliwości i problemy.

do Rokiciak: Witaj. Pomożemy :)

do Tomasz Górny (Nemo5576): trzeba szybko popracować nad rozbudową FAQ-a : ) ogólnie filozofia obsługi FP jest prosta, chociaż na pierwszy rzut oka może się wydawać, że nie. też tak miałem. w razie czego pytaj.

przeglądarka zrobiła brzydkiego psikusa i nie wyświetliła obszaru getta, lepiej mechanizmowy wiki to zawierzyć, skoro i tak rezygnujemy z wektorów:

Tu jest plan getta:

Kładka przy Ciesielskiej i Drewnowskiej? Ten plan to gniot.

Jeszcze to:

Czy ja dobrze widzę, że pozostałością pierwotnych Bałut jest dzisiejsza ul. Tokarzewskiego?

do WW: Sprawdź pocztę, skrzynka kontaktowa do Ciebie napisała.

do mamik: Ale ja już zdążyłem dawno odpisać!

Skan jest b.duży (5542 x 2441 pix) aby był czytelny.
Jeśli jest za duży proszę zmniejszyć.
Oryginał projektu znajduje się w Archiwum Państwowym w Łodzi.

Który lepszy ?

Imponujące założenie, które udało się w dużej mierze zrealizować. Zabrakło przede wszystkim obiektów budowlanych (hale wystawowe, stadion), co pozbawiło park bardzo istotnych funkcji. W zamian pojawiły sie inne (zoo, lunapark, pływalnia), ale zrealizowano je często w formie sprzecznej z przestrzenną koncepcją parku. Nie jest dla mnie jasne, jaka była pierwotna koncepcja przejezdności alei parkowych, logiczne wydaje się, że wszystkie 3 aleje "gwiaździste" miały być dostępne dla samochodów.

Mam gdzieś w swoich zasobach reprodukcję ( lichą ) najstarszego planu parku z 1902 roku..
Według planu z 1930 roku park miał zajmować obszar ok 240 ha, a w latach 60 jego faktyczna pow. wynosiła "tylko" ok.185 ha.
Nie mam wiedzy n.t. przejezdności alej parkowych, ale jak uporządkuję materiały to opiszę wszystko co wiem na ten temat.

do erisson: A co tu porównywać? To są dwa różne plany i nie sposób je porównywać.

do pawulon: Tak samo jak każde zdjęcie do porównania tzn co się zmieniło od kiedyś no i jakość wykonania planu np pod względem nakładu pracy i detali ....

do erisson: No tak, porównać co się zmieniło można, ale oceniać który lepszy nie sposób.