Mapy i plany

To Rosjanie mieli takie mapy topograficzne całej Polski i III Rzeszy?

do Neo[EZN]: I vice versa ;-)

Jak głosi opis mapy, jej aktualność to marzec 1941 r. Tymczasem wiele miejsc przedstawia stan co najwyżej z l. 20. XX w.

Jeżeli pod pojęciem "widokówka" rozumiemy kartkę pocztową z widoczkiem np. miasta, to przedstawiony obraz widokówką nie jest. Stanowi on kartę z atlasu map Królestwa Polskiego sporządzonego w 1907 r. przez J. M. Bazewicza. Nie spotkałem się z pocztowym wykorzystaniem map z tego zbioru.

Rozumiem, że tematyką FP są "widoki..." a więc tytuł obiektu z pewnością jest nieadekwatny do potrzeb strony (podobnie jak zbiór "Widokówki kuriozalne" pod względem merytorycznym).

Do początku lat 70. przejazd przez Łódź był dość zawiły. W relacji Katowice - Gdańsk tranzyt prowadzony był ulicami: Rzgowską, Gagarina (Paderewskiego), al. Politechniki, Żeromskiego, Cmentarną, Srebrzyńską (później Łąkową, Żeligowskiego, Zieloną), Kasprzaka, Pojezierską do Zgierskiej. W relacji Warszawa - Wrocław trasa wyznaczona była ulicami: Strykowską, Uniwersytecką, Narutowicza, Tramwajową, Wysoką, Armii Czerwonej (Piłsudskiego), Przędzalnianą, Przybyszewskiego, Kilińskiego, Broniewskiego, Gagarina do Pabianickiej. Dla pozostałych relacji dodatkowo ulicami Wojska Polskiego, Franciszkańską, Zawiszy, Limanowskiego, oraz Żródłową, Północną, Ogrodową, Zachodnią do Zgierskiej, a także ulicą Główną i Mickiewicza do Żeromskiego.
Chyba ze względu na tę zawiłość w tamtych czasach popularny był pogląd pośród przyjezdnych kierowców, zwłaszcza tych z głębszej prowincji, że najlepiej jest jechać na Piotrkowską, bo stamtąd wszędzie się jakoś wyjedzie :-)

Jest to specyficzny plan - coś jakby połączenie obrazującego ówczesny stan istniejący klasycznego planu miasta z perspektywicznym planem zagospodarowania. Na terenach na zachód od Starego Miasta, na Kozinach, w okolicy stacji Łódź Kaliska, czy w północnej części Nowej Dzielnicy (obecnie rejon Radiostacji) widać rozplanowane siatki ulic, z których część istniała już, ale większość nie, i z tej większości tylko niektóre ostatecznie zostały wytyczone, niektóre tylko częściowo. Wynikało to z tego, że nie były to plany urzędowo obowiązujące, a raczej stanowiły rodzaj sugestii co do sposobu zagospodarowania terenów niezabudowanych. Grunty na tych terenach często były przedmiotem spekulacji i ich właściciele ostatecznie sami decydowali o sposobie ich parcelacji.

Wobec tego, że sposób przypisywania obiektów na terenie Łodzi oparty został na podziale według SIM, uznałem, że warto zamieścić mapę tego podziału jako ułatwienie, zwłaszcza dla osób spoza Łodzi. Mapa pobrana jako plik PDF została przeze mnie przekonwertowana na plik graficzny.

Podział na dzielnice, czy jak w przypadku Łodzi podział na obszary SIM, pozwala w pewien sposób na zawężenie zbioru fotografii dotyczących konkretnej okolicy. Jednak niektórzy Użytkownicy prawdopodobnie traktują to jako niepotrzebne utrudnienie i nie kwapią się do aktualizowania przypisań zgodnie z tym podziałem podczas publikowania zdjęć na FP. Uważam, że jeśli taki system przypisań został przyjęty, to należy go stosować, by nie powodowac bałaganu.

do blaggio.: Problem jest też taki, że już wiele razy przypisanie zmieniło mi się na domyślne. Chyba przy niektórych modyfikacjach obiektu tak się dzieje

do Bałuciorz: Wynika z tego, że niestety trzeba być czujnym i w każdym takim przypadku sprawdzać to i ewentualnie korygować. Pewnie można byłoby jakoś ten problem rozwiązać odgórnie, na przykład likwidując mechanizm przypisania domyślnego i wprowadzając obowiązek dokonania świadomego wyboru.

do Bałuciorz: Jeszcze przy okazji: ten podział na dzielnice dawałby więcej korzyści, gdyby, co było pewnie już nie raz podnoszone, przy wyświetlaniu fotek przypisanych do danej dzielnicy nie pokazywały się jednocześnie wszystkie inne zdjęcia, nie tylko z tej dzielnicy, przypisane do ulic biegnących przez kilka dzielnic. Być może decyduje o tym jakiś "grzech pierworodny", którego nie da się w prosty sposób "zgładzić".

Czy ktoś mi wytłumaczy, mało bystremu fotopolakowi, dlaczego po naciśnięciu przycisku "+", który chyba ma służyć do powiększenia mapy, pojawia się zdjęcie sympatycznej skądinąd miejscowości Niwa?

do zeto: Rzeczywiście, i po naciśnięciu "-" również! To jest zdjęcie wstawione przed tym, plus z prawej zaś przenosi do zdjęcia po tym. Wszystko przez to, że przyciski te są usytuowane w strefach aktywnych przenoszenia wstecz lub w przód.

Tu datowanie można zawęzić do lat 1924-25.

Plan, który przedstawia oprócz przebiegu ulic istniejących również przebieg wielu ulic dopiero planowanych, z których większość nigdy nie powstała ze względu na zahamowanie rozwoju miasta przez wybuch I wojny światowej.

Tutaj północną granicę miasta zaznaczono tak, jakby Bałuty były już przyłączone do Łodzi, co nie było zgodne ze stanem faktycznym, gdyż przyłączenie nastąpiło dopiero po zmianie granic w 1915 r.

Po uwzględnieniu stanu sieci i czynnych linii tramwajowych datowanie planu wypada na lata 1912-13.

To jest plan z lat 1916-18 z okresu pierwszej niemieckiej okupacji po zmianie granic administracyjnych miasta w 1915 r.

do blaggio.: Poprawione, dzięki.