SIM Stoki

Tu akurat ta kamienica nie pasowała. Nie bardzo orientuję się w Łodzi więc zapytam, czy dawniej istniała tu pełna pierzeja?

do Rado-NDM: Nie pasowała, bo była już osamotniona po półwiecznych wyburzeniach. Należało do niej dobudować kolejne i stworzyć pierzeję, a nie systematycznie zamieniać okolice centrum w przedmieścia.

do WW: Też jestem tego zdania, poza tym boli mnie każde wyburzanie starej zabudowy. Należy uzupełniać tkankę miejską a nie ją likwidować. Przetrwały wojnę a nie przetrwały kapitalizmu. Czasem mam wrażenie, że wraca komunistyczna moda na ogromne wyludnione i antymiejskie puste place.

do Rado-NDM: To nie jest kwestia kapitalizmu, bo te kamienice też przecież stworzył kapitalizm, a wyburzono je pod państwową - niekapitalistyczną - uczelnię wyższą. To jest kwestia braku wiedzy i prowincjonalizmu.

Czyżby Zeto źle przypisał zdjęcie? :)

do WW: Oglądałem wielokrotnie i dałbym sobie ..., że było przypisane do Pomorskiej 18.

do bolo1910: Czyli to ten tajemniczy "psuja"? Problem polega na tym, że obiektu Pomorska 18 w ogóle nie było, sam go stworzyłem dzisiaj. Nie sądzę, żeby ktoś wcześniej odpisał od obiektu zdjęcie, a sam obiekt usunął - to by było wyrazem bardzo złej woli.

do WW: Był.

do WW: PS. Nikogo o nic nie oskarżam, ale zdjęcie na pewno nie było przypisane do kredytowego.

do bolo1910: Jeżeli tak, to ktoś umyślnie szkodzi, czyli poważna sprawa. Ciekawe, czy da się to sprawdzić - pytanie do Neo.

do WW: Jeśli już, to raczej z braku wiedzy. Pomagałem przy przypisywaniu tych zdjęć, ale tego obiektu nie zakładałem, więc 100% pewności nie mam, czy był. Jednego jestem pewien, handlowy nie był przypisany do kredytowego. Zeto powinien pamiętać jak było.

"18" znów pod "21"!

do bolo1910: Ki czort?

do WW: Może nie przypisałeś?

do bolo1910: Nie pomnę, niestety :)

do WW: Ja też :)

do WW: Nie zapomnij przypisać do "18" :)

Niepotrzebnie sklejone. Bo dolne zdjęcie właściwie ok a górne przepalone.

do Mikrob: No ale górnego ujęcia już nie powtórzy bo tych domów już nie ma.

do Neo[EZN]: To zmienia postać rzeczy. Z początku nie zauważyłem, że to porównanie tak się zmieniło.

Raczej z ulicą Tamka

rzeczywiście, walnąłem się

Objaśnij Bałuciorz, na czym polega dziwaczny przebieg tej ulicy.

przybliż sobie mapę i zobacz - zwykle ulice idą po prostej a nie skręcają na skrzyżowaniach

Kiedy bylem mały mówiono w Lodzi wiedza to powiedzą

a może Bałuciorz znajdzie jakieś wyjaśnienie bo coś musi być

do erisson: ?! Pisz po polsku bo nie rozumiem

Zdjęcie przedstawia na pierwszym planie działkę na której stał dom pod nr 129. Czy w takim wypadku przypisywać zdjęcie do tego obiektu?

do Bałuciorz: Przypisujemy do ulic i obiektów, nie do działek.

Bonus dla ob. kol. Festunga. Budynek frontowy przepadł w nieokreślonym momencie, natomiast obiekt w głębi wyraźnie zdradza cechy produkcyjne. W ogóle przypisywanie na FP funkcji poszczególnym adresim łódzkiego śródmieścia nastręcza istotne trudności - działki były długie, a zabudowa bardzo intensywna, w związku z czym jeden adres mógł łączyć w zasadzie wszystko: mieszkania, handel i produkcję. Niestety z braku czasu nie spenetrowałem posesji, która w głębi ma jeszcze dwa kolejne podwórka. Ale będę miał jeszcze okazję to nadrobić.

B. dziękuję. Można z grubsza założyć, że jest to ostatnia siedziba fabryki IKA. Gdy nasi łódzcy koledzy ruszą w teren, a portal zapełni się większą liczbą zdjęć tego miejsca, to utworzymy obiekt. Ładnie opisany, oczywiście:)

do † Festung: Hola hola, Bolo podaje, że firma powędrowała potem jeszcze na ulicę Łomżyńską.

do WW: Ożeż Ty! No dobra, kroi się niezła robota z zakładami IKA.

To bardzo ładna ulica z kilkoma pięknie zachowanymi wiejskimi domami. Ciekawe jak długo jeszcze?

do WW: Trzeba przyznać, że wiejskość tego obszaru utrzymała się bardzo długo. Wiele obszarów położonych znacznie dalej od centrum jest już znacznie bardziej zurbanizowana - większość gruntów leży odłogiem, wszędzie pojawia się bezładna miejska zabudowa. A tu, między Widzew a Stoki, mamy wciśnięty klin o typowo wiejskim zagospodarowaniu - na polach rośnie zboże, na łąkach pasą się krowy, a za stodołami leży gnój. Może przez sąsiedztwo linii kolejowej ludzie tu nie chcą się budować?

Zeto, jak jest taka możliwość proszę o kontakt. Mejle do Ciebie wracają:(

do cororo: Coś jest nie tak z pocztą na FP, bo i mój mejl do Ciebie wrócił do mnie :(

do zeto: To piszcie na skrzynkę fotopolską, maile zostaną przekazane. Ale istnieje ryzyko, że także przeczytane:).

Jakby tak tą latarnię na pierwszym planie wyszopować, to byłoby całkiem inaczej. Jest chyba gdzieś na FP specjalista...

do zeto: Ja się nie podejmę - za dużo roboty

do zeto: Ale ta latarnia tam jest. Ma być dokument.

do zeto: To nie są zdjęcia na konkurs tylko mają ukazywać rzeczywistość.

Jakby co to wyszopowałem, nie podmienię jednak bez zgody autora

Rozumiem, że szopować można, aby poprawić efekt np. nieostrego zdjęcia lub krzywego kadru, ale nie rozumiem i chyba nigdy nie zrozumiem, jak można tak naginać rzeczywistość (właściwie ją przeinaczać), aby wycinać coś co istnieje w rzeczywistości. Robiąc tak dalej dojdziemy do sytuacji, że ktoś za chwilę będzie wycinał (o przepraszam poprawiał delikatnie) np. dworzec centralny w Warszawie, bo wtedy lepiej będzie widać Pałac Kultury i Nauki.

Widzę, że opowiadanie dowcipów z poważną twarzą zupełnie mi nie wychodzi. Gdybym mógł walnął bym sobie minusa. Informuję zatem, że to jednak miał być dowcip na kanwie niedawnego szopowania właśnie latarni. Idę popatrzeć na jakiś kabaret w TV, trochę się podciągnę... mea culpa...

do zeto: Nie przejmuj się zeto, ja też niedawno zadałem pytanie pod jednym ze zdjęc z fragmentem ekranu "czy to cenzura" i efekt był taki sam. Ale żebyś nie myślał, że nikt nie łapie takich dowcipów to rzuc okiem na moją ocenę ;)

Lepiej popatrzcie tutaj !!

do skrzypa: Skoro tamta pójdzie wek, to tu napiszę, takie znikanki były charakterystyczne także w czasach stalinowskich tyle, że dotyczyły osób. Na oficjalnych zdjęciach z uroczystości państwowych po jakimś czasie znikały różne osoby. Pewnie jak zwykle faktycznym wynalazcą фотошопa był znany radziecki informatyk Fotoszopow ;)

Jakby nie było czasami bardzo przydatna rzecz. Zrobiłem to w pośpiechu i dosyć niechlujnie lecz gdybym miał wolną godzinkę było by perfetto :)

do Wiesław Smyk: Kuba, precz to idzie się weg (od niem. Weg - droga), a trafia nas szlag, zamiast szlak....:)

do Danuta B.: Przyznaję się bez bicia to ja pierwszy wyleciałem z tym "wekiem" :)

do skrzypa: A to nie miało iść do weka, znaczy do ukiszenia? czyli do wyrzucenia?

do Wiesław Smyk: Nie, tamto pójdzie ale do wega nie do weka :)

do skrzypa: Na biało-zielonych duwagach i hali za nimi widać gołym okiem, że coś było majstrowane

do skrzypa: Tego już niedoczytałem