SIM Helenów

Wojska Polskiego 78-82

???????????? ale gdzie Piotrkowska i Głowna !!!!???????

Tak to Wojska Polskiego przy Obr.Westerplatte.

Może ktoś napisze, że to fekaliarze w drodze do dołów kloacznych na Doły...

Doły znajdowały się:
- na tyłach L'Eclerca,
- pod płytą stadionu "Budowlani",
- w parku przy blokach od strony Staszica,
- w parku przy zakręcie Boya
Można z grubsza powiedzieć że po obydwu stronach śladu po starej Kolińskiego. To był teren Getta zwany Marysinem, właściwie wiejski

Na pewno był w użyciu dół pod boiskiem szkoły Okopowa-Franiszkańska i dalej na południe

Ulica Wojska Polskiego

Jest przypisane

Czy to jest ul. Wojska Polskiego przy Młynarskiej, czy inny odcinek.

Dobre pytanie, trzeba by pójść porównać w terenie, to domy są (były) bardzo podobne.

do Kriss: Tu są gumowe koła, a Główna jest tu:

do Temistokles: Matko, gdzie one się znajdowały?

do Temistokles: Osiedle Doły było poza terenem getta, więc to raczej niemożliwe. Moim zdaniem, są tylko dwie możliwości. Wracają z dołu biologicznego przy ul. Franciszkańskiej lub jadą do jednego z dołów w okolicy ul. Roberta (Górnicza).

do bolo1910: Możesz podać, gdzie one dokładnie się znajdowały?

do Bałuciorz: Jeden na rogu Franciszkańskiej i Okopowej, a pozostałe w kwadracie Marysińska/Okopowa/Staszica/O"WiN".

do bolo1910: Qurcze ... To ktoś dzisiaj mieszka na gównie i nawet o tym nie wie ... Czy opinia publiczna jest o TYM poinformowana ... ?

do Temistokles: Wtedy jeszcze nie było obecnego zakrętu Boya w Obrońców. Zakręt był w Głowackiego, czyli w dzisiejszą alejkę parkową. Doły były 2: przy wieżowcu na terenie parku i pod garażami przy Staszica.

Czy kamienica może być drewniana?Jeśli trafię takie coś zakładam jako "inne", a drewniana kamienica piszę w " ".

Pójdzie do likwidacji Zapewne z tego powodu dodałeś zdjęcie i tym samym mnie ubiegłeś

Ta kamienica - bo przecież taka jest funkcja Obiektu - mieszkalna - bardzo dużo widziała ... I ja ją widziałem setki razy jadąc w kierunku Brzezin i dalej - do Rawy i do Grójca ... Znamy się jak starzy kumple ...

do Rafał T : A dlaczego nie może? Pod względem funkcjonalnym i urbanistycznym niczym się nie różni od murowanej.

do WW: Nazwa kojarzy się z kamieniem lub innym trwałym budulcem.

do Bałuciorz: Wyobraź sobie, że to czysty przypadek. Ale ja tego kompletnie nie rozumiem - UM ma pełno pustych działek w centrum, a chce rozbierać zamieszkałe domy na przedmieściach.

do Bałuciorz: Bałuciorzu, masz szansę na sfocenie zatylcza. I na kilka innych ujęć. Warto sfocić dla potomnych z większym kontekstem, bo po latach nie musieli liczyć okien w sąsiedniej kamienicy, by zlokalizować rozebrany kiedyś budynek.

do Bałuciorz: Co tam miało powstać (link wygasł)? W lipcu 2024 wg GDV budynek nadal stał...

do WW: Szczególnie takie domy. Niedługo zostaną tylko na naszych zdjęciach i w pamięci tych którzy je zamieszkiwali.

do WW: Ja też nie rozumiem tej miejscówki - pomijając niepotrzebną ucieczkę funkcji administracyjnej z centrum (no bo przecież konsekwentnie od wielu lat miasto stawia na indywidualną komunikację samochodową), to ukształtowanie terenu też nie sprzyja inwestycji

do Danuta B.: Postaram się, ale pewnie dam radę nie szybciej jak na wiosnę. Znając łódzkie realia inwestycja ruszy z 2-3-letnim opóźnieniem.

Tędy wiodła ulica Dworska, czyli dzisiejsza WiN. Obecnie, pozbawiona tego łącznika, składa się z dwóch niepowiązanych ze sobą części - absurd.

czemu wpisane w obiekty na ulicy Krawieckiej?

blok po lewej ma adres Franciszkańska, widać to na szczycie bloku, a Krawiecka jest dalej

do DARIO. W: Chodzi o ten blok po lewej, który ma kilka adresów.

do DARIO. W: A czy ktoś twierdzi że tak nie jest?

do DARIO. W: Blok na dokładnie taki adres jak wpisałem

do Bałuciorz: Czyli jaki to adres ?

do marcopolo: Czyli taki, jaki wyświetla się, gdy najedzie się kursorem na znacznik na zdjęciu postawiony na bloku.

1942 r.

Do Desperado: Już załatwione.

nie podobno tylko na pewno Brzezińska 82, róg Towiańskiej (obecnie Obr.Westerplatte).

1942 r.

Podmiana.

czy ktoś pamięta, że przy Wojska Polskiego 68, 91-809 Łódź znajdował się sklep Pewex?

do Dyzzie: Pewex był nie tylko tam. Sklepy, które mam w pamięci miały takie lokalizacje: najstarszy jaki pamiętam, to przy Kościuszki, tam gdzie PZU (moje pierwsze oryginalne Rifle), oczywiście Sienkiewicza. Dalej Jaracza (odzież, kosmetyki), Astronautów (alkohole i żywność, guma balonowa Donald), Wyszyńskiego bl. 391 (chyba najmłodszy). No i w sąsiedztwie Łodzi: Zgierz-Chełmy (chyba), Pabianice itd.

Budynek wyburzony. Trzeba zmienić status.

do Maciek1272: Zmieniony.

do ZPKSoft: Dziękuję. Dopisałem jeszcze rok.

Do Desperado: Zreformowałem całkiem to zdjęcie, bo to nie Rynek Bałucki.

Do Zeto: SIM Stare Miasto jest po północnej stronie Północnej. Kilińskiego jest po południowej.

Autodubel z innymi datami.

do blaggio.: Spójrz na mapę Łodzi interSIT. Wrzuć Kilińskiego 1/3. Ciekawe, czy u Ciebie pojawi się układ SIM taki jak u mnie?

do zeto: Tak, na mapie Kilińskiego 1-3 należy do Starego Miasta, Kilińskiego 2 do Helenowa. Podczas tworzenia obszarów SIM nie korygowano granic dzielnic, a ta sytuacja jest dziedzictwem dawnych czasów, gdy postarano się, żeby oba zakłady po Biedermanach, potem jako część zakładów im. Harnama, Rena-Kord, przy Kilińskiego i przy Smugowej były razem na Bałutach. Niestety nie wiem, czy ten układ jest nadal aktualny, czy nie, bo ja najczęściej, bo mi najłatwiej, korzystam z dodanej przez siebie na FP mapki obszarów SIM , gdzie ten uchyłek nie istnieje. Do tego rzut oka na dwa obrazki z GSV jakby potwierdza sytuacje z mapki tzn. i . Może na mapce to jakieś niedopatrzenie, a na ulicy po prostu uproszczenie uznane za nie mające wielkiego znaczenia, nie wiem. A tak w ogóle to może nie warto być aż takim drobiazgowym? ;-)

do zeto: Ten dom Biedermana można wyodrębnić jako podobiekt Kilińskiego 1-3.

do blaggio.: Trzeba by, tak, jak w przepisach ruchu drogowego ustalić hierarchię ważności pomiędzy tabliczkami z nazwami ulic, mapami i zdrowym rozsądkiem. Optuję osobiście za tym trzecim rozwiązaniem. Z drugiej strony obserwuję na FP bardzo szczegółowe i drobiazgowe dyskusje dążące do precyzyjnego opisania jakiegoś obiektu, czy jego fragmentu. Podziwiam to dążenie do ideału i zazdroszczę ;-) Przyzwyczaiłem się do mapy z naszej łódzkiej geodezji i np. wkurza mnie cokolwiek Geoportal pstrokaty jak papuga. Teraz na dodatek widzę, że przegapiłem obiekt p.t. Przędzalnia i to do niego powinienem się podpiąć chyba?

do zeto: Akurat jeśli chodzi o przypisywanie do obszarów SIM, to z tą precyzją nie ma co przesadzać, bo to służy tylko dodatkowej orientacji zwłaszcza, że to są sztuczne podziały.
Geoportal ma tę zaletę, że można wyłączać niepotrzebne warstwy dla polepszenia widoczności.
A o co chodzi z tą Przędzalnianą?

do blaggio.: Raczej chodzi o przędzalnię .

do zeto: Dobre, chyba muszę zalożyć okulary. ;-)
Tak, to zdjęcie do przędzalni też i do samej ulicy też.

do zeto: I się zrobił dubel....

do zeto: Niestety.

do zeto: Datowanie koniecznie znacząco w dół. Ostatnie takie tramwaje, ja ten w oddali, wycofano w 1991 r., dolną granicą może być nawet 1980.

do blaggio.: I nie bardzo wiem co z tym zrobić ;-( Miałeś koncepcję, coby tego niskiego osobno osobno uhonorować. Notabene to nie jest dom mieszkalny Biedermannów - tak przynajmniej twierdzą panie Hac i Podolska w swoim artykule o K. 1/3 w GW z lipca 2008 r.; Wtedy ten dom jeszcze istniał, ale w lichym stanie, a w ortfotomapie z 2009 już go nie ma.
Tyle się wywiedziałem, ale wobec dubla, a nawet auto dubla, wystawiam 1. wersję na licytację. I to by było na tyle.

do Mariusz Brzeziński: OK. Zdarza się. I właśnie się zdarzyło;-)

do zeto: Szkoda, że wysłałeś do kosza to, a nie to zdjęcie dublujące. Przeniosę komentarze do tego drugiego, bo już nie warto zawracać biegu zdarzeń.
Niski dom należał do 1878 r. do niejakiego Teodora Kundela, który sprzedał go Biedermannowi razem z fabryką. Załatwię już ten dom, ale oznaczę go jako nieistniejący mimo, że dół ściany frontowej nadal stoi. I resztę też załatwię...

do blaggio.: Pardon. Co nagle, to po diable. W charakterze opisu wstawiłem kilka zdań z GW i APŁ, częściowo się pokrywające zresztą. Przędzalnia to była za Biedermanna, czy za Harnama? Bo aktualnie chyba nie?

do zeto: Co do tego budynku fabrycznego, to nie wiem, co to właściwie było, i kto nadał taką nazwę tu. Z przeglądu starych planów miasta dostępnych na wynika, że ten budynek wzniesiono dopiero na początku lat 90. XIX w. U Harnama nie było przędzalni, tylko tkalnie. Ale teraz zajrzałem do gminnej ewidencji zabytków, a tam stoi "Budynek magazynowy, następnie postrzygalnia z zespołu fabrycznego Roberta Biedermanna", lata budowy 1894-96, ale wg mnie nieco wcześniej. I tyle.
Hurtowni Grażka w hali od Północnej już nie ma od chyba 13 lat.

do blaggio.: Hac i Podolska podają datę tego niższego domu na 1860 r.