Ulica Narutowicza Gabriela

Autor J. Korpal , najdalej do 1961

Jarzeniówki to chyba od mniej więcej 1960-go.

Nie widzę tu na pierwszym planie posesji z Kilińskiego 60 ... Gdyby Kolega zaznaczył to znacznikiem, może bym widział ... Na pierwszym planie widzę trawnik i pieszych idących chodnikiem ...

Parku też jakoś nie widzę ... Fotografujący był może w parku - miał Park za plecami ale to nie znaczy ze Park jest na zdjęciu ...

Dworzec Fabryczny jak najbardziej widzę ... :)

Zdjęcie jest bardzo fajne, przedstawia widok starego Dworca Fabrycznego, narożną kamienicę na POW i nic poza tym. Widoczny na pierwszym planie trawnik to otoczka Parku a nie sam Park. Takie jest moje zdanie do którego mam prawo.

do sawickimarcin: To może znacznik na kamienicy Ci pomoże. ;-)
To jest ten sam kawałek parku co tu , tylko widoczny od strony ulicy przechodzącej po lewej i w tle upragniona kamienica Kilinskiego 60

do blaggio.: Że w lewej części kadru jest ulica POW - doskonale wiem i nie trzeba mi tego zaznaczać tej kamienicy. Nadal nie widzę tej posesji Kilińskiego 60 ... Nie ma tego i po co pisać ... ? Wprowadza to w błąd ... Równie dobrze można napisać że rosła tu Puszcza Łódzka z 500 lat temu ...

do sawickimarcin: Tu masz ten sam skrót widoczny najbliżej na zdjęciu. Czy uważasz, ze to już nie jest park? ;-)

do blaggio.: Daj spokój ... To Twoje zlinkowane zdjęcie jest 100 lat późniejsze ... Pokazujesz mi tory ... Granice poszczególnych elementów małej architektury jak chodniki, krawężniki zmianiły się przez ten czas z 10 razy ...Daj spokój ...Świetny fotograf jakim był Pfeiffer chciał pokazać Dworzec Fabryczny a przyklejanie temu ujęciu wspomnień po wyburzonych kamienicach i trawnika otaczającego Park jest nie na miejscu ... Twoje ulubione cienie - cienie drzew pokazują gdzie kończy się park ...

do sawickimarcin: Według twojego wyobrażenia park kończy się tam, gdzie stał fotograf, ale to jest teren świeżo zrekultywowany po wyburzeniu drewnianych budynków na narożnej parceli widocznych po prawej za domem na i komórek na tyłach posesji Kilińskiego 60. Teren oczyszczono i włączono do parku po to, by wyeksponować dworzec. Z resztą przypisanie zdjęcia musi być zgodne z tym, co jest obecnie, a obecnie ten skwer nalezy do parku.

do blaggio.: Poddaję się.Kończę polemikę w tym temacie. Brak czasu i szkoda mi krwi ... Nie przekonałeś mnie. Pozdrawiam.

Opis obiektu jest nie całkiem jasny. Z jednej strony pisze się, że szkoła Miklaszewskiej w tym budynku urzędowała od 1928 roku, a z drugiej, że w tymże roku oddano nowy budynek na Składowej. Mogło tak i być, ale wtedy obie informacje powinny być obok siebie, a na początku coś o tym, gdzie szkoła mieściła się w latach 1911-28.

Dubel tego:
Aczkolwiek chyba lepiej przypisany...

do Jazzek: Może niekoniecznie tak, ale wystarczyłoby chociaż na początku drugiego akapitu ująć, że pierwotnie szkoła istniała tu i tu, a potem co było dalej.

do Jazzek: Dzięki za cenną uwagę. Teraz chyba trochę lepiej?

Być może to jest kamienica Kilińskiego 55 wyburzona w pierwszej połowie lat 70. w związku z budową hotelu "Centrum", na froncie której była tablica upamiętniająca pobyt w tym miejscu Juliana Marchlewskiego. Ale kiedy tam był i w jakim celu, nie pamiętam. Przypadkiem jeszcze jako dziecko zwróciłem uwagę na tę tablicę.

do blaggio.: Strona 1 na dole:

do Krzyś_: Nieźle. ;-)
W takim razie pisząc swój komentarz pomyliłem się o tyle, że wydawało mi się, iż wtedy gdy widziałem tę tablicę (lata 1967-68), kamienica narożna już nie istniała wyburzona nieco wcześniej. Dlatego uznałem, że to był nr 55. A może była wyburzona tylko część kamienicy od Narutowicza z narożnikiem, a częśc od Kilińskiego, gdzie był tablica, została.

1975+ (PF 125p MR75).

Do Michał: To samo tu. Brak przypisania do samej ulicy.
Przy dodawaniu skanów zdjęć archiwalnych słabej jakości warto nieco je poprawiać. Skan nie zawsze odzwierciedla wygląd oryginału, bo zależy to też od ustawień skanowania. A to co reprezentuje oryginał, czy to jest klisza, czy papier, też można poprawić, bo zależy nam na wydobyciu ze zdjęcia maksimum informacji. Klisza może być nieprawidłowo naświetlona, papier (odbitka lub druk) z czasem traci pierwotną jakość. Nie ma obowiązku publikowania skanu dokładnie w jakości, z jaką go pozyskasz.

Do Michał: Dodając obiekt lub zdjęcie staraj się sprawdzać i aktualizować w razie potrzeby ścieżki ich przypisań pod względem dzielnic, do których poprzypisywane są ulice w zależności od tego w jakiej dzielnicy zlokalizowany jest pierwszy plan na zdjęciu lub sam obiekt. Tu np. to dzielnica (obszar SIM) Fabryczna, nie Centrum, jeśli chodzi o samą ulicę. Pomocna może być mapka dostępna na . Link znajdziesz też na głównej stronie Łodzi. To samo w innych dużych miastach.

Prośba o identyfikację miejsca.

do zygmunt_ra:

do fantom: Dzięki - przypisane plus znaczniki.

Połączenie willi z pałacem -secesja.

Do Fonik: Zdjęcie chyba zanadto wyciągnięte w pionie.

do blaggio.: Właśnie z takim rozjeżdżaniem się proporcji miewam problem, gdyż dolna część zdjęcia jest rozciągnięta i przez to samochody czy znak przy bramie wyglądają lekko kuriozalnie, lecz górny fragment wygląda już poprawnie. Nie do końca wiem, jak to poprawić, ponieważ po "spłaszczeniu" zdjęcia w pionie auta już wyglądają dobrze, lecz wtedy górne piętra kamienicy wyglądają na rozciągnięte poziomo (w tej wersji zdjęcia częściowo to widać po niewielkiej płaskorzeźbie na czwartym piętrze, która zamiast kwadratu ma kształt nieco wydłużonego prostokąta)

do Fonik1: Trudno mi jednoznacznie określić powód tego. Jeśli nie wynika to z użycia obiektywu lub trybu szerokokątnego, czy wręcz jakiejś wady obiektywu, to przy korygowaniu zdjęcia w programie skupiłbym się raczej na doprowadzeniu dołu do poprawnych proporcji. Tzw. prostowanie wiąże się niestety z pojawieniem się innych nowych zniekształceń, tak jak rozciągnięcie wskazanej przez Ciebie plakiety na wysokości czwartego piętra. Najlepiej można to zaobserwować przy fotografowaniu elewacji z oknami jednakowej wielkości w takim ustawieniu jak tu, gdzie wtedy okna w skrajnym lewym pionie pokazują się bardziej rozciągnięte w kierunku poprzecznym, niż by to wynikało z prostego rzutowania obrazu na powierzchnię matrycy.

do blaggio.: Okej, pobawiłem się tym zdjęciem w Korfocie i udało mi się unormować proporcje samochodów bez znacznej zmiany proporcji kamienicy. Myślę, że teraz już wygląda to naturalnie.
Dzięki za wytknięcie błędu z proporcjami na dole, wysokie kamienice bywają trudne do uwiecznienia i tutaj początkowo nawet nie zauważyłem, że kosztem skupienia się na budynku wydłużyłem komuś samochód :-)