Ulica Kilara Wojciecha

Poproszę o znacznik obiektu na mapce

Coraz więcej przykładów drewnianej architektury niestety albo popada w ruinę, albo znika a jest to pewne dziedzictwo regionu, lecz nie wiedziałem, że ten budynek jest aż takim dobrym przykładem takiego budownictwa, by był atrakcją turystyczną :)

do Fonik1: Skorygowałam atrakcję.

Poproszę o podłużny znacznik dla Ulicy Kilara.

To już któryś obiekt drogowy który nazwałem "Łącznikiem" i uwieczniłem na swoich kadrach. Zastanawiam się - i tu pytanie do Administracji - czy nie powinny te obiekty być zaznaczone ciągłym znacznikiem na mapie ... ? Jeżeli tak to poproszę o zaznaczenie. Dziękuję.

do sawickimarcin: Zrobiłem znacznik liniowy.
Jedna uwaga: łącznik, jak nazwa wskazuje, łączy dwie ulice i powinien być przypisany do obu, czyli do Grunwaldzkiej też.
Wniosek: obiektowi "łącznik" należy dodać drugie przypisanie według mojej instrukcji przekazanej kilka zdjęć wstecz (Lidl).
I niech jakiejkolwiek niewidzialnej ręki ręka nie świerzbi, żeby robić coś za autora tego zdjęcia!!!

do blaggio.: Zajmę się tym w weekend

do sawickimarcin: Czy to Twoje dzieło, to przypisanie tego łącznika do łącznika drogowego w Strzelinie?

do blaggio.: Coś tam próbowałem ale dostałem telefon i musiałem wyjść ... Ale chyba się TO nie zapisało ... Ale nie prościej by było - skoro tak uważasz - abyś mi napisał w punktach kolejne kroki tego przypisania ulicy Grunwaldzkiej ... ???

do sawickimarcin: Jak napisałem wyżej, instrukcja jest w moim drugim komentarzu pod zdjęciem . To jest instrukcja ogólna. Wybranym obiektem w tym tu przypadku, do którego trzeba przypisać łącznik jest Grunwaldzka, czyli na stronie Grunwaldzkiej kopiujesz zgodnie z instrukcją numer identyfikacyjny, następnie na stronie łącznika otwierasz okno edycji i jedziesz. Kilka kliknięć i załatwione. Jak coś nie wyjdzie zawsze można to poprawić np. skasować nieprawidłowe przypisanie (klikasz w kwadracik przy przypisaniu i na dole Zapisz zmiany) i zacząć jeszcze raz. Możesz sobie instrukcję skopiować i wkleić do dowolnego edytora tekstu, i zapisać plik na pulpicie, żeby mieć pod ręką, bo może być to dość często potrzebne. Po trzecim, piątym, czy w ostateczności dziesiątym razie chyba opanujesz to. Na razie do dodawania kolejnych przypisań i usuwania uprawniony jesteś tylko w swoich/dodanych przez siebie obiektach. To samo dotyczy zdjęć.
Za 10 min. zdjęcia z banku zostaną definitywnie usunięte. Taki jest wynik głosowania.

do blaggio.: Zostało usunięte to jedno zdjęcie z ludżmi . Pozostałe trzy funkcjonują . Rozumiem ze zostaną ?
Dodałem przypisanie do ulicy Grunwaldzkiej
Czy tak jest OK ... ?

do sawickimarcin: Tak, zdjęcie znikło, choć jeszcze nie jest powiedziane, czy nie pojawi się w całkiem nowym miejscu. Możesz też pomyśleć o tym, czy nie skorzystać z porady Neo - dodać zdjęcie ponownie jako prywatne (z kłódką), czyli takie, którego nie będzie można pobrać. Inne na pewno zostaną. Komentarze przeniosłem pod jedno z tych.
Przypisanie do Grunwaldzkiej - chodzi o przypisanie obiektu łącznika, a nie samego zdjęcia. Zdjęcie nie zasługuje na to przypisanie, bo nie ma na nim tej ulicy, widać tylko łącznik.

do blaggio.: Nie chcę już tego zdjęcia i ewentualnych kłopotów z nim związanych. Tutaj jest tylu "Życzliwych" ludzi ze STRACH coś publikować ... Albo są Zazdrośni albo Złośliwi ... już czułem na ramieniu dotyk Sądu Najwyższego za naruszenie RODO i uderzenie BEJSBOLA przez Nerwowego "Kolegę" spod Warszawki ...Więc ODCINAM się od tego zdjęcia i niech zginie w przepastnych czeluściach KOSZA z FP.

do blaggio.: Czy teraz jest dobrze z tym drugim przypisaniem ? Jak wchodzę na obiekt ulicy Grunwaldzkiej - łącznik się wyświetla w galerii podobiektów tej ulicy.

do blaggio.: Acha i powiedz swojemu koledze że z nim nie rozmawiam i aby unikał zabierania głosu w moich dyskusjach. I tak i tak nie będę prowadził z nim rozmowy. Czepia się każdego słówka użytego przeze mnie w wypowiedziach i potem je cytuje.

do sawickimarcin:
Jak Ci tak tu źle - sami wrogowie, wszyscy Cię krzywdzą, reguły Ci nie pasują, obsługa portalu za trudna, to co Ty jeszcze tu robisz?

do sawickimarcin: Łącznik jako obiekt nie "wyświetla się w galerii podobiektów tej ulicy". Widać tylko to zdjęcie w galerii zdjęć ulicy, chociaż na zdjęciu tej ulicy nie ma. To nie tak ma być. :-(

do sawickimarcin:
Skarżypyta... :))

do blaggio.: Jeszcze popracuję nad tym. Napisz mi tylko czy edycji mam dokonywać na obiekcie - czyli nad tym fioletowym polem czy na zdjęciu ... ?

do sawickimarcin: Tak, na obiekcie łącznika. Zdjęcie przypisane jest w porządku.
Dla obiektu łącznika łączącego dwie ulice obie ulice mają tę samą rangę ważności jako obiekty nadrzędne, dlatego przypisanie łącznika musi być do obu z nich.
Konsekwencją dodania drugiego przypisania może być ewentualnie konieczność tzw. aktualizacji ścieżki przypisań ukazującej się potem pod samym zdjęciem. Jak kiedyś wcześniej gdzieś pisałem o aktualizacji, system automatycznie wybierze ścieżkę uwzględniającą tylko jedno z przypisań, nie wiem jakie w tym przypadku. Jeżeli pozostanie tak, jak teraz, czyli z ul. Kilara, to aktualizacja nie będzie potrzebna, bo będzie to zgodne z logiką (widok od Kilara). Jeżeli jednak będzie Grunwaldzka, to będzie wypadało to zmienić, czyli zaktualizować (kolejna bardzo prosta czynność do opanowania i wykonania już w edycji samego zdjęcia). Gdyby zdjęcie zrobione było gdzieś dalej np. w połowie łącznika, wtedy już nie miałoby takiego znaczenia, która ulica.
Na koniec pozostanie usunięcie przypisania samego zdjęcia do Grunwaldzkiej jako nieprawidłowego (trzecia, najprostsza czynność).
Powodzenia ;-)

do blaggio.: A teraz ... ?

do sawickimarcin: Teraz jest dobrze. Zostało tylko do usunięcia przypisanie zdjęcia do Grunwaldzkiej.

do blaggio.: To już "pikuś" ... 1 minuta i gotowe. Późnym wieczorem potrenuję na drugim łączniku