w kraju: Polska w województwie: dolnośląskie w powiecie: lubiński w miejscowości: Lubin   ulicę obiekt miejscowość zdjęcie wszystko źródło użytkownika

a%3A4%3A%7Bs%3A1%3A%22k%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bi%3A1%3Bi%3A1%3Bs%3A6%3A%22Polska%22%3B%7Ds%3A1%3A%22w%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A2%3A%2219%22%3Bi%3A1%3Bs%3A14%3A%22dolno%C5%9Bl%C4%85skie%22%3B%7Ds%3A1%3A%22p%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A3%3A%22365%22%3Bi%3A1%3Bs%3A9%3A%22lubi%C5%84ski%22%3B%7Ds%3A1%3A%22m%22%3Ba%3A3%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A5%3A%2253644%22%3Bi%3A1%3Bs%3A5%3A%22Lubin%22%3Bi%3A2%3Bb%3A1%3B%7D%7D

Ostatnie dyskusje 1 2 następna

	Danuta B. Zgodnie z informacją przesłaną na skrzynkę zmieniam nazwę restauracji na aktualną - Dworcowa. 2013-02-17 18:26:04 (13 lat temu)
	nyskadolniak +1 głosów:1 Skoda Octavia 1961+. 2024-08-10 19:36:27 (rok temu)
	Dariusz Milka Obiekt JUŻ nie hotel - przerobiony na mieszkania. 2014-01-10 18:32:06 (12 lat temu) s_mile do Dariusz Milka: OK, zmieniłem nazwę obiektu. 2014-01-10 18:37:19 (12 lat temu)
	Dariusz Milka Pytanie do biegłych obiektologów. Ten obiekt podobnie jak i http://fotopolska.eu/Kolejowa_11_Lubin (i parę innych) znajduje się na działce której przypisano nr 11. Nie ma żadnych dodatkowych literek. Czy wpisać mu też nr 11 i będą dwie 11-ki? 2014-07-25 19:34:14 (11 lat temu) Neo[EZN] do Dariusz Milka: Ja bym wpisał 11 jako numer posesji ale odróżnił jakoś te obiekty w nazwie. 2014-07-25 19:35:15 (11 lat temu) Dariusz Milka do Neo[EZN]: W nazwie to nie ma problemu 2014-07-25 22:16:34 (11 lat temu)
	ZPKSoft +1 głosów:1 Fotopieski :) 2014-01-10 19:14:12 (12 lat temu) Dariusz Milka +1 głosów:1 Aktywnie uczestniczyły. 2014-01-10 20:07:36 (12 lat temu)
	Stenek +1 głosów:1 Witam nowego kolegę, świetne zdjęcie. W kadr wpadł też duet opraw oświetleniowych, popularnie trumienkami zwanych, jakby kolega miał jakieś zdjęcia z oświetleniem wszelakim, miło mi będzie je ujrzeć ;-) 2015-01-18 21:01:25 (11 lat temu) Kamil K do Stenek: Poszperam, nie wiem czy przypadkiem już ich nie wyrzucili i nie wymienili na nowe :( 2015-01-18 21:28:29 (11 lat temu)
	esski Można się pokusić o mniej szczegółowy widok :)... 2016-02-28 16:36:23 (10 lat temu) Kamil K do esski : Jakoś ten kilometraż do mnie przemówił w torach stacyjnych :) 2016-02-29 01:27:26 (10 lat temu) esski do Kamil K: Zawsze można wrzucić coś takiego http://fotopolska.eu/534677,foto.html a w lewym/prawym narożniku wkleić słupek hektometrowy. 2016-02-29 01:46:38 (10 lat temu) Kamil K do esski : Poszukam bo pewnie gdzieś mam zdjęcie na mniejszej przesłonie. 2016-02-29 01:48:22 (10 lat temu)
	Arkadiusz K. (Arro) Zdjęcie do zmniejszenia - ok 1700 pikseli na boku dłuższym. 2016-02-27 04:44:18 (10 lat temu) Kamil K do Arkadiusz K. (Arro): Przyjąłem :) 2016-02-28 16:33:43 (10 lat temu)
	mag +1 głosów:1 Czy, biorąc wzór z filatelistyki, zaczniemy rozróżniać odmiany barwy, rodzaju druku, papieru (itd) ? To już, nazwał bym: filokartystyka specjalizowana (jak filatelistyka) :) "Dokumentalność" FP nakazywała by pokazywać widok najbardziej rzeczywisty...reszta tylko "zaciemnia" obraz. Są już obiekty, których przeglądanie stało się uciążliwe, z uwagi na ilość fotek (z których część nic nie wnosi). 2016-05-29 12:01:16 (9 lat temu) mag To jest większe ale mniej wyraźne; barwy bardziej naturalne. 2016-05-29 21:20:14 (9 lat temu) TW40 +1 głosów:1 do mag : Oto pytanie - który widok jest najbardziej rzeczywisty? Który zaciemnia obraz? Nie wiem - stąd kolejna wrzutka z odpowiednim komentarzem...Wybierzmy najbardziej przystający do rzeczywistości obraz - ja nie podejmuję się...Tu znawcy sprawę rozstrzygną - co robić z fotkami dokumentującymi kolejne (rzeczywiste) zmiany kolorystyki obiektów? 2016-05-29 21:06:27 (9 lat temu)
	nyskadolniak +1 głosów:1 1977+ (Skoda 105). 2024-08-10 19:49:18 (rok temu)