Śródmieście

Dubel tego:

Proszę ADM o przeniesienie zdjęć Waldemara S do wnętrz obiektu.

do Nemezis: Przeniesione.

do ZPKSoft: Dziękuję.

Proszę ADM o zmianę nazwy obiektu na adresową z uwzględnieniem info o tawernie.

Poza tym obiekt położony bardziej na ul. Nadstawnej (mały fragment na Ruskiej).

Opis obiektu i jego nazwa nie są zgodne z prawdą, proszę ADM o zmianę również nazwy obiektu z uwzględnieniem siedziby Szkoły Wojewódzkiej Lubelskiej (47 lat). Obecnie to Narutowicza 12.

Ktoś poprawił nazwę obiektu, ale nie napisał, że poprawił, dziękuję. Pozostało jeszcze usunięcie dopisana do uczelni, która budynek sprzedała i który nie ma już z nią nic wspólnego. To tylko Narutowicza 12 (póki co, bo są plany na inną funkcję budynku).

do Nemezis: Ok, dodatkowe przypisanie usunięte.

do ZPKSoft: Dziękuję.

Pytanie do ADM, jeden z dwóch mostów rozebrano i na jego miejscu powstanie nowy. Następnie stanie się to samo z drugim. Jak to widzicie w odniesieniu do nowych zdjęć?

do Nemezis: Proponuje tak. Stare mosty któresą w trakcie wyburzania zaznaczyć status jako wyburzenie, i po wyburzeniu zmiane statusu na nieiszniejący. Nowe mosty jako nowy obiekt..

do vetinari: Czy zapoznałeś się ze wszystkimi zdjęciami i opisami? Smyk utworzył obiekt dwóch mostów jako jeden, potem Jazzek zmienił nazwę na Mosty i dodał tylko jeden znacznik na oba mosty. Obecnie nie ma już jednego z nich co pokazują moje fotki, ale już jest poważnie zaawansowana budowa w miejscu jednego wyburzonego. Byłoby łatwo, gdyby były dwa znaczniki, a jest jeden wspólny. Plan zakłada wyburzanie jednego, ukończenie w jego miejscu drugiego i przeniesienie ruchu na wykończony most. Następnie będzie wyburzany i budowany od nowa drugi most. Zawsze widzę jest problem tu, bo tworzy się jeden obiekt i znacznik dla podwójnych konstrukcji mostów, tuneli i wiaduktów, a potem jest jak jest. Nie mogę zaznaczać statusu wyburzania na istniejącym obiekcie i tym samym statusu wyburzania na już wybudowanym, ogarniasz?

do vetinari: Może jednak poczekać i jak wybudują pierwszy z nowych mostów to utworzyć nowy obiekt "Nowe Mosty" i tak lokować zdjęcia. Wyburzanie dodawać do obiektu starych mostów, zupełnie nowe fotki wraz z budową nowego umieścić w obiekcie "Nowe Mosty" - ot co, taka moja wizja jest.

do Nemezis: Na starych mostach jest zaznaczone wyburzanie....teraz rób jak chceś.....

do vetinari: Dlaczego wyburzanie skoro prawie codziennie przejeżdżam tym mostem i długo jeszcze będę jeździła? bez sensu. To niezgodne z prawdą.

do vetinari: Jak może być wyburzanie czegoś czego nie ma?, a drugi funkcjonuje, co ty tworzysz?

do Nemezis: Jest jeden wspólny obiekt-Mosty. Na jednej rzece, na jednej ulicy...i teraz cituje:
...Obecnie nie ma już jednego z nich co pokazują moje fotki,ale już jest poważnie zaawansowana budowa w miejscu jednego wyburzonego.Plan zakłada wyburzanie jednego, ukończenie w jego miejscu drugiego i przeniesienie ruchu na wykończony most. Następnie będzie wyburzany i budowany od nowa drugi most....
Wiec jeden wspólny obiekt jest w trakcie wyburzania. To co dodasz jako nowy obiekt juź Twoja sprawa..niebędę tutaj kombinowal z podzielaniem mostów na dwa podobiekty z powodu wyburzania.

do vetinari: Można na czas, gdy drugi most istnieje i jeszcze nie jest wyburzany, zmienić status obiektu na istnieje częściowo. Dopiero gdy zabiorą się za drugi, zmienić na wyburzanie, albo jeszcze chwilę poczekać i całkiem unicestwić. Status wyburzanie bardziej nadaje się tam, gdzie to wyburzanie trwa dłużej, zwłaszcza gdy w tym czasie dodawane są jeszcze zdjęcia z wyburzania. Gdy wyburzanie trwa 1-4 dni te zmiany wielkiej korzyści nie dają i do tego jeszcze trzeba pamiętać, żeby to zmienić zaraz po zakończeniu, bo inaczej ten zabieg ze zmiana statusu zamienia się w swoją karykaturę.

do blaggio.: Mamy zdjięcia z wyburzania, istnieje cięśczowo, przynajmniej ja tak odbieram, oznacza stan kiedy obiekt jest juź tylko fragmentem poprzeniego wyzerunku. Niewątpie źe wyburzanie i budowa potrzwają jeścze pare tygodni...nawed miesięcy. Status wyburzania jest chyba w tym przypadku na miejscu....

do vetinari: Istnieje częściowo zaproponowałem przewrotnie, bo wyburzanie sugeruje, że dotyczy to obu mostów. Jak skończą wyburzanie pierwszego, to niestety skończy się wyburzanie, a zacznie budowa nowego, która rzeczywiście potrwa dużo dłużej niż wyburzanie. Czy wtedy wyburzanie zmieniłbyś na istnieje częściowo do czasu skończenia budowy i rozpoczęcia drugiego wyburzania? Co tu wydaje się ważniejsze? Czy to wyburzanie, czy to, że jeszcze drugi most istnieje?

do blaggio.: Robta co chceta........

do vetinari: To jest tylko sugestia i nikogo do niczego nie chcę zmuszać. Więc niech robi, co chce. ;-)

Proszę ADM o uzupełnienie dawnej nazwy, daty powstania i nr w rej. zabytków.

do Nemezis: Dodane.

do ZPKSoft: Dziękuję.

Proszę ADM o zmianę nazwy obiektu na adresową z uwzględnieniem info o tawernie. Obecnie kwitnie tu handel odzieżą.

do Nemezis: Gotowe.

do ZPKSoft: Dziękuję.

Mam pytanie dotyczące znacznika. Czy jeśli wierzba znajduje się na terenie parku i wydaje się, że jest głównym tematem zdjęcia, to potrzebny jest dodatkowy znacznik (notka) parku? Wydaje się, że w znacznej większości teren zielony dookoła drzewa ujęty na zdjęciu to teren tego parku.

do chrzan233 : W obiekcie parku nie widać drzewa

Proszę ADM o przypisanie pomnikowego drzewa do obiektu