Mokotowska 64

Niby zdjęcie archiwalne, ale przywołałbym ostatnie zdanie tego punktu regulaminu:
§11. Zdjęcia współczesne dodawane na stronę winny być prawidłowo naświetlone, o naturalnych barwach, przemyślanie skadrowane, ostre, bez ramek i bez zbędnych zapędów artystycznych – istotą portalu bowiem jest, jak najwierniejsze obrazowanie przeszłości i rzeczywistości. Przesadna obróbka w programie graficznym jest niepożądana.

do yani: Jak dla mnie zdjęcie jest w porządku chyba że zostało podmienione?

do Neo[EZN]:
Niestety, ale w porządku wygląda tylko w miniaturze, albo na telefonie. Popatrz np. na reflektory Fiata 125p albo na numery rejestracyjne.
Domyślam się, że oryginał był mały, ale nie ma potrzeby aż takiego powiększania przy użyciu sztucznej inteligencji.

do yani: Faktycznie trochę dziwnie to wygląda ale jeżeli to są jedyne zdjęcia to bym je zostawił.

do Neo[EZN]: Warto zostawić , bo to jedyne zdjęcia z tego okresu. Nie wiem czy trafią się lepsze a jeżeli trafią to wtedy usuniemy gorsze.

do ZPKSoft: Spróbuję powiększać je do mniejszych rozmiarów i zobaczę jak to wyjdzie. Szkoda takiego źródła bo jest niemal bez dna i pokazuje stan obiektów jakiego jeszcze nie ma na FP.

do Wiesław Smyk:
Również uważam, że ze względu na wartość archiwalną nie ma potrzeby ich usuwania. Sygnalizowałem tylko problem z jakością i zniekształceniami powstałymi przy obróbce. Spróbuj powiększać normalnie, do wielkości najwyżej 1000 px na długim boku, a może nawet tylko 800 px.

do yani: ok.

Niesamowita seria! A to tak niedawno było.

Bodaj ostatni przykład muru pruskiego w Warszawie. Obecnie mamy wydmuszkę:

Po takiej obróbce to już bardziej grafika, niż fotografia.