w kraju: Polska w województwie: opolskie w powiecie: namysłowski w miejscowości: Namysłów   ulicę obiekt miejscowość zdjęcie wszystko źródło użytkownika

a%3A4%3A%7Bs%3A1%3A%22k%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bi%3A1%3Bi%3A1%3Bs%3A6%3A%22Polska%22%3B%7Ds%3A1%3A%22w%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A2%3A%2218%22%3Bi%3A1%3Bs%3A8%3A%22opolskie%22%3B%7Ds%3A1%3A%22p%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A3%3A%22347%22%3Bi%3A1%3Bs%3A12%3A%22namys%C5%82owski%22%3B%7Ds%3A1%3A%22m%22%3Ba%3A3%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A5%3A%2252017%22%3Bi%3A1%3Bs%3A10%3A%22Namys%C5%82%C3%B3w%22%3Bi%3A2%3Bb%3A1%3B%7D%7D

Ostatnie dyskusje

	ZPKSoft +1 głosów:1 Miejsce wskazywałoby na kościół ewangelicki św. Andrzeja ( budowę zakończono w 1788 lub 89 r.). Chociaż Werhner troszkę go przesunął. Aktualnie trwają prace archeologiczne w pobliżu tego miejsca. Skoro na rysunku Werhnera kościół jest dopiero stawiany można zawęzić datowanie. 2011-09-06 16:09:52 (14 lat temu) Cristoforo +1 głosów:1 do ZPKSoft: Piękne dzięki :) 2011-09-06 19:29:53 (14 lat temu) ZPKSoft +1 głosów:1 do Cristoforo: Zmiana. Po zapoznaniu się z najnowszymi ( z IX 2011) pracami archeologów wiem że, to co jest na rysunku Wernera to zniszczony pożarem w 1619 r. kościół św.Ducha i św.Jerzego. Kościół ewangelicki św.Andrzeja powstał częściowo w tym miejscu i z wykorzystaniem budulca swojego poprzednika. Ciekawe są tegoroczne odkrycia dot. Bramy Wrocławskiej (też na rysunku). 2011-10-25 15:50:57 (14 lat temu) Madzik22 Prośba o podłączenie do prawidłowej ulicy. Stanisława Dubois, nie Bolesława Chrobrego :) No i sama lokalizacja znacznie bliżej kamienicy przy ul. 3 Maja 23 i placu zabaw :) Kościół św. Andrzeja też stał w innym miejscu, tam gdzie jest skwer otoczony ławkami :) Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: Dodatek 2022-06-15 18:10:04 (3 lata temu) ZPKSoft do Madzik22: Skorygowane wg wskazówek. 2022-06-15 22:25:10 (3 lata temu)
	WW Piękna jakość. Nie było ingerencji z zewnątrz? 2013-11-05 16:40:45 (12 lat temu) Jette +2 głosów:2 do WW: Jeżeli już to tylko w cumulusach. To jest skan przygotowany do prezentacji tego co przedstawia, a nie stanu zachowania oryginału.:)) Te stare fotki mają to do siebie, że ich oglądanie w stanie, w jakim są czasami przyprawia o mdłości i woła o pomstę, jak można było tak zniszczyć fotografię.:) 2013-11-05 17:07:54 (12 lat temu) WW do Jette: No właśnie te chmurki wydały mi się przede wszystkim podejrzane. 2013-11-05 19:17:55 (12 lat temu)
	Madzik22 Rok 1960. Fot: A. Śmietański. Widok z wieży ratuszowej. Pozdrawiam :) 2019-02-22 08:57:09 (7 lat temu) Madzik22 Komentarz został usunięty przez użytkownika 2019-02-22 08:57:10 (7 lat temu) da signa +1 głosów:1 do Madzik22: Dziekuję i również pozdrawiam serdecznie :) 2019-02-22 09:11:57 (7 lat temu) Madzik22 +1 głosów:1 Uzupełniając. Obiektyw skierowany był w stronę poczty, którą widzimy w centrum zdjęcia :) Widoczne są również inne budynki z ulic Pocztowej (wówczas Armii Czerwonej) i Stanisława Dubois, a także dachy domów z zachodniej strony ul. Wojska Polskiego :) 2019-02-26 14:30:11 (7 lat temu) da signa do Madzik22: Zaznaczyłam kilka budynkó na zdjęciu. Mam nadzieję,że prawidłowo. 2019-02-26 14:50:24 (7 lat temu) da signa +2 głosów:2 Oj, zdaje się, ze ktoś podmienił zdjęcie na większe a znaczników nie poprzesuwał :) 2023-11-12 22:15:40 (2 lata temu)
	Petrus Sądząc m.in. po otwartych w danej chwili oknach są to https://opolskie.fotopolska.eu/1276000,foto.html te same zdjęcia - można by ujednolicić datowanie, jeśli wiadomo, które jest pewniejsze. Zaś inne, podobne ujęcie https://opolskie.fotopolska.eu/274377,foto.html było wykonane w innym terminie. 2023-12-05 18:09:36 (2 lata temu) Hauka do Petrus: No to moje chyba do wywalenia bo dubel i chyba gorszy 2023-12-06 15:54:25 (2 lata temu) da signa do Hauka: Ale kadr odrobinę szerszy. 2023-12-06 16:04:04 (2 lata temu) da signa +1 głosów:1 do Petrus: Moim zdaniem oba zdjęcia zrobiono tego samego dnia. Spójrz na dach kamienicy Rynek 6. Na jednym zdjęciu widać drabinę a na drugim gościa na drabinie, który reperuje dach. Okna tak samo otwarte. Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: uuzp. 2023-12-06 16:08:40 (2 lata temu) Petrus do Hauka: Wszystkie 3 ujęcia są warte uwagi, jedynie daty można ujednolicić... 2023-12-06 17:10:46 (2 lata temu) Petrus do da signa: ...i faktycznie, mogły być wszystkie 3 fotki zrobione jednego dnia, zresztą to cień na ulicy zwrócił moją uwagę, że pora i godzina mogłaby być podobne. Tylko 2 otwarte okna na 2.p. szkoły po lewej :P wzbudziło moje wątpliwości. Jednak Dachdecker z drabiną je rozwiał, więc to może być ten sam dzień :) 2023-12-06 17:15:12 (2 lata temu) da signa +1 głosów:1 do Petrus: Na tym zdjęciu ( z 1930 r )jest inny szyld nad sklepem pod numerem 6. Jeśli przyjąć, że to datowanie jest prawidłowe, to można przyjąć, ze nasze zdjęcia zrobiono w latach 1931 -1938. Jeśli ktoś potrafi ustalić kto , w jakich latach był właścicielem tego sklepu, będziemy mieć 100 % pewność. 2023-12-06 17:32:28 (2 lata temu)