Trochę prywaty :) To mieszkanie w którym dorastałem. Mam prośbę i nadzieję, że znajdą się u nas fachowcy. Chciałbym wiedzieć jaki to model telewizora ? Da radę ktoś odgadnąć ? Z góry dziękuję. Oczywiście zdjęcie zniknie z FP :)
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: edit
Podobny jest do Szmaragda podobny do Belwedera ale oba nie miały pod kineskopem takiej skali czy co to jest . Może właściciel zdjęcia wie co to było ta "Skala" pod kineskopem . To coś między pokrętłami.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: dokument
do Woj11: I powiem Ci jako ciekawostkę, że pamiętam malowanie ścian i chciałem je odtworzyć. Bo są genialne. Po tygodniu prób poddałem się na poziomie tych biało-kolorowych linii :)) A pamiętam wtedy malarza. "Chodził" na drabinie, bo wysokość 3,50 metra, z wiadrem farby, prymitywnym pędzlem i gumowym wałkiem do wzorków. To byli mistrzowie świata i dzisiaj takiego nie znajdziesz :)
do fantom: Ale co to zmienia? Jest napisane że nie wolno i mimo to świadomie łamie regulamin i jeszcze obraża użytkowników którzy słusznie na to zwracają uwagę?
Czemu w ogóle to zostało zawarte w komentarzu a nie w opisie zdjęcia, który czyta każdy a do komentarzy nie każdy zagląda albo nie przegląda wszystkich?
do elot360: Przy okazji poruszę problem, który pojawia się wyjątkowo często w naszych fotopolskich dyskusjach. Masz rację, nie każdy czyta komentarze, a już na pewno nie wszystkie. Nie jest to oczywiście wymagane:) Ale jak już chce sie zabrać głos w dyskusji to wypadałoby komentarze przeczytać ( i to nie tylko ostatnie , ale wszystkie). Myślę, że wtedy uniknęlibyśmy wielu nieporozumień.
do fantom: Nieporozumieniem było wrzucanie zdjęcia zmodyfikowanego przez AI a potem obrażanie osób które słusznie zwróciły na to uwagę. Jeżeli zaparkujesz samochodów na całą dostępną szerokość chodnika i zostawisz za szybą karteczkę "ja tylko na chwilę", to wcale nie rozwiązuje kwestii naruszenia zakazu parkowania w ten sposób. Krzyczenie na osoby zwracające uwagę temu kto fatalnie zaparkował też tak średnio wygląda. Idąc dalej w porównania, to kolejna sytuacja w której to nie złodziej jest problemem tylko osoba łapiąca za rękę złodzieja. Absurd.
Cała koncepcja wrzucania zmodyfikowanego zdjęcia na FP od podszewki jest absurdalna. Czemu ten temat nie został poruszony w sekcji forumowej FP? Czy na Facebooku lub innych portalach nie ma grup entuzjastów starych telewizorów którym można udostępnić takie zdjęcie i otrzymać satysfakcjonującą odpowiedź? W przyszłym tygodniu wrzucę zrzut ekranu z Google Maps i spytam Fotopolan o drogę, to również nie będzie żaden problem gdy w komentarzu napiszę "zdjęcie i tak jest do usunięcia"?
Sprawy by nie było gdyby osoby odpowiedzialne za ten majdan zrezygnowały z kilku swoich decyzji, na przykład pasywno agresywnego odpowiadania użytkownikom. Ale skoro poziom został postawiony nisko, pozwolę sobie odpowiedzieć.
"Już drugi z problemami z czytaniem się pojawia." - Rzeczywiście jest was dwóch. Na stronie nawet na czerwono jest napisane "nie dodajemy zdjęć zmodyfikowanych i wygenerowanych przez AI". Tam nie jest napisane "można pod warunkiem że jest to zdjęcie telewizora które zaraz zniknie ze strony".
Zastanówcie się nad własną umiejętnością czytania ze zrozumieniem!
do Desperado: To nie fobia AI tylko zasady. Takie zostały ustalone i takich się trzymamy. Jeżeli sam administrator strony pokazuje że są równi i równiejsi to ja nie mam więcej pytań. Oczekuję wyłącznie przejrzystości że są wśród nas osoby których reguły panujące na stronie obowiązują oraz takie których te zasady nie dotyczą. Tylko tyle i aż tyle
do elot360: "Preferowaną rozdzielczością dla zdjęć z aparatów cyfrowych jest 1300-1400 pikseli na dłuższym boku (druga wartość jest jednocześnie wartością maksymalną)" - i co Ty na to ? O tym, że sam Neo wspomniał, że korzysta czasami z programów opartych na AI, nie wspomnę. Bo moim zdanie co innego chamskie stosowanie AI, które zmienia wszystko na zdjęciu, a co innego poprawienie jedynie ostrości przez AI.
do ZPKSoft:
Te wzorki na ścianie mogą być tak samo prawdziwe, jak ten telewizor... A czy zauważyłaś brak odbicia krzesła przy stole w ekranie telewizora? A to, że w odbiciu nie zgadza się wielkość i ilość tych falbanek przy serwecie na stole?
Ale pewnie ktoś zaraz powie, że to drobiazgi, nie wpływające na przekłamywanie rzeczywistości...
do yani: Pierdzielisz towarzyszu i tyle. Gdybyś nie był leniwy a jedynie upierdliwy, to byś obejrzał zdjęcie oryginalne, na którym i telewizor i "paski na ścianie" się zgadzają. Ale tak to jest, kiedy człowiek się starzeje i zamienia w upierdliwego krytykanta wszystkiego i wszystkich.
do Desperado: "I co ty na to?" - Używam opcji automatycznego zmniejszania zdjęć i zakładam że jeżeli strona skaluje fotografie do takich właśnie rozmiarów to znaczy że są one akceptowalne. Powiem więcej, zwróciłem uwagę na to dawno temu i swoje wątpliwości omówiłem na forum publicznym:
Osobiście nie mam "aż takiego" problemu ze zdjęciami modyfikowanymi w ten sposób, płachtą na byka w moim przypadku było wyłącznie potraktowanie jednego z użytkowników (a później mnie) nieadekwatnie. No bo jest zapis o braku AI? Jest.
Nie mam problemów by w toku dyskusji dojść do porozumienia, natomiast robienie z ludzi idiotów tylko dlatego że trzymają się nałożonych zasad i zwracają uwagę na ich przekraczanie, jest po prostu nie w porządku. Z gnojenia ludzi ponoć się wyrasta, jakieś 10 lat temu byłem na tym właśnie etapie i po wielu latach zachowywania się jak cham i prostak doszedłem wreszcie do wniosku że nic dobrego z tego nie wychodzi, ani dla mnie ani dla strony obrażanej. Nic tak nie motywuje zawiłej dyskusji jak poczucie krzywdy.
Podsumowując, nie rozumiałem z jakiego powodu zamieszczono to zdjęcie którego charakter narusza ustalone zasady. Porozmawialiśmy, zrozumiałem intencję i mimo tego że osobiście bym tak nie postąpił, przyjmuję do wiadomości taki przebieg wydarzeń. Wciąż uważam że na wstępie można było lepiej zakomunikować co tu się dzieje, jednocześnie zgadzam się z da signa że popełniłem błąd nie wczytując się w całość dyskusji w komentarzach. Więcej grzechów nie pamiętam, za wszystkie bardzo żałuję
To chyba tyle ode mnie, z razie potrzeby dalszych wyjaśnień jestem do dyspozycji. Pozdrawiam cieplutko
do elot360: Nie ma co wyjaśniać, bo wszystko już wyjaśnione :) Trza się brać za to, dlaczego tu jesteśmy. Zdjęcia :) Ps. Pokazałem regulamin co do wielkości zdjęć, bo to dawno nieaktualne. Teraz, "wbrew" regulaminowi, wstawia się zdjęcia o wielkości 2000, 3000 a nawet 5000 - co uważam za wielka przesadę :)
do Desperado: Cytuję Ciebie: " Idź do psychiatry...", koniec cytatu. Porady tekie dla siebie czyń, to raz , a dwa, to nie strasz, bo jak yani pisze, cytuję : "...za cienki jesteś". Czego jeszcze nie wiesz lub czym straszysz ?
do piotr brzezina : Piotruś, to było 40 lat temu. A Ty nadal walczysz. To jak w filmie Flip i Flap, co 20 lat po wojnie, dowiedzieli się, że się skończyła.
do Desperado: Piszesz brednie, skończcie straszyć, wywaleniem, limitami. Nie umiecie być normalni, przyjaźni, pomocni itd . Wy tylko straszenie, chwalenie się swoimi "etatami administratorów". Wiem co Wam brakuje "DB". Opanujcie się, ludzie są różni
Niedawno pokazałem Wam przykład postępowania jednego z was, śmiechu warte tak postępuje administrator?. Ty jako jeden z takich co może dużo dobrego zrobić, obracasz się plecami do słabych.
do piotr brzezina : Kto jest słaby ? Bezczelny i chamski Michał> K ? Równie bezczelny i chamski sawicki ? Roszczeniowa Nemezis ? Czy szczyt Everestu Waldemar S. ? Przypominam Piotr, Ty też byłeś tym "wszechwładnym i mocnym" adminem. Niestety w pewnym momencie przeobraziłeś się w nieudolnego terapeutę. I od tego momentu, im większy wichrzyciel, świr, destruktor portalu - tym mocniejsze ma w Tobie poparcie. Wymyślasz sobie jakieś chore teorie, że np. Fantom ma moc przenoszenia zdjęć ze śmietnika do "innych obiektów". Kiedy mówię, pokaż dowody albo zamilcz - dowodów nie ma. Tylko dalsze jątrzenie. Nie chcę napisać, że robisz z siebie błazna, bo tak nie jest. Ale na poważnego człowieka w kwiecie wieku, to nie wygląda.
do Desperado: Ale nawymyślałeś . Fantom sam się do tego przyznał, resztę przekrętów fotopolan też się przyznali itd , usuwanie zdjęć bez wiedzy autorów zdjęć omijając "kosz". Nie będę Ci tu wszystko udowadniał, Powiem Ci jedno Ty o wszystkim wiedziałeś nawet skrytykowałeś, teraz się popisujesz jak adwokat. Dużo spraw zapomniałeś? Napiszę Ci tak o wszystkich przekrętach wiedział Neo. Czy on to potwierdzi to nie wiem, ja umie to udowodnić. Co do wymienionych przez ciebie fotopolan nie będę pisał tu publicznie.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: dopisek
do piotr brzezina : Albo przedstawisz dowody albo dostaniesz limit 1 zdjęcia na dzień. Na dwa tygodnie. Mam dość w tym kraju obrzucania ludzi gównem, bo tak się komuś podoba ! Bo zawsze się coś przyklei ? Bo łatwiej obrzucić gównem, niż się z niego oczyścić. Dość ! nawet dla tak zasłużonego Fotopolanina jak Ty, są granice dla oskarżeń i wymyślanych teorii. Na dowody masz czas do jutra, do godz. 12:00.
do Desperado: Możesz to zrobić dzisiaj. Może napisz do Neo on ci to powie. Niezależnie od tekstu, twój limit 1 zdj. każdemu przypinasz kto nie spełni Twoich zachcianek. To jest ta druga fotopolska. Więzienie za komuny nauczyło mnie żeby zbierać dowody na tych co Ciebie krzywdzą i nie pokazuj nikomu dopóki nie musisz i tak robię. Nie raz myślałem że za komuny lepiej było siedzieć za morderstwo jak być ... Ty mnie wystraszysz limitem 1 zdjęcia na 2 tygodnie ? Podejrzewam coś innego ty chyba zostałeś właścicielem fotopolski (tak się zachowujesz). Na koniec i tak cię szanuję
do piotr brzezina :
Znowu wiecznie pokrzywdzony... Za komuny i teraz... Czy Tobie obalanie komuny nie pomyliło się z obalaniem pół litra?
Z Desperado mogę się spierać i mieć odmienne poglądy na różne sprawy, ale tu uważam że ma w zupełności rację. Ciągle szukasz okazji żeby poprzeć różnych wichrzycieli i warchołów, aby wetknąć kij w mrowisko i zamieszać w FP. Niestety, ale tak wyglądają wszystkie Twoje wypowiedzi publiczne na FP. Kiedy ostatni raz napisałeś coś cokolwiek merytorycznego o zdjęciach??? Pojawiasz się w dyskusjach tylko jak są jakieś spory i kontrowersje, aby jeszcze bardziej zamieszać... Żałosne...
do Desperado: Desperado wprowadza nowy punkt do regulaminu. Coś nowego na fotopolsce "albo kablujesz albo limit 1 zdj. na 2 tygodnie". Jak byś żył fotopolską to byś nie żądał dowodów gdyż się przyznali. Jak byś nie zbluzgał tu na forum Neo, może by Ci przekazał co wie w tym temacie.
Foto wróciło z kosza więc dla świętego spokoju przeniosłam do "przedmiotów". Łatwiej się zgubi mało sympatyczny ciąg komentarzowy. Jeśli będzie inne zdanie w temacie to można przywrócić do zdjęć zwykłych.
do piotr brzezina : Dużym szacunkiem darzę zarówno yani'ego jak i Desperado, fantoma, Jarka Dubowskiego, da signę i wielu innych, bo ich wiedza, zaangażowanie i wkład dla fp jest ogromny, a Ty nieustannie wprowadzasz dysonans swoimi komentarzami, nie uzasadniając własnego stanowiska. Większość osób zwraca Ci na to uwagę, ale jesteś tak zacietrzewiony w swoim uporze, że staje się to już denerwujące. Nie czytasz z uwagą, nie przywiązujesz wagi do argumentacji innych.
Spokojnie Piotrze i więcej rozwagi, a mniej zawziętości.
do piotr brzezina : "Desperado wprowadza nowy punkt do regulaminu. Coś nowego na fotopolsce "albo kablujesz albo limit 1 zdj. na 2 tygodnie". Jak byś żył fotopolską to byś nie żądał dowodów gdyż się przyznali. Jak byś nie zbluzgał tu na forum Neo, może by Ci przekazał co wie w tym temacie." - ten wpis Piotrze jest dowodem na to - uwaga DOWODEM - że jesteś oderwany od rzeczywistości. Nie "albo kablujesz" a "albo dowody albo 1 zdjęcie".Nigdy nie przeczytałem aby ktokolwiek się przyznał, że przenosi magiczną różdżka zdjęcia ze śmietnika do obiektów. Za to sto razy czytałem, że rozsądni ludzie prosili Cię - uwaga PROSILI - o umiarkowanie i zaprzestanie szkodliwego działania. I nawet ci, którzy Cię grzecznie prosili, których znasz osobiście, stawali się, po takich prośbach, kolejnymi Twoimi wrogami. Jak na przykład dzisiaj 4elza. No i słowa : "jak byś nie zbluzgał Neo na forum...". Nie wiem, śmiać się czy płakać ? Chyba martwić. Bo widzę tu ludzką tragedię. Upadek człowieka. Kiedyś szanowanego przez wszystkich Fotopolan.
do piotr brzezina : Pytam Ciebie, bo to Ty oskarżasz Fantoma ! Nie Jasiu, nie Stasiu, nie Czesiu a TY!! Prosiłem nie raz o dowody. Zero. Najczęściej padała odpowiedź : "zapytaj Neo, on wie". Powtórzę, to nie Neo oskarża Fantoma a TY!! Więc pytam Ciebie. Pozostało Ci 56 minut.
Przepraszam ale musiałem 😊. Mam taką propozycję. Skoro na poziomie rozumu nie da się tej wojny rozwiązać ( a Panowie na deficyty tutaj raczej nie narzekają ) to w grę wchodzi ego. Proponuję więc turniej walki wręcz. Drogą eliminacji dojdziemy do wielkiego finału lub od razu jak dawniej stanął naprzeciw siebie przywódcy. Kobiety walczy nie będą . Co najwyżej 4elza mogła by być np. zabezpieczeniem medycznym. No i gentleman's agreement powinno wystarczyć . Zwycięzca ma zawsze rację.
do Desperado: Wszystko przekazałem co wiedziałem (kilkanaście tego było różnych spraw i kilku Adm. do Neo ) i obiecałem że nie będę ujawniał żadnych szczegułów. Co mam teraz ujawniać szczegóły bo jak nie to wielmożny adm. Desperado mi zablokuje konto. Takim sposobem chcesz dojść prawdy ? Na tym kończę tą dyskusję, co będzie dalej zobaczymy.
do piotr brzezina : Wbrew mojej opinii, uratowano Ci dupę. Widocznie to fajnie jest, patrzeć jak jątrzysz, knujesz i bezpodstawnie oskarżasz. jak po latach pobytu na FP, zaczynasz rozwalać portal, w który włożyłeś tyle pracy, emocji i wiedzy. Rozwalaj. ja mam to już w dupie. Rozpocznij ponownie batalię o Waldemara, przyklaskuj pani z Lublina, na pewno Wam się uda zniechęcić ludzi do FP. Niestety wygrała teoria, że Fotopolska to terapia psychologiczno-psychiatryczna a nie żaden portal o architekturze. No to miłej terapii zajęciowej.
No tak... nic się nie zmieniło :D Ehhhhhh. Jakby ktoś kiedyś się zastanawiał, czemu się odechciewa FP.... to właśnie dlatego. Bo nic się nie zmienia. Te same szczucie, oskarżenia, te same wyrzuty, aluzje...... i co odchodzi człowiek na parę miesięcy wraca...... i co ? To samo....
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: orto
do ylooC: Akurat do Ciebie nie ma takich zarzutów. Wystarczy trochę uczciwości, traktowania fotopolan jako ludzi, i będzie spokój. Wszyscy są równi, a że mają różne charaktery, tak jest skonstruowany człowiek. Jeżeli ktoś nie umie tego zrozumieć to niech rezygnuje z adm. Mamy tylu dobrych, wyrozumiałych administratorów. Ludzie jeżdżą po kraju, fotografują, a ktoś jednym pstryknięciem likwiduje zdjęcia bo mu autor zdjęcia coś głupiego powiedział. Pozdrawiam
do foxi: W 2006 roku chcieliśmy kupić dom przy Stalmacha, na końcu na wprost po prawej. Wziąłem ze sobą dwóch kumpli inżynierów budowlanych :) Zobaczyli i powiedzieli, żeby dać spokój. Cała więźba dachowa była do wymiany, plus tysiąc innych rzeczy :) Kosztowałoby po prostu jak dwa domy :)
Na rewersie w ostatniej linijce jest napisane: Hoefern Oppeln. Czyli koszary im. gen. Hoefera w Opolu przy ulicy Prószkowskiej. Brama prowadzi na ulicę Prószkowską. Przed budową nowego ogrodzenia wokół Politechniki wyjazd ten był otwarty. Obecnie jest zamknięty. Mam nadzieję, że słowa moje znajdą potwierdzenie.
Ogólny widok Opola z wieży wodociągowej z Oleskiej na katedrę. Przed nami budynek na Oleskiej 45, swego czasu w 1962 Mister Architektury, a za nim dzielnica ...
Makieta do Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Śródmieścia Opola, Wojewódzkiej Pracowni Urbanistycznej - zespołu pod kierownictwem arch. Jerzeg...
