Rzeka Warta

szkoda tych barierek, mogłyby dodawać uroku na jakiejś innej przeprawie

do Kuba: Tej!

Jakoś nie chce mi się wierzyć iż są to fundamenty niemieckiego wiaduktu , ponieważ są w zbyt małej odległości do siebie , są też bardzo wąskie na max 1 tor a jak wiadomo w 1945 roku na przeprawie znajdowały się już dwa tory

do Kuba: To mogła być konstrukcja schodów pod wiaduktem.

do fantom: Szczerze z perspektywy czasu nabyłem ciut więcej wiedzy na temat inżynierii kolejowej i mogę powiedzieć ,że temat jest ciekawy. Przeprawę wybudowano w 1867 roku a w 1911 lub 1910 nieznacznie ją poszerzono aby wszedł drugi tor nieprzerabiając przy tym fundamentów iż było to niemożliwe ponieważ występowałaby wtedy konieczność budowy mostu od nowa. Do sedna, fundamenty widoczne na zdjęciu są żelbetonowe, którego w latach budowy pierwszego mostu jeszcze nie używano, po drugie są one za wąskie jak na 2 tory, które znajdowały się na wiadukcie w 1945 roku. zastanawiałbym się nad tym ,że mogły to być konstrukcje, które służyły w jakiś sposób do pomocy przy budowie już polskiego wiaduktu choć to również mi się nie skleja, ponieważ wedle starych map znajdują się one(owe fundamenty) w miejscu niemieckiego wiaduktu. Zastanawiam się dlaczego te fundamenty znajdują się tak gęsto obok siebie, ponieważ nawet jeśli przyjmiemy iż jest to punktowe podparcie przyczółków starego mostu to one tak gęsto są na każdej skarpie góry z obu stron, jedyne gdzie tego nie widać to koryto rzeki bóbr gdzie widoczne są deski okalające najprawdopodobniej stary fundament tj filaru niemieckiego mostu(charakterystyczny prostokąt po środku koryta bobru). Można również przyjąć iż filary niemieckiego mostu były o wiele cieńsze niżeli wszyscy to sobie wszyscy wyobrażamy jednakże to również jest nierealne ponieważ łuków wyszłoby nam więcej niżeli było w rzeczywistości(było ich 8) . Można przyjąć że dolina w, której stał most zmieniła swój kształt na przestrzeni tych lat co również jest raczej nierealne. Jedyne co jest dla mnie jasne w sprawie tego wiaduktu to to iż był on ciut wyższy niż obecny polski, ponieważ od strony stacji Jelenia Góra zachował się kawałek równi po torach tj starego przebiegu linii kolejowej gdzie widać iż on jest jakieś 2 może 3 metry wyżej(byłem tam 2 lata temu więc pamięć w sprawie tej wysokości może nie być prawdziwa). Próbowałem podpytać jeszcze kiedyś moją już niestety Świętej Pamięci Babcię, która to w 1953 przyjechała do Jeleniej Góry i od razu została przydzielona do budowy polskiego mostu lecz niestety nic przełomowego się nie dowiedziałem poza tym, że wszelakie kamienie dookoła obecnego wiaduktu to pozostałości po moście niemieckim. Ponoć był ich ogrom więc domniemam iż były one wywożone stamtąd. Słowem końca to właśnie od Babci dowiedziałem się iż niemiecki most był obok, zawsze myślałem iż był w tym samym miejscu.

do Kuba: Wg mnie te elementy to pozostałość z czasów budowy obecnego mostu w latach 50-tych. Możliwe że była to rampa do transportu materiałów, lub coś w tym stylu.

do fantom: Jest to bardzo możliwe jednak niestety brak jest zdjęć z budowy lub nawet okresu kiedy tej budowy jeszcze nie zaczęto, co w sumie jest dosyć dziwne ponieważ wysadzony most to bardzo widowiskowa rzecz. Widziałem gdzieś dalej Pan antypuszka(?) wstawiał chyba rzeczywisty fundament niemieckiego mostu znajdujący się pod obecnym mostem. Więc teraz trzeba polować na niski stan wody w bobrze założyć wodery i przejść się do niego i zrobić zdjęcie z bliska.

"Zbudowano w czasach błogich rządów Wilhelma II.
Ku pamięci roku 1897. W wysokich górach tajał śnieg. Spływ tysięcy litrów wody z hukiem zamienił dolinę łąk w jezioro. Nurt narastał i nabrzmiewał płynąc poprzez kraj. Wysoko, wzdłuż brzegów falowały masy wody i toczyły się potężne skały."

do fantom: Podpis zdjęcia - model, to tylko pierwotny projekt tablicy wyk. przez prof. T. v. Gosena. Widocznie W. II nie zaakceptował samej głowy.

Ciekawe znalezisko. Wygląda jak element młyna do drewna.

Jeśli jest tam papiernia, to muszą to być walce/bębny papiernicze, coś ala to (linki z innych papierni):

do fantom: Tak jest na pewno.

do fantom: Czy jest jeszcze szansa dostać się do tych walców? O wyspę na, której była papiernia nawet nie pytam, ponieważ obchodziłem ją w tym roku z obu stron i niestety nie znalazłem wejścia,

do Hellrid: To jest element młyna papierniczego tzw. ścierak . Linki do zdjęć , są to bębny (,suszarka ,kalander )do dalszej produkcji papieru

Ja bym dał 1936+

Poznań! Budowa nieistniejącej już kładki pieszej:

1944? Tą tymczasową z 1939 powódź zabrała czy mamy złe datowanie?

Tu też początki gazowni do czasu rozbudowy w latach 1904-1906 .

do grgrz: Poprawione, dzięki :)

obstawiałbym Rudę Pabianicką

Tak, to będą dzisiejsze Stawy Stefańskiego - widać te same kamienne murki wokół drzew.

Most powinien być przypisany do rzeki i do miejscowości a nie jako podobiekt młyna.

do ZPKSoft: To trzeba to naprawić i tyle.

W tle śremska wieża ciśnień

do Woj11: To może ten most ?