Przedszkole Sióstr Elżbietanek

Zmartwiłeś mnie Yanku, bo jeszcze nie tak dawno media donosiły, że nieruchomość zostanie zachowana i będzie połączona z projektem "Forum Radunia". Zaadaptowany budynek miał stanowić historyczno-kulturowe znamię tejże inwestycji. Wygląda na to, że wpierw mami się społeczeństwo, by się nie burzyło, a potem i tak robi co chce. Ot, demokracja! ;(

do lucy: Demokracja to może w starożytnej Grecji była, a "urabianie" to choćby obecne głosowanie w sprawie B.O. i umieszczeniu tam wielu projektów, które w znaczącej części (moim zdaniem) "uwłaczają" idei tego pomysłu.
Co do budynku jw, sam nie wiem jak jest ale skoro SS Elżbietanki budynek sprzedały, to raczej losu dobrego tu nie wróżę. Owszem miały się wyprowadzić już w ub. roku, co nie nastąpiło ale z drugiej strony budowa FR tez złapała silnej zadyszki, więc na razie względny spokój.

do † Yanek: Przyznaję, że też byłam zdezorientowana czytając pomysły na sfinansowanie przez budżet - ciężko było wybrać 5 sensownych opcji dotyczących ogółu, większość to jakieś mdłe lokalne pomysły.

To "historyczne" zdjęcie, dziś już niemożliwe do wykonania. Ciekawostką jest obecnie nieistniejący, pomalowany na żółto budynek po lewej. Mieścił on jakąś stację transformatorów, która pierwotnie służyła ponoć zasilaniu gdańskiej sieci tramwajów elektrycznych (oznaczenie na budynku, jeszcze w 2006: Bojowców T-16163.)

do Pomuchelskopp: T-16163 to oznaczenie Zakładu Energetycznego, ale to nie wyklucza tramwajowej funkcji obiektu - często tego rodzaju podstacje w części mieściły stację transformatorową ZE zasilającą pobliskie budynki.

do Pomuchelskopp: Przyznaję się do błędu, dotarłem do źródła i rzeczywiście: transformator T-16163 Bojowców należał do infrastruktury tramwajowej także po 1945, właściwie to wciąż należy, tylko że obecnie jest przeniesiony w inne miejsce.

do Jarosław Dubowski: "Funkcja tramwajowa" wchodziła ewentualnie w grę do 1945, potem już chyba nie.

do Pomuchelskopp: Czemu nie?