Stare Miasto

To jest plan zamku w Świeciu nad Wisłą a nie tego koło Leśnej

Gorsza wersja tego:

do Marek W : Przepisałem.

Ocalałe fragmenty Bramy Chełmińskiej.

Stworzyłem podobiekt
W razie czego zdjęcie można podpiąć pod Bramę.

do hrabia magister: No,jedna rzecz jest stworzenia takiego obiektu, ale bylo by fajnie jak bys podal jakyś namiar w którym miejscu się owa brama znajduje, źe by dodać znacznik, zgóry dziękuję

do vetinari: Może być taki link?

do hrabia magister: Ok ☺ dziękuję dorobione...

Poprawiłem Świecie - dopisano dzielnice (znajdujące się w GUS TERYT) - Stare Miasto jest dzielnicą / częścią miasta - nie trzeba pisać "starego" w cudzysłowie - ma już teraz swój osobny obiekt, dopisane ulice z ich archiwalnymi nazwami i inne katalogi pomocnicze. Sprawdziłem archiwalne nazwy obiektów i ulic spoza Starego Miasta również dopisano... może jutro ulice sprawdzę i dopisze resztę.

To nie Chełmno i kościół św. Apostołów Piotra i Pawła tylko ...Świecie i kościół Matki Boskiej Częstochowskiej i św. Stanisława Biskupa

Widzę, że brak jakiejkolwiek reakcji ze strony kol. JurKa na zmianę przypisania zdjęcia do właściwego obiektu więc czynię to za niego. Może chociaż od czasu do czasu wypadałoby poczytać komentarze pod swoimi zdjęciami aby nie robić zbędnego "bałaganu" i usystematyzować prawidłowo wrzucane zdjęcia ?

Fotopies ;-)

Dodałem znacznik baszty na mapie, nie wiem czy dobrze. Zdjęcia na mapie na razie się nie pokazują.

do hrabia magister: Super. Dodał się, co widać od razu na mapie klasycznej, na mapie fotograficznej będzie jutro.

do hrabia magister: Jest dobrze, ale proponowal bym w takym przypadku dopisiwać zdjięcie tylko do tej baszty która jest widoczna na zdjięciu. Baszta jest podobiektem murów miejskych więc w ścieźce przypisań będzie jako glówny obiket tz.pierwszy wlaśnie "Mury miejskie"

do ZPKSoft: Ok.

do vetinari: Jasne.

Był już obiekt .Postaram się je połączyć.

do ZPKSoft: Już skomasowane i zdublowany obiekt usunięty.

do ZPKSoft: OK, to teraz będę sprawdzał jeszcze na mapie przed dodaniem obiektu.

Działa na wyobraźnię ;-)))

do ZPKSoft: No właśnie... święta figura, a tu takie rzeczy. Co to właściwie miało być?

do ZPKSoft: Już wiem, to język św. Jana Nepomucena. Został mu wyrwany w czasie tortur .

do hrabia magister: Palec Boży ? :)

do da signa: Ale który?

do da signa: Ja czytałem że utopili go w Wełtawie, bo nie chciał zdradzić tajemnicy spowiedzi żony króla, Zofii Bawarskiej, z którą tenże chciał się rozwieść. O wyrywaniu języka nic nie było, choć ponoć go torturowali, więc możliwe. Mieli wtedy dość wybujałą fantazję w tych sprawach ;-)

do pawulon: " Św. Jan Nepomucen był torturowany na różne sposoby: palono go żywcem, kłuto jego ciało, bito, kopano, a w końcu wyrwano kleszczami język. Następnie ciało z przyczepionymi do szyi kamieniami zrzucono z mostu Karola do rzeki Wełtawy."

do pawulon: Jest jeszcze inna historia związana z językiem "Gdy po ponad trzystu latach (Jan Nepomucen zmarł w 1393 roku) podczas procesu beatyfikacyjnego otworzono grób przyszłego świętego, znaleziono w czaszce fragment ciała, który uznano za język. Komisja kościelna była przekonana, że to kolejny cud, wszak powodem śmierci Jana Nepomucena okazało się jego milczenie. Język stał się cenną relikwią; przez XVIII i XIX wiek relikwiarz, w którym umieszczono język, ucałowało siedem milionów pielgrzymów." Reasumując , święty trzymał język za zębami i to było przyczyną jego męczeńskiej śmierci...

do da signa: "Mieli rozmach skur..syny", cytując polskiego klasyka Siarę ;-)

do da signa: Tak, po otworzeniu grobu Jana Nepomucena przez specialną komisie znaleźono w czaście coś co uznano za język z powodu kśtalu i odzowo, koloru. Profesor Ferdynand Löw z Erlsfeldu potwierdził następnie, że ze względu na swój kształt, unaczynienie, skład i czerwony kolor jest to język. To, że nie żółkła (zgnila) jak inne tkanki, uznawano za cud, dowód na to, że Nepomucen był świętym i męczennikiem. A odkrycie jego rzekomego języka było kluczowym momentem w kanonizacji tego czeskiego patrona.Prawda jest ale takka, źe chodzilo o tkanke muzgową. No, i chociaź legenda o jego śmierci podaje źe by torturowany przez króla Vaclava IV: z powodu udowodnienia zdrady jego źony, Źofii Bawarskiej, to realita jest raczej o wiele smutna.
Król Wacław planował utworzyć nową diecezję podległą bezpośrednio władzy świeckiej, aby pozbyć się wpływów arcybiskupa praskiego Jana z Jenśtejna. Siedzibą miał być klasztor benedyktynów w Kladrubach. Tamtejszy opat Racek zmarł na początku 1393 roku, jednak mnisi bezzwłocznie wybrali jego następcę – Olena. Jan Nepomucen jako wikaruisz generalny praskiego arcibistkupstwa 10 marca 1393 zatwierdził nowego opata Olenaswojim podpisem, co zpowodowalo
gniew Vacłava IV. Przebywał w tym czasie w zamku na Křivoklácie (tz. poza Pragą) i nie miał czasu na złożenie w terminie sprzeciwu wobec wyborów. Była to delikatna sprawa, a staranne sformułowanie dokumentu bierzmowania dowodzi, że wikariusz generalny Jan o tym wiedział. Spór o Kladruby i potwierdzenie dokumentu były najprawdopodobniej główną przyczyną schwytania i torturowania Jana. Vaclav go przez tortury zmuszal do odwolania stwierdzenia nowego opata w Kladrubach. Niestety, kiedy król Vaclav "ochlodl" z swojego afektu, i postanowil uwolnić Jana Nepomucena, bylo juź zapuźno. Król, źe by pozamiatać ślady po swojej błędnej decizji, nakazal Jana rzucić do Weltawy.

do vetinari: Dzięki za tę prawdziwą wersję. No i teraz już wiem , co to jest "czeski błąd " :)))

do da signa: Dobre...☺☺☺ Kanonizacjia Jana z Nepomucenu byla raczej związana z rekatolicyzją Królewstwa Czeskiego po 1622r. przez Ferdynanda II Habsburga i przez niego zaproszonego Towarzystwa Jezusowego-Jezuitów. Okres ten byl przez wiele lat odbierany jako "Okres ciemna" Ferdynand II Habsburg pokonal zbuntownane przeciw niemu Stawy generalne które go zdetronizowały, a na jego miejsce wybrały Fryderyka V, elektora Palatynatu, zwanego później zimowym królem. Jego panowanie było bardzo krótkie – połączone siły Ferdynanda i Ligi Katolickiej rozgromiły armię czeską 8 listopada 1620 roku w trwającej dwie godziny bitwie na Białej Górze. Zwycięscy Habsburgowie rozpętali w Czechach terror: na praskim Rynku Staromiejskim ścięto 27 najwybitniejszych przedstawicieli protestanckiej szlachty czeskiej. Następnie trybunał wojskowy skazał na śmierć ponad 600 osób najważniejszych przedstawicieli czeskiej elity społecznej i kulturalnej. Skonfiskowano majątek protestantów (połowę wszystkich posiadłości ziemskich) i przekazano go lojalistom i sojusznikom pochodzenia czeskiego, niemieckiego, a także hiszpańskiego czy włoskiego.
Ten okres naprawde gęboko wszedl w nasz (rozumiej czeski) pogląd na naszą historie. Wczoraj wlaśnie wrócilem z Rakovníka, miejscowości znajdującej się cca 50 km na zachód od Pragy. przebiegala tam inscenizacjia bitwy pod Rakovnikiem, która wlaśnie byla "przedbiwą" tej ostatniej bitwy na Bialej Gorze. Walczylem za katolicką ligę, więc za Habsburgów. Oczywiście sme pokonali tych przeklętych buntowników protestanckych (☺☺☺) i wygonily ich z tego miejsca. Kiedy sme weśli wieczorem do restauracji, oczywiście w mundurach, to odrazu nas pytano za kogo sme wojowali. Kiedy sme powiedzialy źe za cerarza, ta cala restauracjia na nas krzyczala źe oni są za Stawami generanymi-czeską szlachte. To ich zapytalem: No to co tu jeścze robicie, macie juź uciekać ☺☺☺ Tak mocno rezonuje w naszym spoleczeństwu ten okres. Zwlaścza dzięky ksiąźkam naszego pisarza Aloiza Jiráska. Ten pisarz jest u nas tak samo odbierany jak wasz Henryk Sienkiewicz.

do da signa: A mi w pierwszym momencie, też to bardzo głupio skojarzyło się z palcem bożym, ale pokazanym w geście "fuck you". ;-)

Do Polskup: Poprawiłem numer drogi. Było DK1.

do blaggio.: Aaaa. No tak, bo było DK1. Jak cofnąłem się w czasie, to całym jestestwem:) Oczywiście, masz rację. Przenumerowali, bo 1 to jest teraz A.