†

Zamek Piastowski

Wymiana.

Podmiana na lepszy scan.

Rzeźby lwów były metalowe a nie kamienne.

jest to zamek piastowski nie pałac

jest to zamek piastowski nie pałac

jest to zamek piastowski nie pałac

do AdikBlond: Słusznie, skorygowałam.

Do podmiany

Podmienione.

do piotr brzezina : Podmieniłam (z ciekawości, żeby przetestować), ale więcej tego robić nie będę.

do piotr brzezina : Teraz z kolei trzeba podmienić to.

do 4elza: Teraz za nim dodasz zdj. archiwalne dobrze sprawdź czy już takiego nie ma a jak jest to od razu podmień na lepszejsze

do 4elza: Rzeźby lwów autorstwa Theodora Kalidego nie były kamienne tylko metalowe.

do ritterswalder: Słusznie. Skopiowałam opis, bez korekty. Już poprawiam.

do piotr brzezina : Oczywiście, że staram się sprawdzać i mniej więcej wiem jak to robić, ale (jak widać) z różnym skutkiem.

do 4elza: Dobrze że za to nie biją, jak by bili to bym chodził z podbitymi ślepiami :-)

Dubel: .

do Gandalf: Podmienione.

Dubel Można podmienić na większe

do piotr brzezina : Nie jestem pewna, czy dobrze Cię zrozumiałam. Powinnam wymienić zdjęcie innego użytkownika na to, które ja zaprezentowałam? Jeśli tak, to trzeba by to zrobić z większością fotek wstawionych np przez Beuthera.

do 4elza: Ty masz zdjęcia większe i lepszej jakości i nie powinnaś dodawać swoich dodatkowo tylko je podmienić z tymi gorszymi. Nikt poważny nie wyrzuci Twoich lepszych a zostawi gorsze . Spróbuj poprawić ile umiesz. Pamiętaj o podmianie. Powodzenia

do piotr brzezina : Nie mam uprawnień do modyfikacji zdjęć innych niż moje.

do 4elza: Spróbuj teraz czy masz możliwość "modyfikacji"

do piotr brzezina : To później, bo chyba powinnam się przelogować, a mam zbyt dużo pootwierane, zresztą też czas goni.

do piotr brzezina : Dziękuję za tę możliwość, ale nie będę z niej korzystać. Nie znam jeszcze wszystkich reguł obowiązujących na fp, niemniej uważam, że możliwość edycji danego zdjęcia powinna być zarezerwowana wyłącznie dla jego autora, lub osoby która to zdjęcie wstawiła. Po takiej modyfikacji fotka pojawia się w galerii innego użytkownika, co w pewnym stopniu zniekształca realia, bo to nie on ją wyszukał, opisał, umieścił w danym obiekcie czy dokonał ewentualnych poprawek technicznych. Pomijam już fakt, że w tej sytuacji "moje" zdjęcia i tak są do podmiany. Czemu zatem ma służyć takie działanie? Oczywiście z punktu widzenia portalu jest to wygodne, bo jakość obrazu lepsza i mniej pracy. Jeśli się mylę w interpretacji skorygujcie mnie, proszę.

do 4elza: Przyjęto kiedyś nadrzędną zasadę podmieniania zdjęć archiwalnych na lepsze wersje przez osoby które takie wersje znajdą. Dzięki temu tysiące zdjęć poprawiło swoją jakość, zniknęły znaki wodne, powiększyły się rozmiary itp.
Zasadą jest ze takie podmiany należy zgłaszać w komentarzu pod zdjęciem - dzięki temu wiadomo kto i kiedy podmienił.
To tak w skrócie.

do 4elza: W przypadku skanów archiwalnych zdjęć, zaczerpniętych np. z internetu, celem nadrzędnym jest ich wartość dokumentalna w tym dbałość o jak najlepszą ich jakość. Stąd każdy kto znajdzie lepszą wersję danego zdjęcia powinien, w miarę możliwości stosować podmianę. Dla osób, które nie posiadają takich uprawnień pozostaje metoda dodania "swojej" wersji i zgłoszenia administracji o konieczności usunięcia wersji gorszej. Tutaj nie chodzi o wygodę portalu ale o jego misję. Są w śród nas tacy użytkownicy, którzy nie dość, że sami kupują archiwalne pocztówki/zdjęcia to jeszcze podmieniają skany zamieszczone na portalu na skany swoich nabytków, czasem tylko zmieniając źródło pochodzenia zdjęcia.

do 4elza: Od kilku lat dodaję stare zdjęcia, zdarza się że i bardzo słabej jakości i za każdym razem cieszę się z podmiany na lepszy skan. Nie wydaje mi się wydaję, abym przy takiej zamianie coś traciła. Raczej mam uznanie dla tych, którym chce się podmieniać, bo roboty jest tyle samo, co przy wstawianiu własnego,nowego zdjęcia, a wzmianka jedynie w komentarzu. Oczywiście jestem za tym, by każdą podmianę zgaszać w komentarzu.

do fantom: Dziękuję.

do ZPKSoft: Dziękuję.

do Dana : Dziękuję.

Pierwsze powojenne zdjęcia z terenu zamku. Może to dlatego, że w końcu wykoszono teren i teraz da się tędy chodzić.

:))

Proponuję zmienić w nadanej kiedyś nazwie obiektu oznaczenie cyfrowe na cyfrę rzymską, bo pod miniaturką zdjęcia reprezentującego obiekt wyświetla się tylko Most 2 i w pierwszym momencie pomyślałem, że chodzi o obiekt pod adresem Most 2. Albo na liczebnik porządkowy.

do blaggio.: Słuszna uwaga, nie moje to dzieło ale zmieniłam podobnie jak i mostu 1.