†

Fort Wilhelma

Wedlug mnie - niezaleznie od innych funkcji, jakie te zapory pelnily, to ich glowym celem byly funkcje obronne, czyli stanowily rozciagniecie umocnien twierdzy na koryto rzeki, od poludnia (0berbaum) i od polnocy (Unterbaum).

do Kajordzak: Zaciekawiło mnie, co to za obiekty występują tu na Odrze: Oberbaum i Unterbaum. Czy to były jakieś przeprawy, czy może rodzaj bram do portu?

do blaggio.: W ówczesnej niemczyźnie oznacza to przegrodę w korycie rzeki. W Berlinie na Szprewie były takie przegrody zbudowane w celu pobierania myta czy cła (stad nazwa Oberbaumbruecke). Nie wiem czy w Szczecinie było podobnie.

do ritterswalder: Wspomniałem o "bramach" mając na myśli pobieranie opłat. Może właśnie o to chodziło. Na Duńczycy też tu widać coś takiego.

do Kajordzak: A tak przy okazji: oprócz Ober- i Unterwieku (tu Ober Wieck i Unter Wieck) widać jeszcze Neue Wieck.
Z tego i z innych przykładów nazw geograficznych z terenu Pommern można wnioskować, że "wieck/wiek" to nie tyle nazwa własna, co rzeczownik pospolity, który w języku niemieckim coś oznaczał. "Wieck" występuje tylko w nazwach miejscowości położonych na brzegu morza, zatoki, zalewu itp., co wskazywałoby na to, że nazwa związana jest z jakąś szczególną cechą wynikającą z takiego położonia wsi, osady.

do Kajordzak: To co można znaleźć pod tymi ostatnimi linkami jest zgodne z tym, co sugerował Kolega Ritterswalder, i tym co mi się skojarzyło.

do blaggio.:

do ritterswalder: Dzięki za wskazówkę :)
Nawet sporo tych "wieków" zostało wymienionych, wiedziałem tylko o kilku z nich, ale raczej w powiązaniu z nazwami miejscowości, a tu prawie wszystkie to "bucht". Zapomniałem o Putziger Wiek, co szybciej naprowadziłoby mnie na właściwy trop. Ciekawe, że prawie wszystkie wymienione nazwy dotyczą tylko Meklemburgii i Pomorza.

do Kajordzak: Na razie na podstawie dostarczonych przez Was informacji trudno stwierdzić, czy etymologia nazw szczecińskich "wieków" jest taka sama jak nazw tych wszystkich "bucht". Może to tylko przypadkowa zbieżność wynikająca z niemieckiej wersji nazw tych szczecińskich wieków.
W każdym bądź razie dzięki za pomoc, może jeszcze ktoś później będzie w stanie coś dorzucić na ten temat.

do mirekjot: No tak, ich lokalizacja przed linią obwalowań miejskich na to by wskazywała. Trudno jednak sobie wyobrazić by były miejscem czynnej obrony. Raczej tylko stanowiły po zamknięciu przesmyku przeszkodę dla wrogich okrętów.

do blaggio.: Rzecz jasna, ze nie byly to elementy obrony czynnej, niemniej w latach 1713-1845 wchodzily w sklad fortyfikacji pruskich twierdzy Szczecin. Byly to zapory z klod drewnianych polozonych w poprzek Odry.

Jeśli na Placu Lotników, to może inny obiekt FW, aniżeli "mur oporowy na stoku", choć mogły to być obwałowania wewnętrzne FW ?! Plan poniższy obrazuje obwałowania FW sięgające Placu Grunwaldzkiego, w pobliżu PL były zaś koszary i magazyny ...

Dzięki za ciekawą informację zdjęciową!

Informacja o odkryciu podana jest na fejsbuku, są dwa zdjęcia, the poszerzone i wizualka dokładnie wskazująca miejsce na tle obwałowań fortecznych! Ciekawi mnie jak było tamże z koszarami ...

do Kajordzak2: Patrz stary bastion centralny na planie z 1805 roku.

do Mariusz Brzeziński: Mam dokładne plany obwałowań FW pochodzące właśnie z MNS, tyle że z aktualnym umiejscowieniem miałbym problem ... Ale planu z 1805 roku nie znam i nie widzę?

do Kajordzak2: Może zajrzysz do obiektu na FP ?

do Kajordzak2: Odkrywkę badał pan Tomaszewski. Najlepiej pytać u źródła.

do Mariusz Brzeziński: Nie baw się w gierki słowne, patrzyłem w obiekcie "Mapy i plany" ...

do Kajordzak2: Jesteś w obiekcie "fort Wilhelma".

do Mariusz Brzeziński: A plan 1805? Widzę tylko plany 1742 i dalej 1845 ?!

do Mariusz Brzeziński: Ok, ale to znam, zbyt mała dokładność ... raczej tylko poglądowa ...

do Kajordzak3: Skąd datacja 1724 rok ?!