†

Linsingenstrasse 61

Tak, tak to dzisiejsza ulica Potulicka na odcinku ul. Sambora - pl. Zwycięstwa. Ma pierwszym planie: po lewej wjazd na ulicę Sambora oraz widoczny budynek o adresie Potulicka 2, po prawej ulica Stoisława. Kamienice to: nieistniejąca Bellevuestraße 61 od 1919 Linsingenstraße 61, dzisiaj w tym miejscu stoi blok Potulicka 61, następnie istniejące kamienice 62 oraz 63, na końcu "istniejąca" kamienica Plac Zwycięstwa 3 czyli Hotel Piast. Na dalszym planie po lewej zabudowania dzisiejszych Hotelu Rycerskiego Potulicka 1a oraz dalej Hotelu Słowiańskiego Potulicka 1. Na dalekim planie plac Zwycięstwa oraz zabudowa ulicy Wojciecha z widoczną nieistniejąca kamienica narożną Hohenzollern Platz 2, która znajdowała się w miejscu dzisiejszego budynku Medicusa.

Serdeczne dzięki, nie zaszkodzi, jak sprawdzisz :)

Jak chodzi o znaczniki po prawej, to wypada jeszcze dokonać tutaj kilku przemeblowań. Za kamienicą Potulicka 62 (Linsingenstr. 62) jest kolejna kamienica - Potulicka 63 i na końcu pierzei - narożna kamienica z wieżyczkami - pl. Zwycięstwa 3 (Hohenzollernplatz 3). Kamienica narożna po drugiej stronie placu (ta jasna - za szpalerem drzewek - to teoretycznie pl. Zwycięstwa 2 (a praktycznie Hohenzollernplatz 2 - nie istnieje). Ale to nie koniec problemów - podana przeze mnie numeracja kamienic przy Hohenzollernplatzu obowiązywała od roku 1927. Natomiast prezentowany widok jest ponad dwie dekady wcześniejszy i wówczas sytuacja była sporo inna. Linsingenstr. (Potulicka) nazywała się wówczas Bellevuestr. (numeracja kamienic była taka sama), ale obie kamienice narożne (te z wieżyczkami), jak i szpaler drzewek między nimi, należały do Am Berliner Tor (pl. Brama Portowa) i miały adres Am Berliner 7 (późniejsza Hohenzollernplatz 3) i Am Berliner Tor 6 (późniejsza Hohenzollernplatz 2). Bellevuestr./Linsingenstr./Potulicka stanowiła wtedy granicę między Hohenzollernplatz (na lewo) i Am Berliner Tor (w prawo). Ciekawym, czy to zrozumiałe :)

To może pomoże :)

Proponuję zapis dwóch niezależnych wersji ...

moje to było tylko poglądowy by znaczniki powstawiać poprawnie

W tej sytuacji dodałam też wersję ze znacznikami i stosowną uwagą w opisie.Osobiście uważam, że warto jest zachować obie wersje.

a nie wystarczy jak będzie tylko w komentarzu ? Zrobiłem to poglądowo by poprawnie Dana mogła nanieść standardowe znaczniki, a nie jako nowe zdjęcie

do mirekjot: Dzięki za objaśnienia. Hauka zaproponował najlepsze, moim zdaniem, rozwiązanie.

do Hauka: Wielkie podziękowanie - sama bym z tego nie wybrnęła :)

do Dana : Moze to i najlepsze rozwiązanie, ale obrazek wygląda teraz dość okropnie - lepsza byłaby wersja z "tradycyjnymi" znacznikami... Poza tym - po prawej to nie jest wylot ul. Stanisława ale Stoisława. Natomiast sam widok pochodzi sprzed 1906, więc datowanie 1906-7 trochę nie tego.

do Hauka: Przydała by się opinia dowództwa czy takie opisy zostawiać - oczywiście tylko w drodze wyjątku - czy nie.
Choć trzeba przyznać, że zdecydowanie lepiej to wygląda niż np.
Rzecz w tym, że liczne opisy nieco zasłaniają widok, można to ew. rozwiązać "porównaniem" obu zdjęć.

Inną rzeczą do rozważenia jest to, żeby opisy nie zniknęły w razie gdyby ktoś kiedyś znalazł lepszą wersję zdjęcia i je podmienił. Więc zostawienie tylko tego jednego z nałożonymi opisami odpada. Albo notki albo wersja z opisami+bez nich (to byłoby do ew. podmiany).

P.S. w tej chwili notki na tym drugim są błędne, Hotel Rycerski jest dwa razy po różnych stronach ulicy, Pl. Zw. 3 też dwa razy, Pl. Zw. 2 nie ma wcale, reszty nie sprawdzałem.

do BiteMe: Faktycznie to wygląda fatalnie, znaczniki nie mogą być zasadniczym elementem zdjęcia.

do BiteMe: Notki poprawiłam, mam jednak wrażenie, że uprzednio ktoś przy nich majstrował i stąd wystąpiły jakieś nieprawidłowości.