Kolejowa 7

Teresko - data.

do ZPKSoft: Dzięki!

do ZPKSoft: To ona już wtedy miała cyfrówkę? ;)

do TW40: Numer 7.

- ta sama data wykonania zdjęcia ;-)

do TW40: ...o niebo lepszego...

do TW40: Nieźle, też już tak miewałem :) ... ale najbardziej się zdziwiłem kiedy zobaczyłem jak Max wrzuca zdjęcia z jednego krakowskiego placu - z dnia w którym tam również byłem :)
Dwóch Fotopolan z Wrocławia w tym samym miejscu tego samego dnia w Krakowie.

do TW40: Nie zwróciłem uwagi na datę zrobienia Twojego zdjęcia. Nie wiele zabrakło do spotkania w plenerze :)

do Marek W : Chyba byłam tam (wędrując z Piechowic na Białą Dolinę) ok. 13.30...

do TW40: Sprawdziłem godzinę wykonania mojego ujęcia: 12.38. Nie wiele zabrakło :)

Pełnymi garściami czerpie się z naszej pracy ....

do TW40: Stępień też korzysta z fotopolska.eu. :-)

do antypuszka©: Wykorzystywanie współczesnych zdjęć w biurach nieruchomości to nagminna praktyka, nie gardzą też zdjęciami i pocztówkami z portalu sprzed 100 lat ;-) .

do TW40: Bo mają lenia i im się z aparatem nie chce pobiegać, wolą wykorzystywać czyjąś pracę, za biurkiem cieplej.

do antypuszka©: Podobno - jak mi pani z biura wyjaśniła - sprzedający podesłał jako swoje...

do TW40: Powstaje pytanie? jak oznaczymy zdjęcie licencją powtórnego wykorzystania np. CC-BY-NC-ND 3.0 - bez prawa zmieniania fotografii , jaki użycia komercyjnego, to jak ktoś wykorzysta nasze zdjęcie w takim jak tu przypadku, gdzie ewidentnie jest cel komercyjny, choć nie bezpośrednio, a tego bym nie chciał, zastanawiam sie nad całkowitym copyrightem na moje zdjęcia , bo po fakcie będzie "musztarda po obiedzie" i nic nie wskórasz, sam pozwolliłeś na wykorzystanie twojej foty, ot i takie kruczki niechcący wychodzą?

do Dariusz Łukasik: Tu się nikt nie cackał - obcięte logo i inicjały autora i już jest jego...

do TW40: Przepraszam, że się w dyskusję wcinam, ale czy to nie jest tak, że jak dajemy zdjęcie np. na licencji CC-BY-SA 3.0, to dokonanie takich zmian jak obcięcie zdjęcia w celu likwidacji logo i inicjałów autora, jest złamaniem zasad dotyczących udzielonej licencji.
Jak czytam ta licencja to: Uznanie autorstwa — Utwór należy odpowiednio oznaczyć, podać link do licencji i wskazać jeśli zostały dokonane w nim zmiany . Możesz to zrobić w dowolny, rozsądny sposób, o ile nie sugeruje to udzielania prze licencjodawcę poparcia dla Ciebie lub sposobu, w jaki wykorzystujesz ten utwór.
Ciśnie mi się na usta jedno proste, ale jakże dosadne słowo "chamstwo".
Chyba jeszcze nigdy tak ostro jakichkolwiek działań na tym portalu nie nazywałem.
Niestety będę musiał zmienić, chyba w takim razie sposób dzielenia się tym co robię.

do Dariusz Łukasik: Przecież wykorzystanie zdjęcia dla przyciągnięcia potencjalnych klientów jest bezpośrednim wykorzystaniem czyjegoś wytworu dla osiągnięcia celu komercyjnego.
Gdyby to samo zdjęcie zostało np. wykorzystane na plakacie reklamującym powiedzmy miejsce odbywania się pikniku charytatywnego, to można by się zastanawiać czy to cel komercyjny (bo wykorzystanie dobrego zdjęcia ma służyć przyciągnięciu jak największej rzeszy uczestników), czy to wkład autora zdjęcia w nieprzynoszącą korzyści materialnych działalność charytatywną na czyjąś rzecz.
Dariuszu, ja po tym o czym w tej dyskusji czytam, także zamierzam drastycznie zmienić swoje podejście do copyright na swoje zdjęcia, choć uważam, że są takie sobie. To, że nie są to może jakieś szczególne dzieła (nie to co poniektórych obecnych na tym portalu), nie zmienia dla mnie faktu, że z każdym z nich wiąże się pewien określony wysiłek i koszt poniesiony przeze mnie dla ich wykonania i cyfrowego obrobienia.

do Andrzej G: Ja nadaję tą licencje CC-BY-NC-ND 3.0, i cieszy mnie jeśli moje skromne, amatorskie fotografowanie pobieże sobie np. Wikipedia, lub inny portal z uznaniem autorstwa, pare razy zostałem poproszony o "surowe" pliki bez adnotacji, kiedy fotgrafowałem różne wielkie budowy , przez ludzi tamże pracujących ostatnio w Jeleniej Górze, zawsze udostępniam , zezwalam na wrzut np. na Facebook , z jednym warunkiem, - opisać autora zdjęcia czyli mnie, jednak wykorzystanie mojej pracy w taki sposób jak kolega precyzyjnie opisał, spowodowało by moją reakcje, na e - maila, jedyna pociecha to to że ktoś sie nieco "wstydu naje", nie miałem jeszcze takiego przypadku, a jestem już tu trzy lata, fakt że od półtora roku fotografuje w miare porządnym aparatem a nie tel. kom. jak na początku.

do Dariusz Łukasik: Ja, podobnie nie ograniczałem do tej pory nikomu dostępu, czy wykorzystania moich zdjęć. Nie dotyczy to tylko tego portalu, bo moje zdjęcia trochę ilustrują kilka lokalnych portali, a i ogólnopolskie media czy nawet instytucje państwowe (policja, straż) też już po nie sięgały. Większość razy było to po wcześniejszym pytaniu o zgodę, nawet wtedy, gdy zdjęcie było na otwartej licencji, czasem podobnie jak u Ciebie była prośba o większy format i bez nadruków, czasem zaś było to pytanie już po fakcie wykorzystania (ale raczej przez prywatne osoby, w dodatku z którymi się znam w realu). Nie zmienia to jednak tego, że czegoś takiego jak obcinanie zdjęcia w celu usunięcia adnotacji o autorze i portalu, nie powinno być.
Wiem, że na portalu przewinęły się już dyskusje o podbieraniu zdjęć z aukcji internetowych i likwidowaniu nadruku. Co do tego się nie wypowiadam, bo mam o tym za małą wiedzę. Jednakże, jeśli to, że z dobrej woli daję komuś możliwość pobrania dobrego czy gorszego mojego zdjęcia, dla jego potrzeb, i chcę tylko uznania autorstwa, miałoby być wykorzystywane przy usuwaniu mnie jako autora tego właśnie zdjęcia, to na coś takiego nie mógłbym i nie chcę się godzić.
Muszę poważnie przemyśleć kwestię, jaka licencja ma towarzyszyć moim zdjęciom.

do Andrzej G: Tu już parę lat nie mogę się doprosić by to usunięto.

do TW40: Coś czuję, że mam zadanie na weekend - przeglądnięcie stron agencji nieruchomości z okolicy. :-(

do TW40: Rzeczywiście , wyjątkowe chamstwo administratorów tego portalu- po trzech latach próśb o usunięcie, trudno powiedzieć coś, bo jest się bezsilnym w takim przypadku.

do Andrzej G: Lepiej nie - skacze ciśnienie ; -(

do Dariusz Łukasik: Na usunięciu nie zależy ani wystawiającemu ani agencji. Money, money...

do Andrzej G: Masz racje, idą na całkowitą łatwiznę, lub tłumaczą to prawdziwie lub nie że to ich klienci takie zdjęcia im polecają do umieszczenia na tych portalach, ale w tym przypadku powinno się wymagać potwierdzenia że "jestem autorem powierzonego do publikacji zdjęcia", ja też sprawdzę jeleniogórskie agencje handlu nieruchomości, tak z ciekawości, tyle już budynków wokół sfotografowałe i opublikowałem na Fotopolsce.

Nieco przesadził architekt z tymi oknami...