Kościół św. Mikołaja

Po 1922.

To samo, co tutaj tylko pokolorowane.

do GZ_Zuk: No i gitara.. od +/-20 lat do naszych zbiorów trafiają takie widoki. Jedne malowane ręcznie inne zaś z kolorowej kliszy lub cięte po kosztach druku w postaci czarno-białej.Dośc liczną grupa ujęć wszelkiej maści reprezentuje dzieła wczesno dwudziestowiecznego fotoszopa. Wymazywane lub dodawane są postaci lub elementy krajobrazu. Ogólnie- wedle niepisanych fotopolskich zasad - to nie są duble.

Rycina przedstawia stan znacznie wcześniejszy niż 1932. Musi to być niedługo po pierwszym osunięciu. 1902 będzie bliżej prawdy.

Ściana z tyłu runęła w roku 1922.

Poprawione.

Nadbrzeże umocnione, już nic sławnym ruinom chyba nic nie grozi :)

do YouPiter: Po całkowitej utracie malowniczości i romantyzmu nic im nie grozi.

do Mariusz Brzeziński: W zależności jak na to patrzeć. Wzorem Budki S. i moim humorem - rat(a)tujmy co się da.

do YouPiter: Osobiście wolę żywą legendę dawnego zespołu , niż zmumifikowane szczątki wokalisty.

do Mariusz Brzeziński: A są takie ? Mieli grać jak ich odzwierciedlenie z wywieszonym językiem jako to coś, czym ich od razu porównujemy. Jakoś nie słychać już o tej rywalizacji, szkoda :(

do YouPiter: Żywą legendą jest ich twórczość. Tego można słuchać i wspominać przez długie lata.

do Mariusz Brzeziński: Tych czy tamtych ? Bo ja wolę tych z Lublina :)

do YouPiter: Prawdziwa Budka S. tylko z Lublina.

Przeniosłam z przedmiotów do zdjęć architektury. Rycina warta obejrzenia.

do ZPKSoft: Rysunek merytorycznie bardzo ciekawy. Ale jak to wygląda pośród ładnych fotografii ?

do Mariusz Brzeziński: Podobnie jak plany budowli czy budynków, które są tu zamieszczane. Jak rysunek pozostanie w "przedmiotach" to mało kto go obejrzy.

Po 1909.

Muzeum Historii Ziemi Kamieńskiej

do Beata K: Coś mi tutaj niegra..To ile lat ma "autor" ? O co dokladnie Beato chodzi?

do vetinari: Juź rozumiem....przeczytalem diskusie pod innym zdjieciem

do vetinari: Muzeum Historii Ziemi Kamieńskiej ma stronę na FB gdzie dodaje różne nowości ,znaleziska czy darowizny mieszkańców .pod zdjeciami jest możliwość ,,udostępnij ,, i takich udostępnień było już 25.przy ostatniej wizycie w muzeum dostałam zgodę na fotografowanie eksponatów ,cytuję ,,to dobro wspólne,,mimo to podpisałam źródło .Jeżeli chodzi o Ikamień .pl dowiem się czy podanie żródła i autora zdjęć jest dopuszczalne ,w końcu to promowanie regionu a strona FP ma za za zadanie ocalić„ od zapomnienia.

do Beata K: Beatko napisz do muzeum e-maila o zgodę dodawania tych fotografii i napisz gdzie je chcesz dodawać i że nie otrzymujesz za to żadnych profitów finansowych itp. (trochę ich po bajeruj) Ja tak kiedyś napisałem do Narodowego Archiwum Cyfrowego i dostałem zgodę na wystawianie 300 szt rocznie. Warto żebyś to zrobiła

do Beata K: Dobra, wiec zanim sie doczekaś na odpowiedź, pośanuje Twoja decizije usuniecia, i jak sie pokaźe źe maś zgode, to moźeś ich ponownie dodacz. Nie oceniam zwykle starych zdjieć, tz jeźeli nieznam tego miejsca osobiścze, albo mnie czymś niezauroczy, ale ta seria budynków nad morzem na wydmach jest poprostu urocza. žycze powodzenia podczas walky o dobro fotopolski :-)

Zdjęcia z Trzęsacza powinny pozostać (z podaniem prawidłowego źródła). Od czasu ich zrobienia minęło ponad sto lat i nie dotyczą ich zapisy Ustawy o ochronie praw autorskich. Na FP jest sporo starych zdjęć pochodzących ze stron muzeów i bibliotek.
Nie można tych zdjęć wrzucać do jednego "worka" ze współczesnymi zdjęciami pochodzącymi ze strony ikamien.pl, która to strona ma w swoim regulaminie ostre zapisy dotyczące zakazu kopiowania i jakiegokolwiek wykorzystania materiałów tam zawartych, bez zgody administratora.

do fantom: Różne są przepisy do starych fot (można, nie można, 50 lat 100lat itd) a jak wstawisz są problemy. Jak kiedyś, kiedyś wstawiałem zdjęcia z NAC-u ( oczywiście za zgodą NAC) ktoś napisał że jest przepis że zdj 50 letnie nie potrzebują takiej zgody "być mądry i pisz wiersze". NAC jednak mnie sprawdził. "fantom" ilu fotopolan tyle przepisów. Dla świętego spokoju niech Beatka tam napisze

do piotr brzezina : napisałam do obydwu źródeł ,czekam na odpowiedź.

do Beata K: Mam nadzieję ze dostaniesz odpowiedź pozytywną (życzę Ci tego)

A w ogóle to jest coś nie tak z datami.
Tutaj mamy to samo zdjęcie z 1870:
Tutaj w 1887 i 1890 kościół nie ma już dachu:

Właśnie dostałam zgodę z Muzeum Historii Ziemi Kamieńskiej na udostępnianie zdjęć i promowanie regionu .

do Beata K: Gratuluje i teraz możesz ładować ile wlezie i spać spokojnie. Pozdrawiam.

do piotr brzezina : Dziękuję.

do Beata K: Wzamian czego ? tz.co musialaś im obiecać ? Naprz. darmowe micie okien albo oprowadzanie po muzeum ? :-) Brawo, gratuluje :-)

do Beata K: Super, źródło już masz ( poz. 2115).

do vetinari: Ha ha ha ,mogę i okna umyć na raty oczywiście .

Dostałam zgodę z ikamien na publikację .co ze zdjęciami z Międzyzdrojów?

do Beata K: To jest te same muzeum?, może dostałaś zgodę na wszystkie zdj z tego muzeum.

do piotr brzezina : Na zdjęcia z muzeum dostałam wczoraj i teraz dostałam z portalu informacyjnego ikamien to są dwa rózne źródła.

do Beata K: Nie rozumie to po co pytasz o Międzyzdroje?

do piotr brzezina : bo usunęłam do momentu zgody i teraz nie wiem czy wrócą ze śmietnika czy mam wstawiać od początku.

do Beata K: Sprawdziłem i nie ma nic w śmietniku, poczekaj do jutra.

do piotr brzezina : Dobrze .jak nie dodam jeszcze raz.

Muzeum Historii Ziemi Kamieńskiej