Uniwersytet Opolski

Divi Ioannis Nepomuceni Marturis Fama Perci Itantium Patroni Honori Et Venenationi
Na cześć i chwałę świętego Jana Nepomucena męczennika patrona tych, których dobre imię jest w niebezpieczeństwie.

Nad datą brakuje jeszcze napisu : PONI FECIT. Chyba starty.

Francisca Maximiliana Sac: Rom: Imp. Com: De Tenczin Serva Huius Sancti Indignissima Istud Solidae Pietatis Aeternatum Gratitudinis Mnemosvnon Anno 1720
Franciszka Maksymiliana Świętego Cesarstwa Rzymskiego hrabina z Tęczyna niegodna sługa tego świętego ten pomnik prawdziwej pobożności i wiecznej wdzięczności w roku 1720 postawić kazała.

Po remoncie się jakieś tandetne zrobiło...

Wspaniali, radośni przyszli pedagodzy. W latach 72-79 określali siebie, jako ‘’kuberszczacy’’:) Od nazwiska ministra. Przygotowywano 10-latkę. Paradoksalnie, niczym w latach 60, był to bardzo dobry(drugi po wojnie) okres dla polskiej oświaty. Zorganizowano możliwość bezpłatnego dokształcania, dojazdów, akademiki, stołówki i delegacje dla już pracujących. Doposażono szkoły w pomoce naukowe i sprzęt. Oferowano nauczycielom wyjazdy do wiejskich szkół na kierownicze stanowiska, zwrot nawet w całości, kredytu na budowę domu z przydzielonym areałem. Wielu dawnych nauczycieli i inżynierów po wspaniałym Opolu (WSP i WSI) nie może narzekać. Wręcz odwrotnie. Kilku z nich poznałem.

do Anneob: Jeśli ktoś nie pamięta PRLu to według Waszego, towarzyszu opisu był on krajem idealnym ;)

do Jarosław Dubowski: Przypuszczam że siła sentymentu zależy od tego, kim się w tym PRLu było. Jednak z dzisiejszej perspektywy to bardziej on przypominał obecną Białoruś niż opisaną powyżej krainę.

do Anneob: Ta laurka to oczywiście żart ..., należało jednak dodać "wężykiem, wężykiem...", bo niektórzy wzięli to na serio.

Znam wielu, który zawsze powtarzają, że za komuny żyło im się najlepiej. Byli członkami PZPR.

Podobno, prawda wyzwala. Lata 72-79. Wprawdzie na tzw. 10-latkę ale postawiono na rozwój szkół wiejskich, Zachęty, zwrot kredytów na budowę domu, itp. 2024r. Propozycja likwidacji szkół wiejskich z powodu (sic!) braku np. basenów. Dalej w konwencji Monty Python’a. Inaczej się nie da.’’ Sentymenty, towarzyszu, dobrze się żyło’’ (w mieszkaniu czynszowym)… Na głównej ścianie ‘’salonu’’ mam moją legitymację partyjną obok książeczki Mao i portretu Ernesto Che Guevary. Jednak zawiodłem kiedyś przewodnią siłę. Składam somokrytykę jak przystało na rasowego towarzysza. W latach 70 pracowałem w jednej z wrocławskich instytucji. Oczywiście, jako protegowany przez wyższą nomenklaturę. Kiedy pewnego razu‘’nawiedził nas był’’ sekretarz pop nie podaliśmy mu ręki na powitanie. Mówiąc mu to wprost. W nagrodę nie zgodzono się nam na kontynuację studiów podyplomowych. Uprzednio ów czerwony kacyk skrzywdził wybitnie jednego z kolegów.

do Anneob: A ja na poważnie:
Pomijając sentymenty jedynie mogę zgodzić się z tym , że w wymienionym okresie tzw. baza szkolna uległa znaczącej poprawie, ale trzeba to porównywać wyłącznie do tego, co było wcześniej, i nie konfrontować tego z tym, jak traktowane są te sprawy współcześnie. Na początku lat 70. w Łodzi w Hali Sportowej była wystawa zorganizowana przez ambasadę amerykańską ukazująca nowe koncepcje nauczania szkolnego (klasy 15 osobowe, brak tradycyjnych ławek, indywidualne profile nauczania itp., to czego do dziś nie ma w państwowych szkołach). Nota bene: tam pierwszy raz miałem okazję pobawić się kalkulatorem elektronicznym, wtedy jeszcze wielkości maszyny do pisania. To był dla nas szok. Zwłaszcza gdy u nas nadal popularne było wśród nauczycieli walenie linijką w łapę i stawianie do kąta za karę. I indokrynacja poprzez tzw. wychowanie obywatelskie oraz te g...ne pomysły wzbudzające w nas szczery bunt, czyli np. zbiórki zeszytów dla dzieci wietnamskich, obowiązkowe zbiórki makulatury (dawałem kamienie zawinięte w pliki gazet), złomu (wyprawialiśmy się na stację kolejową, żeby ukraść tam jakieś śruby, podkładki, bo nie było skąd tego złomu wziąć, a było współzawodnictwo między klasami), psu na budę przydatne prace społeczne (określony limit godzin), codzienny apel z odśpiewaniem odpowiedniej pieśni na koniec itp. W podstawówce kierownik szkoły kazał wyrzucić moją gazetkę szkolną, bo za mało było w niej prawomyślności.
A udogodnienia dla nauczycieli, to było wpisane w system, ale dotyczyło tylko wybranych. Koleżanka po geografii po studiach wyjechała na wieś gdzieś pod Kraków i raczej nie wspominała tego dobrze. Sama musiała wyremontować mieszkanie, bo było bez ciepłej wody z ubikacją w podwórzu. Niestety ci radośni pedagodzy, dobrze wykształceni, nie zaprzeczę, razem z nami musieli borykać się z ówczesną rzeczywistością.

do Wacław Grabkowski: Też takich znam. Znaczna część obecnie stoi twardo za PiSem.

Nie my, decydujemy gdzie i kiedy przypadnie nam żyć. Każdy jednak chce realizować swoje plany, pragnienia. W każdym czasie i gdzie by to nie było. Ci młodzi ludzie - ze zdjęcia, wychodzą zapewne po jakimś zdanym egzaminie, kolokwium czy dyplomie. Pełni radości, zadowoleni, ufni, że teraz ‘’zawojują świat’’. Gdzie im tam w głowach wielkie sprawy. I bardzo dobrze. Wcześniej był wybuch na Uczelni. Tylko nieliczni młodzi interesowali się sprawami ogólnopaństwowymi. Chcieli po prostu żyć, uczyć się, studiować, bawić, itd. Bywałem w tamtych czasach w Opolu w drodze do Kędzierzyna - Koźla. Japończycy stawiali tam technologiczną linię barwienia polietylenu. Co do zamiarów i nakładów na oświatę wtedy i dziś - każdy widzi (jeśli zechce).

Przypuszczalnie autorem zdjęcia jest Ryszard Okoński, fotograf PAP-u i CAF-u

To już ostatnie z serii 46 zdjęć z kolekcji z początku lat siedemdziesiątych ub. wieku w Opolu ;-) Pierwsze pokazane to -

Wizje opolskie za 50 lat - sztucznej inteligencji na

Piękne zdjęcie,widoczny zasypany zbiornik wody przeciwpożarowej,nie istniejacy już przystanek autobusowy,tu jeszcze w stanie wczesnym z pełnym oszkleniem,obok przystanku przecinka którą chodzono na skróty przez WSP na ulicę Matejki dzisiejszą Czaplaka,widać też oświetlenie uliczne lampami jjarzeniówkami,dawały piekną i wyjatkową poświatę ,symbol tamtych czasów.

Powiedział bym maksymalnie 1885.

Potrzebowałem chwilkę, aby ogarnąć perspektywę. Trochę się tam pozmieniało...

Proszę o pomoc w zlokalizowaniu tego pomnika, bo już na pierwszy rzut oka widać, że stoi on w innym otoczeniu, niż na pozostałych, późniejszych zdjęciach.

Figurę odsłonięto w maju 2002 i postawiono w amfiteatrze. Festiwale miała spędzać właśnie tam a pozostałe miesiące na wzgórzu. Zarzucono ten pomysł i przeniesiono na stałe na wzgórze. Niestety na tym zdjęciu amfiteatru tyż ni ma. Teroz kombinuj chopie kajżeś łaził :)

No więc według mnie sprawa wygląda tak : Figura stoi tu tymczasowo, przed zamontowaniem jej na stałe na wzgórzu. Za figurą widać dach nieistniejącej przyszpitalnej kostnicy, czyli jest to wzgórze ale jeszcze nie końcowe miejsce pobytu Osieckiej.

do Desperado: Zgadza się, tu widać to drzewo: :)

do Gandalf: Rewelacja! I jak to teraz przełożyć na fotopolski? Dopisać zdjęcie do Pl. Kopernika?

do polskup: Do pomnika ale opisać, że czeka aż stężeje beton :)

do polskup: Przypisanie zdjęcia jest OK, można tylko dodać w opisie "przed ustawieniem na docelowym miejscu" czy jakoś podobnie.

do Gandalf: Bardzo dziękuję.

To nie Opole, takie jest moje zdanie.

Tutaj: :)

do Gandalf: Wielkie dzięki. Czyli Fundusz Odbudowy Stolicy poszedł na wysypisko :)

do Gandalf: W życiu bym nie skojarzył tej klatki schodowej ze szpitalem :) A przecież nią chadzałem :)

do Gandalf: W takim razie któreś z tych dwóch zdjęć jest źle datowane.

do Jazzek: U mnie mógł być co najwyżej źle zegarek ustawiony :) Natomiast miesiąc i rok mam potwierdzony także katalogiem, w którym przechowuje zdjęcia. A sfotografowane: rozkład nabożeństw wielkanocnych w kościele ewangelickim i zaproszenie na imprezę z okazji Dnia Matki z nieokreślonej ściany w Kolonowskiem, fotografowane tego samego dnia, stanowią zewnętrzne potwierdzenie datowania :) Mogę pokazać.

do Jazzek: Teraz powinno być już dobrze.

Według mnie, skoro sklep jest w budynku Mrowiska, powinien być jego podobiektem. A nie Uniwersytetu jako takiego, bo ten ma wiele budynków.

do Desperado: Ale ten sklep nie jest wewnątrz budynku, to kontener ustawiony przed budynkiem.

do Gandalf: Ja go jeszcze ni9e widziałem, to nie wiem. Skoro jednak to osobny obiekt, to po co go przypisywać do czegokolwiek ? A już chyba najmniej sensowne jest do Uniwersytetu ?

do Desperado: Każdy dodany obiekt (w tym przypadku sklep) musi mieć jakieś przypisanie, skoro żabkę ustawiono na terenie kampusu uniwersyteckiego to moim zdaniem logiczne jest przypisanie do uniwersytetu. Jeżeli uważasz że jest najmniej sensowne, podaj lepsze.

do Gandalf: Wybacz Gandalf ale tym razem się nie zgodzę. Popatrzmy na obiekty dopisane do Uniwersytety. To różne Collegia, domy studenta, kluby studenta, wydziały, katedry - czyli obiekty należące do UO. Żabka takim obiektem nie jest, nie jest w posiadaniu UO. Jedynie stoi na terenie. Jeżeli postawi się tam budkę telefoniczną czy publiczną toaletę, , to nie stanie się one częścią UO. Ja bym ten kontener dopisał do Katowickiej ewentualnie jako podobiekt Mrowiska. Ewentualnie.