Jagiellońska 12

Sporo kombinowałem by ten dach zmieścić w kadrze.

do maj: Pal licho, mam niewyparzony język więc się odezwę, mam nadzieję, że nie weźmiesz mi tego za złe. Lubię oglądać Twoje zdjęcia, jesteś bardzo pracowity i łapiesz ciekawe obiekty. I wiele z tych zdjęć mi się podoba z wyjątkiem jednego - braku przestrzeni nad budynkiem. Takie jest moje odczucie, być może się mylę. Już raz porozmawialiśmy na ten temat przy okazji zdjęcia jakiegoś kościoła, aż celowo poprawiałem ocenę zdjęcia gdy je podmieniłeś.
Poproś proszę kilka życzliwych sobie osób o opinię, może jednak ja mam rację i warto kadrować/celować nieco wyżej?

Dzięki za uwagę. Przy bliskich i wysokich obiektach zbieg zamierzony by się wszystko tak nie waliło (przewracało) przepraszam będę się uczył

do s_mile: Może kwestia braku odpowiedniej ogniskowej w obiektywie? Myślę, że nieco szersze kadry były by bardzo mile widziane - choć i tak zdjęcia Wiesława są bardzo przyzwoite :)

do maj: Użyte przez Ciebie słowo "przepraszam" było całkowicie zbędne - nie masz przecież za co. Nie uważam się za autorytet w tej dziedzinie, pisałem jedynie o swoich odczuciach - być może błędnych - i wypowiedziałem sugestię do rozważenia. Cieszy mnie, że nie poczułeś się urażony. I tak jak powiedział Neo - Twoje zdjęcia są bardzo przyzwoite, z naciskiem na "bardzo" ;-). Pzdr.

Przepraszam to tak grzecznie a zarazam by niejednego rozbawić co do techniki fotografii i ujęć z reguły każdy z nas widzi to inaczej a co widzą inni jest brdzo ważne tak więc wszystkie uwagi mile widziane. U mnie to nie u Zygi (ciii nie widziałem go ostatnio) co nakażdą uwagę pięć groszy dorzuci co tam pięć dwadzieścia pięć.

do s_mile: A ja stanę w "obronie" Wiesława. Robi on świetną robotę dokumentacyjną. Coś na kształt działalności Referatu Gabarytów z czasów okupacji. W zawiązku z tą "archiwizacją" stara sie architektura wypełnić cały kadr. I robi to całkiem profesjonalne, bez utraty proporcji i perspektywy. Z przyjemnością oglądam Jego zdjęcia, bo dzięki nim widzę to, co powinienem zobaczyć kilkadziesiąt lat temu. Jedyne zastrzeżenie, które mam, to że ustawia się tyłem do słońca, co powoduje "spłaszczenie" szczegółów fasad fotografowanych obiektów. Ale również rozumiem, że nie zawsze można być o różnych porach dnia w tym samym miejscu. Wieśku, tak trzymać. Jest jeszcze wiele do sfocenia, jak mawia DanutaB.

do maj: Róbmy swoje Wiesławie, robisz świetną dokumentację i o to chodzi.

Dodam swoje trzy grosze. Byłam, widziałam ile jest do sfocenia naszych fotopolsko ulubionych ruder. Często oglądając zdjęcia Wiesława, na których pokazuje szklaną, współczesną Warszawę zżymam się - bo wiem, ze to stoi i następne pokolenia to obfocą, a tymczasem tak budynków wiele się rozbiera.
Wiem, nie sposób być wszędzie, mnie pod nosem rozebrano dom jednorodzinny, a nie zauważyłam tego, bo przez długą zimę nie wykonałam planu rowerowego focenia.

do Danuta B.: To jest inny aspekt sprawy. Zgadzam się, że powinniśmy fotografować to, co lada dzień może zniknąć z powierzchni ziemi i będzie zastąpione "szkłem". Ale.... W Warszawie nie mieszkam już od z górą dziesięciu lat i właśnie za pomocą Fotopolski obserwuję zmiany jakie się dzieją w moim ukochanym mieście, bo na "zwiedzanie" nie pozwala mi sytuacja rodzinna.