Kościół św. Maksymiliana Kolbego

Piękne zdjęcia.

Krzyż dzisiaj spłonął:

Po krzyżu została stara kratownica. W Życiu Warszawy napisali, że szkielet stalowy był obłożony drewnem i pokryty blachą. Może babki kościelne co wszędzie stawiają znicze to podpaliły. Na miejscu spotkałem też byłego premiera Mateusza, przypadek ?

Jeśli nie podpalenie, to może to Znak? Krzyż gorejący, czy jakoś tak...

Krzyż miał swoją historię pod koniec PRL- u kiedy to służba bezpieczeństwa pochwaliła się oficjalnie odnalezieniem a krzyżu nielegalnych wydawnictw...

W radio policjant powiedział, że tam było bardzo dużo płonących zniczy. Czyli potwierdził, moją teorie, że to pewnie babki kościele wykończyły krzyż, dla precyzji: stwierdził, że raczej nie chodzi o podpalenie ale o zaprószenie ognia.

Przy okazji..na Placu Piłsudskiego stoi od wielu lat granitowy krzyż będący współczesną pamiątką po wizycie papieża w 1979, ale jest brzydki, szary, nieforemny i nie przypomina krzyża papieskiego. Już lepszy byłby marmurowy, w oryginalnym kształcie takim jak w latach 70.

do Maciej Czarnota: Najciekawsze jest powielanie wszędzie kłamstwa, że tam pod kościołem stał właśnie krzyż papieski z Placu Zwycięstwa. Otóż nie, bo krzyż papieski z 1979 miał zupełnie inny kolor, inną fakturę, a nawet inny materiał wykonania. Krzyż papieski nie miał tych prążków. Być może to był już bardzo zmodernizowany krzyż z jakimś elementem zachowanej konstrukcji. Jest w Warszawie pomnik Umschlagplatz, który został fatalnie zmodernizowany w 2008 przez zmianę koloru i formatu elementów. Zamiast bieli marmuru która tam była od dawna i jaśniała pięknie jak na Akropolu dali samowolnie szarość granitu. W obu przypadkach brak szacunku dla zabytków i ich oszpecenie.

do yani: Też tak pomyślałem :) Alegoria świata który płonie.

do Maciej Czarnota:
Miałem na myśli raczej Monty Python i Żywot Briana... :))

do yani: :) oglądałem po raz n-ty ostatnio.

do Maciej Czarnota:
Mój ulubiony!!

do Tomasz123: A nie był to po prostu ten sam krzyż tyle że z dołożonym pokryciem z blachy?

do Jarosław Dubowski: To ten sam krzyż. Był też na pogrzebie Wyszyńskiego. Trudno sobie wyobrazić, żeby przez 47 lat pozostawał w takim samym stanie jak 1979. Miałby próchnieć i rdzewieć (wtedy chyba dla kolegi Tomasza stan byłby idealny). Jakiś czas temu parafia wyłożyła 20 tys. na jego konserwację.

do Maciej Czarnota: Dla precyzji można też dodać, że ten feralny znicz mógł postawić każdy. Nawet małe dziecko. Ciekawe, nigdy nie przypuszczałem, że będę bronił "babek kościelnych. Nota bene moja sąsiadka to taka kościelna babka, i co ciekawe jest od różańca i tańca

do Tomasz123: Nie wygląda na granit - to jest raczej beton, a marmur w warunkach miejskich to słaby pomysł.

do Jarosław Dubowski: To jest marmur

do Woj11: To nie jest marmur, to nie jest beton, tylko tak jak powiedziałem granit i to szary: