w kraju: Polska w województwie: mazowieckie w powiecie: Warszawa w miejscowości: Warszawa   ulicę obiekt miejscowość zdjęcie wszystko źródło użytkownika

a%3A4%3A%7Bs%3A1%3A%22k%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bi%3A1%3Bi%3A1%3Bs%3A6%3A%22Polska%22%3B%7Ds%3A1%3A%22w%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A1%3A%229%22%3Bi%3A1%3Bs%3A11%3A%22mazowieckie%22%3B%7Ds%3A1%3A%22p%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A3%3A%22177%22%3Bi%3A1%3Bs%3A8%3A%22Warszawa%22%3B%7Ds%3A1%3A%22m%22%3Ba%3A3%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A5%3A%2223325%22%3Bi%3A1%3Bs%3A8%3A%22Warszawa%22%3Bi%3A2%3Bb%3A1%3B%7D%7D

Ostatnie dyskusje

	verbensis +2 głosów:2 Pocztówka wydana przez Ruch, z obiegiem z 1968 r. Autor: A. Zborski. 2026-01-18 12:52:29 (3 miesiące temu)
	polskup +1 głosów:1 Osiedle nie nazywa się Podleśna, tylko Ruda. Albo Klaudyny, nieoficjalnie, bowiem chyba wszystkie widoczne bloki mają taki adres. Kogoś w "Stolicy" poniosło... 2025-01-13 20:41:46 (rok temu) yani +1 głosów:1 do polskup: Korci mnie znów coś napisać o ignorantach ze "Stolicy", ale się powstrzymam... :)) 2025-01-13 20:50:03 (rok temu)
	roox Budynek jakoś nie bardzo przypomina gmach IMiGW więc przypisanie chyba nieco na wyrost. 2021-07-28 15:48:26 (4 lata temu) Grzegorz Małyszczuk +1 głosów:1 Dwie ostatnie ciężarówki to amerykańskie Chevrolety C60L z czasów II wojny. 2021-07-29 00:51:53 (4 lata temu) yani +2 głosów:2 do roox: A jednak. To ten budynek: https://goo.gl/maps/HJKMLmnt5UV3Wqzy6 2021-07-28 15:50:56 (4 lata temu) roox +1 głosów:1 do yani: Racja, zwracam honor :) 2021-07-28 16:48:03 (4 lata temu)
	polskup Zdjęcie to i założony do niego obiekt stanowią zobrazowanie problemu, do którego stawiam pytania doświadczonym Kolegom: Czy i jaki sposób zakładać obiekty dla nieistniejących budynków? Co robić z numeracją, gdy nie ma aktualnej? A jeżeli nie znamy dawnej numeracji, a obecne budynki się nie pokrywają? (trochę tak jest tutaj właśnie) Czy istnieje jakieś źródło takiej numeracji, czy robić tak, jak ja tutaj, czyli bazować na wiedzy zawodnej pamięci? 2025-01-18 05:58:50 (rok temu) ZPKSoft do polskup: Jak nie znamy numeracji to w miejsce numeru można wpisać NN, b.n. czy coś w tej podobie. Jeśli z sąsiedztwa budynków uda się wywnioskować przypuszczalny numer to niektórzy podają z ew. zaznaczeniem znaku zapytania. Jak później się uda ustalić prawidłowy numer to się po prostu koryguje. 2025-01-18 09:28:19 (rok temu) da signa +1 głosów:1 do polskup: Wg. tego co widać na ortofotomapie na geoportalu w tym miejscu stały dwa budynki . Można przyjąć, że ten w bezpośrednim sąsiedztwie numeru 37 miał numer 39, a kolejny - 41. 2025-01-18 09:39:45 (rok temu) polskup do da signa: Tak właśnie zrobiłem i wpisałem "poprzednią nazwę". A teraz numeru 41 nie ma i na jego miejscu stoi bloczysko 39. Stąd numer aktualny vs. poprzedni. 2025-01-18 09:57:05 (rok temu)
	yani +1 głosów:1 Źle się wgrało. 2025-12-03 15:15:31 (4 miesiące temu) verbensis do yani: Znowu to z usuwanym znakiem wodnym (jeden z programów usuwa trudniejsze maziaje, ale coś robi z plikiem). Poprawione. 2025-12-03 15:22:43 (4 miesiące temu) yani do verbensis: Ten program: https://www.arkthinker.com/pl/watermark-remover/editor/ ? 2025-12-03 15:23:42 (4 miesiące temu) verbensis do yani: Nie, ten działa w porządku, ale trzeba trochę się namachać kursorem i z pewnymi rzeczami sobie nie radzi (zostają smugi albo robią się bezsensowne zniekształcenia). Trudniejsze sprawy robię tym: https://www.watermarkremover.io/pl/upload - ma jednak minus w postaci bezpłatnej obróbki dwóch obrazków na dobę. Drugi minus to usuwania (niekiedy) również napisów oryginalnych (bo nic się w nim nie zaznacza, tylko wrzuca obrazek i ściąga gotowy - jeśli wszystko jest ok; nie da się więc zaznaczyć, co ma zniknąć, a co zostać). 2025-12-03 15:28:37 (4 miesiące temu) yani do verbensis: Ja używam tego z linku, który podałem. Też ma jakieś zabezpieczenie, które omijam poprzez otwarcie obrazu w Gimp-ie i wyeksportowanie jako jpg. 2025-12-03 15:33:53 (4 miesiące temu) verbensis +1 głosów:1 do yani: Z tym drugim jest jakoś śmiesznie - bo jak wgram go jako pierwotny obrazek, to jest ok. Ale jeśli wgram go jako edycję poprzedniego (tutaj zapomniałem, że wrzucałem najpierw coś innego, bo ten był za mały i system by go odrzucił), to się tak jakby nie do końca wgrywa. Czego na miniaturce nie widzę. I tak, też "przepisuję" go - ale przez Irfana. Tak samo jak pliki z MN czy MW, które mają "przyklejone" datę wykonania skanu i typ skanera. 2025-12-03 15:37:40 (4 miesiące temu)

Zdjęcia Pokaż wszystkie | Ostatnio dodane