Ulica Bolesława Prusa

Zdjęcia mogłyby być jaśniejsze.

Te pseudo góralskie domki w centrum Wisły to wstyd,można by powiedzieć że to niby pod turystów ale jeżeli Wisła chce złapać klienta na taki kurnik to znaczy że robią z turysty kurczaka...ehh Wisła brzydnie.

Jak dla mnie to Wisła od pewnego czasu popada w taką małą obskurną mieścinę gdzie wszyscy mogą stawiać sobie co tylko chcą nikt nie myśli w urzędzie by było było lepiej .

To dlaczego uwieczniasz coś co nie jest tego warte?

do palo: Ja uważam, że kodens79 dobrze zrobił, że sfotografował. Taka jest prawda o Wiśle! Niestety.

do czesil: cóż - pikne by byly te nase góry kieby nie górale... a Wisłę znam dobrze z autopsji i jest to ni to miasto ni to wieś. zero koncepcji i ogólny bałagan.

do czesil: Zgodzę się, jednak zdjęcie powinno być zatytułowane "Niechlubny przykład architektury- Co nieco trunki regionalne" Sądzę że idąc tropem uwieczniania na FotoPolsce przykładów złej myśli architektonicznej bez odpowiedniego komentarza może doprowadzić do wstawiania zdjęć na przykład psiej budy jako "obiektu". Jeżeli dany obiekt jest wart pokazania-pokazujemy, jeżeli chcemy wskazać jego wady i oraz brzydotę należałoby to zaznaczyć. Chyba że nie takie jest założenie FP, a Wisła jaka jest, każdy widzi... Lepiej już nie będzie.

Nazwa "willa" chyba nieco przesadna.

Utworzyłem podobiekt Beskidzkie Centrum Narciarstwa w Obiekcie Park im. Stanisława Kopczyńskiego.
vide:

Mile widziana korekta, jeżeli taka będzie potrzebna.

do Wacław Grabkowski: Brakuje znacznika na mapie

do Wacław Grabkowski: Beskidzkie Centrum Narciarstwa należy przypisać do adresu ul. Bolesława Prusa 29, w miejsce nieistniejącego już obiektu
mieszczącego przedtem sklep 4F i bar "Bistro nad Wisłą". W latach 70./80. był to "Bar nad Wisłą".
Obiekt skorygowałem jako nieistniejący, zlikwidowany w 2023 roku.

Mam tylko problem i nie wiem jak to ugryźć, bo teraz Beskidzkie Centrum Narciarstwa z przypisaniem do ul. Bolesława Prusa figuruje też jako obiekt nieistniejący. Ponadto Bulwar Księżycowy nie jest adresem dla tego obiektu, mimo, że się przy nim znajduje i tym samym nie powinno go być w przypisaniach.

Poza tym nie udaje mi się zmodyfikować ścieżki przypisań i na razie nie wygląda to tak, jak powinno. Nie mam na razie pomysłu jak to naprawić. Vetinari poprosił mnie o korektę, a wyszło tak., jak wyszło. Niewątpliwie trzeba to poprawić.

do paulus60: Dziękuję, za to że się tym zająłeś. Ja kierowałem się lakoniczną informacją: "W obiekcie, wznoszonym w parku w samym centrum beskidzkiego kurortu...(...).

do Wacław Grabkowski: Dyskusja o tym obiekcie i przypisaniu rozwinęła się w tym wątku:


Myślę, że wspólnymi siłami uda się to prawidłowo przypisać do Bolesława Prusa 29. Park Kopczyńskiego jest tu takim uogólnionym przypisaniem i nie należy tego traktować jako błąd. Po prostu część ulicy Bolesława Prusa znajduje się obszarowo na terenie parku.

EDYCJA- Vetinari już to zmienił.