Kamienica „Pod Złotym Lwem”

W dzieciństwie bawiłem się na tym podwórku. W tym mieszkaniu mieszkała wdowa po kominiarzu nazywana ,, panią kominiarzową ''i jej córeczka.

Na tym zielonym skwerku w latach 50-tych (przed poszerzeniem jezdni )stały domy .W jednym był skład opałowy ,sprzedawali węgiel , a od dawnej ul. Studenckiej , obecnie Odrzańskiej w suterynie był sklepik z warzywami .

Chyba rozebrany...

do sebasr: Zostawią kawałek ściany i będzie już formalnie przebudowa ;)

I "standardowo" wielki kamień w fundamencie.

Te bloki z piaskowca mogą być "z odzysku" (ze starszej budowli).

... i zamkniętych okien :)

do Neo[EZN]: To prawda...
Ciekawe, jak stare są te piwnice?
Swoją drogą, to chyba rozebrano tylko to, co było przegniłe i przemoczone.
Oczywiście wina spoczywa na tych, co do tego dopuścili.
Szacun, za zachowanie tych fragmentów!

do sebasr: Cofam szacun.
Te pozostałości zostały rozebrane. Typowy dewelopment we Wrocławiu....

Czy to jeszcze można nazywać przebudową lub remontem? Cegła po cegle znika nawet ta resztka zachowanego parteru. Co pozostanie z oryginalnej substancji?

To widok z Wieży Matematycznej?

do StaSta: Nie, nie, już dopisałem skąd ;-)

do skrzypa: Ja już jestem za stary aby tam włazić:)

do StaSta: Ja jeszcze daję radę ale nie wiem jak długo jeszcze ;-)

Przebudowa to nie jest właściwe określenie. Raczej budowa czegoś od nowa. Anihilacji uległa zdecydowana większość budowli. Została ściana frontowa do wysokości połowy okien parteru. Wydmuszka i zysk dewelopera w jednym... Zero ochrony zabytków we Wrocławiu...

Określenie tej kamienicy "atrapa" jest raczej nieodpowiednie w porównaniu z poprzednim wizerunkiem .

do Wincenty Miros: Przedtem była ruina, a teraz jest atrapa, bo z oryginalnej kamienicy praktycznie nic nie zostało.

Już czynny czy nadal w remoncie ?

do ZPKSoft: Czynny, poprawiam status.

do Licho: Miałbyś rację w przypadku gdyby ową kamienicę zrobiono z tektury dla potrzeb filmu.

do fantom: Zrobiono z żelbetu, a oryginalna była z cegły. Tak czy siak imitacja ;-)

do Licho: Zauwaz, ze jest to imitacja ladnej kamienicy. Efekt jest przyjemny dla oka, w przeciwienstwie do imitacji architektury, ktora zasmiecaja przestrzen wspolczesni arkitekci.

do mirekjot: Owszem, ale przyznasz, że lepiej by było, gdyby to była oryginalna kamienica po remoncie.

do Licho: Wszystkie odbudowane budynki są atrapami, imitacjami oryginalnych.

do Rado-NDM: Odbudowa dla mnie jest wtedy, gdy używa się takich samych materiałów i odbudowany budynek jest „identyczny z oryginałem”. A w przypadku tego (i nie tylko) mamy jedynie elewację udającą kamienicę – a za nią budynek dwudziestopierwszowieczny zarówno wiekiem jak i konstrukcją.

Nie przeczę, że udaje ładnie.

do Licho: To niezupełnie tak. Definicję odbudowy obiektu budowlanego określa "Ustawa o szczególnych zasadach odbudowy, remontów i rozbiórek obiektów budowlanych zniszczonych lub uszkodzonych".
Zgodnie z ustawą "odbudową jest odtworzenie obiektu budowlanego w całości lub części, w miejscu i o wymiarach obiektu zniszczonego lub uszkodzonego, przy czym dopuszcza się stosowanie wyrobów budowlanych innych, niż użyto w stanie pierwotnym".
Dzisiaj odbudowując kamienice nikt nie wykonuje tak jak kiedyś kamiennych ław fundamentowych, nie rezygnuje z wieńców czy żelbetowych słupów i nadproży, nie robi drewnianych stropów i drewnianych klatek schodowych. Obiekty odbudowuje się zgodnie z obowiązującą wiedzą budowlaną i aktualnymi przepisami i normami przy zastosowaniu współczesnych materiałów. Zwłaszcza w kwestii konstrukcji budynku i przepisów p.poż.

do Licho: To, o czym piszesz, nazwałbym rekonstrukcją a nie odbudową.

do Licho: Zgodnie z tym o czym piszesz należałoby w pomieszczeniach postawić piece kaflowe na węgiel, oświetlenie gazowe, kible na zewnątrz, ewentualnie na klatce schodowej, podłogi z desek, okna drewniane skrzynkowe, tynki mineralne malowane farbami kredowymi. Wydaje mi się, że budynek nadawałby się wtedy do skansenu.