Łukasińskiego 15

Drugi od lewej charakterystyczny pojazd dla inwalidów.

Miejsce w którym, stoi trójkołowiec, było jakoś szczególnie ‘’preferowane’’ przez właścicieli pojazdów. W latach 50 stawał tu Star (bodaj 20), później ‘’Warszawa’’ z Łodzi, Wartburgi itp. Może dlatego, że miejsce, ciut cofnięte od rogu ulicy. Przy wielkich witrynach Sklepu Rolniczego- Metalowego. Po wojnie, owe witryny, były zasłaniane przez kilka lat, zwijanymi żaluzjami z wąskich, drewnianych listew.

do ZPKSoft: Simson Duo

To jest nr 15B, zaś przypisanie jest do numeru 15A.

Zarówno w oficynie ‘’a’’ jaki ‘’b’’ są bardzo ciekawe, niestety b. wyeksploatowane bramy i partery klatek schodowych.

do Skwarkson1680: Skorygowane :)

do Anneob:

do Skwarkson1680: W latach 70-80 a ostatnio byłem tam w 2009r. stopień dekapitalizacji wnętrz nie był aż tak znaczny.

Na wysokości nowych budynków 13-11 i 14-12 (tzw.plomb) przez wiele lat istniały wielkie wyrwy w bukowanej jezdni i chodnikach, po jakimś ciężkim pocisku lub bombie.

Proponuję odpisać od ulicy.

Proponuję obiekt - Dachy przy ulicy ;)

Wspomnień czar… Podobną, ‘’pochlebną opinię’’ widziałem już 10 stycznia 2010r. W dyskusji pod jednym ze zdjęć Pana ‘’d’’. Chodziło o kąpielisko jednego z wrocławskich klubów. Czego tam nie było… Infantylizm, amatorszczyzna i ‘’zaganianie do profesjonalnej pracy na rzecz miasta i …człowieka’’.

N.C.

do Wacław Grabkowski: Przecież w fotopolskim rozumieniu ulica, to nie tylko jezdnia, ale też cały zbiór obiektów przy niej stojących.

do blaggio.: Wiesz co, piernicz sobie gdzie indziej, najlepiej ci wychodzi w artykułach.

do Wacław Grabkowski: To pisz wprost, że ujęcie Ci nie pasuje. Zamiast pochwalić za odwagę wymagasz, żeby fotograf zrobił jeszcze dwa kroki dalej. ;-)

do Anneob: Wczoraj zajrzałem do obiektu "ul. Łukasińskiego", gdyż dokumentuję film Patryka Vegi. Przy okazji posprzątałem i kilka zdjęć dałem w komentach do odpisania od ulicy. Tam nie było kontrowersji, ktoś je poodpisywał. Twoje zdjęcie z dachu było przypisane także do ulicy. "Proponuję odpisać od ulicy" - tak napisałem i ktoś odpisał.
Co w tej mojej propozycji było niewłaściwego, że zareagował bla... bla... gio? :). Jeżeli nie zgadzał się ze mną to mógł z powrotem dopisać powyższe zdjęcie do ulicy, dlaczego tego nie zrobił?
Uważam, że to jest infantylne, kiedy zamieszczasz zdjęcie dachów i przypisujesz do ulicy.
Blaggio miał chyba wczoraj humor z procentem i się po prostu droczył, bo jako admin wie, że jest to zaśmiecanie.
Ja nie wiem, co jeszcze mnie czeka, bo kiedy wchodzę w jakąkolwiek ulicę na Trójkącie, to widzę mnóstwo zbędnych przypisań do ulic. Tak było z ul. Prądzyńskiego, gdzie napakowałeś mnóstwo zdjęć z widokiem jakichś komórek, płotów itp. Już posprzątałem. Na Krasińskiego też miałeś dwa przypisane bez sensu.

do Wacław Grabkowski: Proponujesz, zamiast samemu odpisać zdjęcie. Rozumiem po to, żeby zwrócić uwagę autora na "błąd" i dać mu szansę na "rehabilitację". Pamiętaj, każdy tu odpowiada sam za siebie, tylko jego czyny będą świadczyć o nim. A ja nie jestem od sprawdzania i poprawiania czyichś błędów. Niech cieszą oko mądrych inaczej.

do Anneob: A co ma "North Carolina" czy też "No Charge" ma wspólnego z powyższym widoczkiem?