Restauracja na wodzie "Barka Tumska"

Kiedy te wyścigi?

W/g tego co jest na reklamie to odbyły się w sobotę 18 września o godz.12-tej. Jeśli tak to sam je przegapiłem :(

Halo, Wrocławianie, już listopad, Barka Tumska czeka.

do Hanna Janiszewska: Wyjrzałem przez okno, i faktycznie...... czeka ;))

do pawulon: ... czeka też na tych z grubszym portfelem bo ponoć jest dosyć drogo.

do pawulon: Czyżbyś mieszkał w którymś z tych domów?

do Neo[EZN]: .... ano tanio nie jest ;)

do Hanna Janiszewska: Nie, w którymś z tych ;)

do pawulon: Piękne, stare domy.. Ale współczuję tym mieszkającym wysoko, bo pewnie bez wind.

do Hanna Janiszewska: Fakt, wind nie ma, ale ja mieszkam nisko ;)

do pawulon: I współczuję listonoszom, jeśli do każdej klatki jest polecony.

Podwędzili pomysł znajomym :) - - ale to dobrze bo fajne są takie knajpki na wodzie.

do Neo[EZN]: Latającego szczura mogłeś pogonić :)

do Tomasz Górny (Nemo5576): Fotozwierzaki sa motywem uzupełniającym w portalu fotopolska. Specjalnie czekałem, aż mi ten fotogruchacz wejdzie w kadr. Mam nawet jeszcze jedno ujęcie z dwoma, ale niestety gorzej skomponowane.

Otwarcie to już miało być na Sylwestra 2010/2011

Wiem, że obiekt był kabrioletem, ale impreza była reklamowana przez hotel Tumski, dodatkowo patrz na podpis pod

do Pako45: A skąd taka informacja, bo na Sylwestra to był jeszcze "kabriolet" ;))

do Pako45: O tym uruchomieniu w październiku to słyszałem, ale o Sylwestrze to nie. Jestem tam dwa-trzy razy dziennie (mam z 50m) i nigdzie nie widziałem żadnego afisza/baneru z taką informacją. Panowie budujący ten obiekt już w tamtym roku mówili o uruchomieniu restauracji do czerwca br. o ile nie będzie poślizgu ;) Teraz już nic pewnego nie mówią, tylko że "niedługo" :))

do pawulon: Hotel prawie zaczął sprzedawać bilety , byłem zainteresowany tą imprezą stąd moja wiedza... ;-)

Niniejsze zdjęcie dedykuję Cracusiac'owi.

Jak widze fotografujacy sa niezwykle uczuleni na komentarze.

Im dłuższa dyskusja tym więcej głosów oddanych :)

do s_mile: Dziekuje bardzo, zawsze podziwaiam prace z Photoshopem!

do cracusiac: Dlatego dla Ciebie była dedykacja - wiedziałem, że docenisz efekt.

do cracusiac: Żeby osiągnąć taki efekt wystarczy 20 sekund naświetlania którego w tym przypadku użył s_mile a nie Photoshopa

do skrzypa: Bujac to my a nie nas...

do skrzypa: No ale niektórzy napiszą, że zdjęcie jest nienaturalne a sami robili zdjęcia nocne "analogiem" i naświetlali je po 10 sekund - nienaturalne są bliki, smugi świateł jadących samochodów, poruszone gwiazdy na niebie bo przecież oko ludzkie tak nie widzi ;) Nie widzi też walących się domów i dochodzi do tego, że każde zdjęcie jest nienaturalne bo nikt nie określi dokładnie granicy między naturalnością a nienaturalnością :)

Zdjęcie jest bardzo ładne i oddaje klimat tego miejsca - jeżeli ktoś użył do tego fotoszopa albo innego programu to brawa dla niego bo zrobił to jak na mój gust - bardzo umiejętnie. Sam program nie poprawi zdjęć.

do cracusiac:

do s_mile: No dobrze, "wierze", ze nawet nie wiesz co to jest Photoshop.

do cracusiac: Dobre! Punkt dla Ciebie. :-D
Nigdy nie wypierałem się obróbki zdjęć w Photoshopie.
Twierdzę jednak, że podstawą zdjęcia jest miejsce, motyw, moment, kadr, kompozycja. Wiesz to bardzo dobrze. PS to obróbka wykończająca/korygująca, wartość dodana. Dzięki temu zdjęcia potrafią być również ładne - bo niby czemu nie miałyby takie być?. I że ktoś to robi nie oznacza, że trzeba go opluwać.

do cracusiac: Skorygowanie cieni, wyostrzenie, korekcja perspektywy to jest dla Ciebie beee ? Rozumiem że wolisz niechlujne i nieobrobione zdjęcia ?

do s_mile: Smajl czytaj ze zrozumieniem. Cracusiac napisał że podziwia a nie że opluwa.

do s_mile: Czy ja kogos opluwam? Przeciez najlepsza znajomosc "Photoshopa" /to takie ogolne nazwanie wszelkiego rodzaju programow graficznych, a tych jest wiele platnych i bezplatnych/ nie uratuje kiepskiego "materialu". Dlatego dla mnie najwazniejszy byl "negatyw", reszta byla tylko dodatkiem.

do fantom: Jak zwykle nie wiesz wszystkiego ale musisz swoje dodać. Zaczęło się od
Przeróbka mojego nicka pochodzącego od inicjału mojego imienia i części nazwiska w Twoim wykonaniu również nie jest elegancka. Czy w każdej wypowiedzi musisz kogoś obrażać?

do cracusiac: Przepraszam wobec tego, najwyraźniej źle odczytałem Twoje intencje w komentarzu pod moim zdjęciem Dworca Głównego.
W związku z wyjaśnieniem zaistniałego nieporozumienia przyjmij ode mnie podziękowania za wyrażone przez Ciebie uznanie.

do s_mile: Własny nick Cię obraża?

do s_mile: Do tej pory nigdy nie negowalem /mozesz sprawdzic w ocenach/ Twoich prac. To ze mam takie a nie inne zdanie na temat programow graficznych /przetestowalem ich kilka/ to inna dzialka. Zreszta jak to dziala mozesz sam sprawdzic ogladajac odbitke przed i po.

do s_mile: Nie jesteś sam ponieważ komentarz cracusiaca również odebrałem jako ironię :-)

do Neo[EZN]: Amen ! :-)

do inforobert: To jest fakt dlatego żałuję że moje zdjęcia są dosyć rzadko komentowane :-( cha, cha

Ja znalazłem. Na Barce przestawili się z wesel na lody naturalne! :-D

Mało wody.

do s_mile: Oba banery są zmienione :-)

Super :)