Sienkiewicza 96

Coś się logo odwróciło, czytamy teraz od końca ;)

Co to takiego zamontowano po bokach szczytu?

do Cristoforo: Wygląda na anteny. Komórkowe.

do Cristoforo: To chyba nadajniki sieci komórkowej. Ciekawe jak się będzie mieszkać w takim polu elektromagnetycznym?

do Cristoforo: Anteny komórkowe bardzo modne przy zabytkowych kamienicach:

do Andrzej G: Nijak. Anteny są kierunkowe, promieniują na boki, a nie do dołu.

do vigo: Jak to jest, że zwłaszcza wspólnoty mieszkaniowe bardzo ochoczo (jak widać) pozwalają takie anteny na dachach montować, a jak chcą maszt w szczerym polu postawić, to raban ludzie robią na pół Polski, bo co będzie jak koło takiego masztu (tak z pół kilometra obok), ktoś będzie chciał się wybudować?

do Licho: Tak jakoś nie za bardzo wierzę, w to promieniowanie jedynie na boki, bez wpływu na pozostałe otoczenie.

do Andrzej G: Stare kamienice są w kiepskim stanie, a takie anteny to silne wzmocnienie funduszu remontowego

do vigo: Tak samo silnym wzmocnieniem finansowym są płachty zasłaniające na wiele lat te kamienice.

do Andrzej G: Moc w pozostałych kierunkach jest zaniedbywalna. Poza tym... energia pola elektromagnetycznego maleje z kwadratem odległości, to dość szybko. Największe znaczenie mają zatem te nadajniki, które są najbliżej. Czyli te w telefonach, a one pracują z tym większą mocą im dalej do anteny -- więc poniekąd lepiej mieć antenę w miarę blisko (chyba, że się nie ma telefonu) -- oczywiście antenę skierowaną w swoją stronę, a nie na dachu.

Dziękuję za wyjaśnienia :)

do Licho: Ale to chyba też ma znaczenie czyjego operatora jest ta antena? Jeżeli nie jest mojego to pożytek z tego niewielki.

do Neo[EZN]: Mojego? Ale czyjego tak naprawdę. Jeśli w kamienicy jest powiedźmy 20 właścicieli we wspólnocie, i każdy ma innego operatora, to tak naprawdę nie ma znaczenia, którego operatora jest ten maszt, czy anteny.

do Neo[EZN]: Oczywiście.

Anteny chyba zarobiły na fundusz remontowy, bo elewacja idzie do remontu.

do Licho: Mają iść do przebudowy ?

Nieco makabryczne, ale pewnie skuteczne.

Złapali orła w sidła ;)

do ZPKSoft: Cały szczyt tej kamienicy jest ładny

Pawulonie wszystko w porządku u Ciebie, jakoś się nie odzywasz...?

A może cała elewacja skoro na całą szerokość obstawili ją rusztowaniem?

do Neo[EZN]: Mam nadzieję, ale wtedy powinni dociągnąć do samej góry

Kamienica przy ul. Sienkiewicza 96 jest jedną z pięciu, o których wpisanie do rejestru zabytków wnioskowano w ramach programu #RejestrujemyKamienice i zapewne to skutecznie pomogło w pozyskaniu środków na jej odnowienie. Por.

Panie Marku "nie wiem ale się wypowiem". Zanim zacznie Pan pisać takie bzdury, może warto zagłębić się w temat? Jakie środki? Proszę zobaczyć ile kamienic wpisanych jest do rejestru zabytków, a jakie są fundusze przeznaczone na ich remont. Jeśli chodzi natomiast o akcję #RejestrujemyKamienice to była groźba zablokowania przez nią remontu który planowany był od kilku lat. Dlatego bardzo proszę nie wypowiadać się na tematy o których nie ma Pan bladego pojęcia.

do maaark: Moim zdaniem - ten cięty język nie jest tu na miejscu, można swoje myśli ,,ubrać" w inne słowa, a FP to forma komentowania i wypowiadania się znawców jak też laików. Można się nie zgadzać ze zdaniem Fotopolanina, ale nie rąbać z działa armatniego.

do maaark: Kolega Marek podał tylko informację o udziale kamienicy w ramach programu #RejestrujemyKamienice na podstawie artykułu. Nie bardzo rozumiem dlaczego są to bzdury. Zarzucając komuś pisanie bzdur wypadało by uzasadnić swoje zarzuty. Jeśli Kolega posiada jakieś informacje, to prosimy o podzielenie się nimi - na pewno wzbudzą zainteresowanie. Chyba, że Kolega posiada jakąś wiedzę tajemną i należy do klubu "wiem, ale nie powiem..."

Przyznam, że jestem pod wrażeniem...

do vigo: Ja też, miło popatrzeć.