Ulica Trawna

My mieszkańcy największej pływalni w mieście mamy identyczne klimaty na Wiślańskiej :-)

Pierwszy raz słyszę o tej ulicy - kiedy ją stworzyli? (póki co na planie ;)

do Neo[EZN]: Oh.. ta ulica istniała już pod koniec lat 80. Nawiązanie do Jabłecznej, Brzoskwiniowej... acz zapomniano iż istnieje Trawowa

do esski : No to pewnie przesyłki zamiast na Trawną 1 trafiają czasem na Trawową 1 ;)

do Neo[EZN]: Istnieje od kilkudziesięciu lat ;) Jakiś czas temu przetoczyła się tu dyskusja na jej temat. Jako że to ulica widmo (nawet bardziej niż Morelowa) i mam ją pod nosem, to postanowiłem pstryknąć coś. Tylko jak widać nie za bardzo jest jak się do zdjęcia złożyć. Krzaczory na kilka metrów i jedna zarośnięta na amen posesja. I to wszystko ślicznie otoczone blokami Orzechowej/Jabłecznej.

do Marek Potocki: Ulica - dziwoląg :) ... chyba, że za czasów kiedy były tu ogródki działkowe to była jakaś droga dojazdowa do nich...

do esski : Uliczka (wtedy bez nazwy) istniała jeszcze przed wojną i nawet sporo zabudowań przy niej się znajdowało. A polską nazwę miała długo przed „końcem lat 80”.

A teraz zanosi się na małą reaktywację, bo jest plan „budowy budynku mieszkalnego z lokalami usługowymi” (wydana decyzja o warunkach zabudowy) na dwóch działkach przy niegdysiejszej nieparzystej stronie „ulicy”. Oficjalnie przypisany ma być do Działkowej.

Nazwa ulicy jakżesz adekwatna do jej wyglądu ;)

do Stenek: Zmieniłem status na "nieistniejąca"

Budynek zburzono

W tym domku, w latach 50-60 mieszkała moja mama i babcia (czyli wtedy mama z córką). Dziadek zmarł w latach 50 więc mieszkały same. Babcia jednak bała się tam mieszkać sama, więc przeprowadziły się na ulicę Świeradowską.
Ten domek miał podpiwniczenie.
Postaram się znaleźć jakieś zdjęcia z tego domku z lat 60tych.

Ulica, której formalnie nie ma. Cóż, skoro jest wzdłuż niej ciągle kilka działek, nawet zabudowanych.

Czy ktoś wie co oznacza przymiotnik TRAWNA?

do Dariusz Milka: Związany z trawą, co innego by miał oznaczać?

do Licho: To powinno być Trawowa :)

do ZPKSoft: Trawowa jest na Muchoborze, a oba przymiotniki są poprawne.

do Dariusz Milka: Pewnie to co sąsiednia "Jabłeczna". Obie formy poprawne, ale rzadziej używane.

do Marek Potocki: Ciekawe, że nikt nie ma takich wątpliwości w przypadku Ślężnej -- bo to na pewno nie jest poprawny przymiotnik od słowa „Ślęza” (a i w przypadku Ślęży mam wątpliwości, choć nie tylko we Wrocławiu zastosowany w nazwie ulicy).

do Licho: Tyle że Ślężna jest na tyle często używaną nazwą, że się wszystkim osłuchała. Podobnie jak ulice od nieistniejących już nazw własnych (jak Zemska, czy Hermanowska) - nazwa jest, a jej etymologia nie zaprząta uwagi użytkowników.

Nie ma przymiotnika "trawny" - jest TRAWIASTY.

do Marek Potocki: Poproszę o źródło dla "trawny".

do Dariusz Milka: Popatrz, a Rana temporaria to po polsku Żaba trawna, a nie trawiasta.

do Licho: I jest to JEDYNY przykład takiego przymiotnika. Ale nie desygnuje on żaby tego gatunku (jak np. modra) ale określa ŚRODOWISKO w jakim ona żyje. Analogicznie Aneides lugubris - salamandra nadrzewna (i parę innych gatunków) czy sokół wędrowny. Niemniej trudno wyobrazić sobie ulice: Nadrzewną czy Wędrowną o Głębinowej nie wspomnę.

do Dariusz Milka: Masz słabą wyobraźnię.

do Dariusz Milka: Ulice Wędrowna i Głębinowa istnieją w szeregu polskich miast, Nadrzewna byłaby rzeczywiście zbyt wyszukana.

do WW: Wędrowna w 5, a Głębinowa w 4 - krótki szereg.

do Licho: Mowa była o poprawności, nie wyobraźni.

do Dariusz Milka: Sam napisałeś „trudno wyobrazić sobie”.

do Licho: Napisałem >Nie ma przymiotnika "trawny" ...< - brak materii do dalszej dyskusji.

UCHWAŁA NR LXXVIII/527/94
RADY MIEJSKIEJ WROCŁAWIA
z dnia 16 kwietnia 1994 roku
w sprawie ustalenia nazw ulic na terenie Wrocławia
Na podstawie art.18 ust.2 pkt 13 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku
o samorządzie terytorialnym (Dz. U. Nr 16, poz. 95 z późniejszymi
zmianami) Rada Miejska uchwala, co następuje:
§ 3.
1. Bocznemu odgałęzieniu ul. Rychtalskiej, zwyczajowo nazywanemu
Boczna Rychtalskiej nadaje się nazwę: "ulica Browarna".
2. Ulicę Górską włącza się do ul. Słubickiej, tym samym znosząc tę
nazwę.
3. Ulicę Kresową w Leśnicy przedłuża się od drogi prowadzącej do wsi
Krępice do ul. Wińskiej.
4. Likwiduje się ul. Trawną na Gaju, tym samym uchylając jej nazwę.
--------------------
Wygląda na to iż ulica nie istnieje od ponad 20 lat.

do esski : A na mapie Targeo nadal istnieje i ma nawet kod pocztowy 50-561. Ale mapa ta ma więcej błędów

do vigo: Jak widać na jednym ze zdjęć, na płocie wisi tabliczka z nazwą ulicy. Może zlikwidowali, ale nie do końca.

do esski : Kolejny przykład, że przepisy swoje, a życie swoje...

do esski : Formalnie ją wtedy zlikwidowano, ale co z tego, skoro w terenie został dom przy Trawnej.
Były i inne przypadki, choćby formalnie zlikwidowana Ciepła (ostatecznie przywrócona do istnienia). Albo ulice formalnie likwidowanie, a w rzeczywistości stające się drogami zakładowymi.

do esski : Co ciekawe na wrocławskim geoportalu budynek ten jest, ale bez ulicy i nadanego numeru. Dom - widmo normalnie ;)

do Licho: Można też w drugą stronę - między Bardzką i Ziębicką jest "ul. Morelowa" - w praktyce używana tylko w ruchu pieszym alejka działkowa z obu stron ograniczona zamkniętymi na klucz bramami.

do Marek Potocki: Można też jeszcze inaczej. Przez lata we wszelakich urzędowych spisach (np. rozpiskach obwodów głosowania) dzielnie tkwiła ul. Nowokościelna -- w terenie od lat nieistniejąca.

Nieznana mi osoba (prawdopodobnie mieszkaniec tego budynku) poprosiła mnie na FB o usunięcie jego zdjęć z FotoPolski (okraszając prośbę sformułowaniem "Jeżeli zdjęcia nie zostaną usunięte to spotkamy się w sądzie"). Jako że nie mam tak daleko idących uprawnień, przekazuję tędy prośbę do administratorów :).

do Marek Potocki: Jego zdjęć, czy zdjęć jego domu? Jeśli to drugie to można się tylko uśmiechnąć i focić dalej, jesli jednak chodzi o jego fotki, to niech to sam napisze na forum lub na pocztę FP.

do pawulon: Jego domu, nie mam zwyczaju wrzucania cudzych współczesnych zdjęć (sporadycznie zdarza się, ale to tylko za zgodą).

do Marek Potocki: Jeśli ktoś składa roszczenia, musi je udokumentować (że jest uprawniony, podać podstawę prawną, itd))

do vigo: A jaką ten gostek może mieć podstawę prawną? Prawa chłop po prostu nie zna, a myśli że jak kogoś sądem postraszy to trafi na takiego samego matoła jak on sam, i tamten się wystraszy i go posłucha. Żal d... ściska jak się z czymś takim człowiek spotyka ;)

Zdjęcie jest twojego autorstwa więc nie ma czym się przejmować a na focie widać tylko dom .Jednym słowem straszyć to on sobie może swoją rodzinne .
Życzę mu powodzenia w sądzie :)

do pawulon: Właśnie dlatego należy uprzejmie poprosić go o podstawę prawną - i po problemie :-)

do vigo: Przerabiałem takich gości wielokrotnie, do takiego nic nie trafia, żaden argument go nie przekona, "bo on wie najlepiej, on ci pokaże, on cię oskarży i będziesz płacić mu odszkodowanie". Za każdym razem ten sam tekst, i ani razu żadnej podstawy prawnej, bo takowej nawet nie ma. Szkoda strzępić język na wykłucanie się z takim.

do pawulon: Jeden gość z Kleciny wysyłał na skrzynkę kontaktową pisma od prawnika i straszył prokuraturą - jako podstawę prawną podawał "naruszenie miru domowego" ale jego prawnik i on nie przeczytali dokładnie art. 193 KK który odnosi się do miru - "Kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania, lokalu, pomieszczenia albo ogrodzonego terenu albo wbrew żądaniu osoby uprawnionej miejsca takiego nie opuszcza, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności, albo pozbawienia wolności do roku." - zignorowałem to i się skończyło po dwóch miesiącach nękania mailami bo nie było podstawy prawnej odnośnie konieczności usunięcia zdjęć jego domu ze strony. Gość stracił sporo czasu i pieniądze na prawnika i nic nie wskórał.

Też bym się takiego klocka wstydził..

do Neo[EZN]: Zdjęcia wtedy wyleciały. Może zatem by przywrócić te cztery fotki z 2005 r..

do Cristoforo: O właśnie... mam je zapisane na dysku ale jako numery a nie wiem jakie miały numery... To te zdjęcia ze zwierzętami - sam Kavikvs pisał, żeby ich nie wyrzucać.

do Neo[EZN]: Tak, na jednej był koń. Jeśli fotki są zapisane jako numery to sprawa utrudniona. Może zatem posłużyć się "szarą stroną" - fotki były u nas w identycznej formie, bez późniejszej aktualizacji.

Podobnie jak na sąsiedniej działce i tu jest planowana budowa nowego domu wielorodzinnego (jest decyzja o warunkach zabudowy z kwietnia 2014).