Lompy 23

Kolejny budynek, który nie jest częściowo zamieszkany (ten po lewej) - nie ma chętnych do zamieszkania czy jest jakiś inny powód, że niektóre domy nie mają \"pełnego obłożenia\"? We Wrocławiu z czymś takim się nie spotkałem (z wyjątkiem domów, które mają zostać wyburzone).

Okolica nieciekawa, mieszkania zrujnowane, często brak możliwości wykupienia mieszkania na własność. Jak już w coś wpakować kupę kasy to lepiej poszukać gdzie indziej.

Nemo5576, co jest z Twoimi ostatnimi zdjęciami? Takie wspaniałe klimaty, kadry dobre, światło dzienne - a wychodzą jakieś jakby filtrowane dla zabawy wyroby zdjęciopodobne. Spróbuj podwyższyć czułość i użyć krótszej migawki. Latem Twoje zdjęcia były b. dobre. Udzielam wytyku fotopolskiego na forum, tylko z czystej życzliwości. Spróbujemy wspólnie dojść przyczyny takiej jakości zdjęć, może diabeł tkwi w obróbce? Kto robi Gimpem i wymieni doświadczenia z Nemo?

Najprostszym Picasa 3 można dużo zrobić i to szybko.

Aparat Ci nie ostrzy albo jakiś filtr zakładasz?

do Danuta B.: To samo miałam napisać ale brakowało mi odwagi bo i w moich zdjęciach huśtawka poziomów jakości ;-)

Po prostu światło ostatnio trudniejsze i jakoś mi nie idzie :) Albo mam niebo wypalone, albo niedoświetlone cienie. Efekt końcowy jednakowo kiepski. Ale się nie poddaję. A że kiepski ze mnie fotograf ostrzegałem już dawno :P

Najważniejsze ,że nie poddajesz się .Ja też mam te same problemy i ciągle mi się coś nie podoba.Ale praktyka czyni mistrza podobno.

do Tomasz Górny (Nemo5576): Ja jestem przekonany, że tu jest jakiś problem techniczny. Wina fotografa byłaby tylko wtedy, gdybyś ręcznie ustawiał ostrość - a może właśnie tak robisz?

do selene: a ja mam taką prośbę, żeby mi ktoś wytłumaczył na forum, jak się czyta EXIF-y. ja jakoś nigdy nie miałem takiej ambicji ani potrzeby, ale te ustawienia to mi się wydały jakieś dziwne, a wręcz wykluczające nawzajem. no ale jak mówię - nie znam się. w każdym razie zawsze można wrócić do ustawień fabrycznych ; )