W opisie obiektu podano, że ruiny rozebrano w 1879, czyli coś nie tak z opisem bo ławka na zdjęciu najwyraźniej powojenna.

To chyba nie ten kościół i błędne przypisanie.

Ten obiekt:

Coś mi nie pasowało (tym bardziej, że dodałam wcześniej zdjęcia z tego "prawidłowego") i zmyliło mnie to wezwanie...

Ciekawe co tam było? Z daleka widać cos jakby pomnik, kapliczka grobowiec?

A to raczej tylko słup bramny. Symetrycznie był drugi, a pomiędzy, nieco w głębi, kilka schodków. Jeszcze na mapie z lat 80. w głębi działki jest zaznaczona kaplica. Zresztą z góry widać jej ruiny na ortofoto. Co ciekawe, na niemieckich mapach kaplicy brak...

Dzięki. Przydałaby się wizja lokalna. Rozmowa z tubylcami. Może ktoś kto ma blisko tam kiedyś zajrzy.

Przypisałam tez do potoku.

Pogrzebałem trochę w potoku. ;-)

W jakim sensie, nic nie widzę.:)

Już wiem, zamiast myślnika jest nawias. Myślałam, że będzie jakaś korekta przypisania. Nie podpasowała mi ta Lipa w wykazie.

Faktycznie, coś tam pogmatwali. Lipa jest dopływem Włosienicy. Nie powinno być wątpliwości. Poprzesuwałem też znaczniki. Ale przy okazji zauważyłem, że po tych Neonowych reformach w znacznikach trochę dziwnie to się wyświetla. Mapa na stronie rzeki poza znacznikami jej podobiektów pokazuje też znaczniki rzeki, do której tamta uchodzi. To samo z mostami. Na stronie mostu zamiast od razu pokazać jego znacznik na powiększonej mapie pokazuje całą rzekę, dopiero po ponownym otwarciu strony mostu jest prawidłowo. Trochę to irytuje. Nie przejmuje się. Walę prosto z mostu, jak jest. A co, ;-)