Srebrna 2

Datowanie niepewne, ale z uwagi na widoczną na końcu ulicy łyżkę, sorry, oprawę oświetleniową z dawnych lat PRL, są to lata 70 lub, co też możliwe, 80te

do Stenek: Nic nie szkodzi;) Ale łycha bardzo ładna;) I to jeszcze z pierścieniem;) Pewnie ORZ-7-1 lub ORZ-6 (400 W). Dla niewtajemniczonych: ORZ - Oprawa Rtęciowa Zewnętrzna (bez klosza).

do Artur Marek: Wiesz, co piszesz, a skąd przybywasz, drogi lampiorzu? Jam Ci tu nadworny oświetleniowiec jest na FP :))))))))))))))
Wstawisz jakieś zdjęcia z klasykiem? Najlepiej z Cieszyna ;-)

Skąd żeś Grzegorz wytrzasnął takie zdjęcie?

Pewnie lokal dostał cieszyński folksdeutsch.

Uwaga do opisu zdjęcia:
Gablota teatru znajduje się od ulicy Regera, a nie Srebrnej, do której dowiązano to zdjęcie

Czemu ten budynek nazywa się Srebrna 2 a przypisany jest do Regera?

Podmiana....

a ktoś zrobi porządek z tym zdjęciem ?

do Stenek: Przesłał mi to znajomy. Zdjęcie pochodzi z publikacji, która ukazała się w czasie okupacji.

do Stenek: Kamienica, na której znajduje się gablota jest przypisana do ul.Srebrnej, więc jest ok.

do grzegorzem: Ale ta kamienica jako narożna może być również przypisana do ul. Regera, wtedy będzie można wybrać którąś z ulic.
Ponadto sam Salon również należałoby dodatkowo podpiąć pod Srebrną 2 jako podobiekt, bo w tej chwili nie ma żadnej lokalizacji, i będzie jeszcze prościej :)

do blaggio.: Owszem, ale salon jest ujęty jako temat. Jest podpięty pod Energetyka Cieszyńska Spółka z o.o. Funkcjonował w różnych miejscach. Chyba nie ma sensu podpinać salonu pod Srebrną. Moim zdaniem stworzy się zagmatwany zbiór zdjęć z różnych lokalizacji. Są linki i dwa przypisania, które pozwalają ogarnąć temat. Samą kamienicę można chyba dopiąć do Regera. Mamy tu starszych stażem kolegów z cieszyńskiego podwórka, którzy porządkują chybione przypisania, poczekajmy, co powiedzą.

do grzegorzem: Mylisz się. Podpięcie pod Srebrną 2 niczego nie zagmatwa. Wystarczy potem wybrać pod konkretnym zdjęciem konkretne przypisanie. Przypisanie salonu do Elektrowni temu nie przeszkadza, Jeśli pozwolisz, mogę to zrobić dla demonstracji - jeśli nie będzie dobrze, to wrócę do starej wersji, nie ma strachu :)

do blaggio.: Oczywiście, że można spróbować. Tym bardziej, że pierwotnie tak było. Zakładając obiekt tak właśnie go przypisałem - był też pod Srebrną 2. Potem doszedłem do wniosków, które wyżej i przypisanie usunąłem.

do grzegorzem: Już to zrobiłem - sprawdź, czy tak może zostać. Możesz też sprawdzić zdjęcia samej Srebrnej 2, i samego salonu, co pod nimi jest.

do blaggio.: Teraz obiekt skupia zdjęcia z dwóch zupełnie różnych miejsc co jest nie do zaakceptowania.

do blaggio.: Właśnie tego, co Augiasz pisze chciałem uniknąć...

do augiasz: Nie rozumiem, jakie zdjęcia? Po obiektem salon jest tylko salon. Po obiektem Srebrna są tylko widoki kamienicy, a salon jest odrębnym podobiektem jednocześnie Srebrnej 2 i Elektrowni. To, że salon jest podobiektem Elektrowni jest bardziej dyskusyjne, bo to są dwa różne miejsca właśnie, a zdjęcia w pierwszym rzędzie przypisuje się do miejsc, a nie do instytucji. Dlaczego Srebrnej 2 nie przypisaliście do Urzędu Miasta na przykład?
Jeśli moja argumentacja nie jest wystarczająca, to gotów jestem zaraz to wszystko odwrócić. Nie ma sprawy :)

do augiasz: Przepraszam, nie zwróciłem uwagi, ze salon był w dwóch różnych miejscach, wobec tego cofam wszystko.

do blaggio.: Ja się w tych przypisaniach połapię bez problemu. Nie wiem natomiast, czy jest on czytelny dla gości. Wiem, że jest ich mnóstwo. Chodzi mi tylko o czytelny zapis róznych powiązań. Tych odnoszących się do lokalizacji i innych ważniejszych związków.

do grzegorzem: Można również Salon dopisać do tej drugiej lokalizacji mimo jedności tematu, i wybierać w przypisaniach pod zdjęciami między tymi dwoma adresami zależnie od potrzeby, ale ja już nie chciałem tego robić. W każdym bądź razie wszystko dałoby się pogodzić, tylko potrzeba trochę wyobraźni :)

do grzegorzem: Sama czytelność, o której wspominasz jest pewnym problemem, ale tu chyba niewiele możemy pomóc, bo poruszamy się ramach tego, jak zaprojektowana została Strona i jej funkcjonalność.

do blaggio.: W każdym razie, jak widać, staramy się ! ;-)

do grzegorzem: Moja uwaga wzięła sie stąd, że w opisie zdjęcia mówi się, że widok ze zdjęcia to obecne miejsce, gdzie wisi gablota teatru. Tymczasem gablota ta wisi od Regera, a nie od Srebrnej, jak widzimy oglądając to miejsce. Zatem Srebrna i gablota to wyraźny nonsens. Wystarczy tylko zmienić opis, dodając informację, że owa gablota wisi od strony Regera, a nie Srebrnej - to wszystko.

PS. - na tym zdjęciu miejsce, w którym dziś wisi witryna teatru, jest od ul. Regera, co więcej, wejście to ma numer 2

do Stenek: "Zatem Srebrna i gablota to wyraźny nonsens. Wystarczy tylko zmienić opis, dodając informację, że owa gablota wisi od strony Regera, a nie Srebrnej - to wszystko." To fragment Twojego komentarza. Gdzie, Twoim zdaniem, jest napisane, że gablota jest od strony Srebrnej. Skąd Ty to wziąłeś ?!

do Stenek: To zdjęcie z linku miało adres Regera 2, bo prze nieuwagę akurat pod tym jednym zdjęciem chyba nie zaktualizowałem przypisań, miało zostać Srebrna 2.

do grzegorzem: Grzegorz – nigdzie nie jest napisane, że gablota jest od strony Srebrnej, niczego takiego nie mówiłem, to wynika z patrzenia, więc spójrz.
Chodzi o to, że patrząc na zdjęcie, czytając opis, widzimy, że: pokazana jest ta część budynku, która jest widoczna od Regera. Tymczasem patrząc na ścieżkę nazw obiektów (pod zdjęciem) widzimy, że kończy się ona na Srebrnej. Tu jest ten nonsens (widok od Regera, a obiekt od Srebrnej). Całe szczęście, w opisie jest wyjaśnione, że zdjęcie wykonano od strony Regera. Rogowym budynkom naprawdę nie zaszkodzi, jeśli czasem mają przypisanie do dwóch krzyżujących się ulic, bo czasem właśnie jak tutaj, ma to sens.

PS - Regera 2 chyba dziś nie ma sensu brać pod uwagę, bo tam już nie ma drzwi wejściowych, gdzie ongiś były i ten budynek od Regera nie ma już numeru

do czesil: Według interaktywnego planu powiatu ma tylko jeden numer i to Srebrna 2.

do czesil: Budynek przypisany jest do Srebrnej i do Regera. Z powodu sugestii Kolegi Stenka ja go dopisałem również do Regera i zaktualizowałem pod zdjęciem zgodnie z tą sugestią.
O ile wiem, na Fp jest taka praktyka, że budynki narożne przypisuje się do obu ulic.

do czesil: Oczywiście ! Obecnie adres Regera 2 nikomu nie służy, a budynek, jak piszesz, posiada aktualnie jeden adres - Srebrna 2. Ale kamienica jest rogowa i wywiązała się dyskusja. Są koledzy, którzy uważają, że ma być też Regera 2 .

do blaggio.: Rozumiem, ale ten budynek nie ma dla ul. Regera numeru, więc nie powinien być częścią tej ulicy pomimo, iż jest rogowym.

do czesil: To kwestia do dyskusji. Oczywiście, nie mam zamiaru spierać się i być potraktowany przez Was w charakterze intruza, więc zaraz to poprawię. Myślałem, że zrobię dobra przysługę, jednak nic na siłę :)

do czesil: Oczywiście adresu Regera 2 nie ma formalnie, ale mimo takiego przypisania pod żadnym zdjęciem on się nigdy nie pojawi. Jednak ułatwia to uporządkowanie obiektów w ciągu adresów ulicy, choć akurat ul. Regera jest krótka, więc tutaj niema to takiego znaczenia. Można też przecież przypisać do Regera bez numeru.

do blaggio.: Spoko, dlatego dyskutujemy, ażeby dojść do konsensusu.

do stoik: dziękuję, że jedna z tych fotek razem z całym balastem niepotrzebnych komentarzy została usuniętą.

Ciekawe, jak wyglądają piwnice pod tym budynkiem. Jeśli tam była piwiarnia, to mogą być bardzo ciekawe. Nie widać okienek piwnicznych czy choćby otworów wentylacyjnych, a piwnice coś takiego z reguły miały. Są owszem dwa otwory tuż przy ziemi, ale czy to one? Prawdziwe okienka mogły zostać zamurowane, mogły też wychodzić od strony od mikro-podwórka, ale to trudno sprawdzić

Grzegorzem - tutaj:
jak się powiększy zdjęcie, to widac napis Restauracja - dokładnie tu, gdzie teraz sa te gaboty

do Stenek: Zgadza się. Też zwróciłem na to uwagę.

do grzegorzem: Czyli na zdjęcia starego Cieszyna obaj mamy lupę w oczach ;-)
Ja zawsze szukam czegoś ciekawego, i warto się trudzić

Pięknie się w oknach wietrzą poduchy puchowe