Rzeka Wisła (Grudziądz)

Załozyłam obiekt, korekta przypisania.

do 4elza: Super!

Grudziądz, i owszem, ale to ewidentnie most pontonowy, a nie tymczasowy (na filarach). Jednocześnie nie wygląda na ten sam pontonowy, co tu: , bo jest przesunięty przynajmniej ze sto metrów na południe względem tamtego.

Widoczny na zdjęciu budynek stał na zachodnim, lewym brzegu Wisły.

Port Schulza w Grudziądzu. Najwyższy budynek po lewej stronie to jest obecna Rybacka 25a. Obok niego są byłe hale HV. Najwyższy budynek po prawej stronie, to obecna ul. Marcinkowskiego 12. Mocno przebudowana kamienica po wojnie. Jednak nadalna google można zobaczyć jego drugą stronę.

To jest most pontonowy w Grudziądzu który ma swój obiekt.

Most pontonowy, ale niezgodny z położeniem znacznika. Przesuwam znacznik bardziej na północ.
Inna sprawa, że najwyraźniej istniał też inny most pontonowy, położony bardziej na południe, w okolicy dawnego położenia znacznika: - ale większość zdjęć jedna dotyczy powyższego mostu.

do ylooC: A nie most tymczasowy - inne obiekty... inna budowa itd.

do ylooC: Zmieniłem datowanie - most rozebrano pod koniec 1939 - a więc data 1940 jest nierealna.

Kolejne zdjęcie z NAC, a źródło podane jako aukcje...

Przepraszam za błędny opis, faktycznie jakiś czas nie zaglądałem. Dziękuję za poprawienie i Pozdrawiam.

do 4elza: Troche Cię nierozumiem, czemu więć niepoprawilaś to źródlo ? Więm źe jestetś pasionatką archiwalnych zdjięć, i wyszukujeś i wedlók źrólda czy autora zdjięcia. Czasami się poprostu zdarza i dodawający nieodhaczy źródla z poprzedniego zdjięcia. Dla mnie to jest drobiazg, ale dla tych którzy wlaśnie tak jak Ty dodawają zdjięcia z podobnych źródel, to stwarza problem. Poprawiam źródlo na NAC

do 4elza: A co jeśli źródło już nie istnieje, ale jest na innych stronach?

do vetinari: Poprawiam od razu w przypadkach kiedy dany użytkownik już nie zagląda na fp, albo pojawia się rzadko. W przypadku osób aktywnych (do których należy CoolMiko) pozostawiam to w gestii zainteresowanego. Jeżeli jednak po kilku dniach nie następuje korekta, to ją robię.
Oczywiście, że pomyłki przy źródle się zdarzają i nie ma w tym nic niezwykłego, aczkolwiek warto zwrócić uwagę.

do Peter Pajkert: Na zdjięciu jest bialy pasek z signaturą NAC. Źródlo tego zdjięcia jest więc widoczne i mamy tutaj ponad 36 000 zdjięć z ich zbiorów. Tak jak pisalem, wielu fotopolanów szuka teź za pomocą źródla i autora zdjięć źe by niedublować. Dla tego są takie indicie powaźne i trzeba o tym pamiętać.

Warto założyć obiekt dla tego mostu.

do 4elza: Warto...

do 4elza: Jestem urodzonym grudziądzaninem, więc proszę kulturalnie, abyś się więcej nie wpierdalała w opisy moich zdjęć. Nie znasz miasta i opisujesz jak leci. Kanał to nie rzeka.

do Peter Pajkert: Hola, hola. Żądasz kultury od innych a sam zwracasz się niegrzecznie.

do Peter Pajkert: Co Ty palisz synek ? Przystopuj a przede wszystkim przeproś, inaczej koniec kariery.

do Peter Pajkert: Rzeczywiście - bardzo kulturalnie prosisz...

Jeżeli masz jakieś problemy emocjonalne, czy psychiczne to należy się leczyć, a nie wylewać swoje frustracje na forum publicznym i usuwać bezpodstawnie zdjęcia.

Ponadto, skoro tak świetnie znasz miasto, to zajmij się w pierwszej kolejności korygowaniem swoich błędów, a nie obrażaniem innych użytkowników.
Kilka przykładów:

do ZPKSoft: Przez kilka lat było dobrze. Wpada jakaś pani z poza miasta i przepisuje, przepotwarza i przemienia na jakieś niestworzone rzeczy. O przypisywaniu do złych obiektów i nie wiadomo skąd wytworzonych nazwach. Mam dość takiego podejścia.

do Desperado: Przestało mi zależeć, usuń wszystkie moje zdjęcia i portalu, mój profil i do zobaczenia.

do Peter Pajkert: Z tego co sprawdziłem, 4elza chyba po raz pierwszy skomentowała i niczego nie zmieniła. Zaproponowała obiekt dla mostu. Ale to szczegół. Główna rzecz to Twój język. O tym, że chamstwem jest takie odzywanie się, to do kobiety, jest już niedopuszczalne. Przeproś. To proste.

do Desperado: Od paru dni grzebie w opisach, przypisania na Grudziądzu, upomina innych fotopolan, że źle przypisują, a sama nie jest święta. Mam dość czytania tego. Tutaj też zmieniła z panoramy na lotnicze po co? w jakim celu mijanie się ze stanem faktycznym? Widać, że nie zna historii i w ogóle miasta, to niech się nie miesza. Ja nadal wnoszę o usunięcie mojego wkładu. Usunięcie mojego konta. Nie mam żalu na w tym momencie stracone z 10 lat dla FP.

do Peter Pajkert: Następny...:( usuwajcie się sami, skoro nie rozumiecie swoich błędów.

do Desperado: Mój język był idealny do dzisiaj.
Przeczytaj opis Góry Zamkowej, Góra zamkowa to PARK na którym stał zamek, a nie zamek jakby to można rozumieć z byle jakiego opisu. Jak ja mam się nie wściekać?
Nie można się samemu usunąć, nie ma takiej opcji? Co tez jest niezgodne z dyrektywami unijnymi. Ale to już nie moja sprawa. I w ogóle inna sprawa

do Desperado: A najzabawniejsze, że to on czuje się urażony...

do 4elza:
Jeszcze jeden Piotruś Pan...

Popraw datację, bo jej zakres jest nierealistyczny

Korekta datowania.

do Woj11: zedytowane

do Gdzieś w Polsce: Widać nie tylko tory, ale i trakcję elektryczną, więc nie wcześniej niż 1899. Górną granicę też można by ograniczyć do 1920 - wojsko nie wygląda na Wehrmacht ani Reichswehrę.

To jest raczej most tymczasowy ( ) niż pontonowy. Na zdjęciu jest prawdopodobnie transport przęseł do jego konstrukcji.

do verbensis: Przeniosłem.

Bardzo solidna, gruba konstrukcja - to nie będzie przypadkiem wjazd na most tymczasowy? -->

do verbensis: Położenie (w tle zespół spichrzy) wskazuje, że chyba wjazd na most pontonowy. Wjazd na most tymczasowy, zgodnie z mapą, znajdował się mniej więcej tu - słabo stąd widać spichrze.