w kraju: Polska w województwie: śląskie w powiecie: bielski w miejscowości: Kozy   ulicę obiekt miejscowość zdjęcie wszystko źródło użytkownika

a%3A4%3A%7Bs%3A1%3A%22k%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bi%3A1%3Bi%3A1%3Bs%3A6%3A%22Polska%22%3B%7Ds%3A1%3A%22w%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A1%3A%224%22%3Bi%3A1%3Bs%3A9%3A%22%C5%9Bl%C4%85skie%22%3B%7Ds%3A1%3A%22p%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A1%3A%222%22%3Bi%3A1%3Bs%3A7%3A%22bielski%22%3B%7Ds%3A1%3A%22m%22%3Ba%3A3%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A2%3A%2278%22%3Bi%3A1%3Bs%3A4%3A%22Kozy%22%3Bi%3A2%3Bb%3A1%3B%7D%7D

Ostatnie dyskusje 1 2 następna

	turecki   +1 głosów:1 Skromnie spytam: jak w takim razie wytłumaczyć tramwaj na 1-Maja, skoro w tym czasie w jezdni nie pozostały nawet ślady po szynach ( inne fotografie z tego okresu)? 2021-04-26 12:09:54 (5 lat temu) Gaj777   Jakimś cudem straciła mi się możliwość edycji tego zdjęcia. Proszę dodać następujący opis >> Rok 1941, trójpolówka z Bielska-Białej. Na górze panorama Starego Miasta z wieżą katedry św. Mikołaja, na dole po lewej Teatr Polski (wówczas Miejski), a na dole po prawej Dworzec Główny 2009-08-21 16:22:09 (16 lat temu) Gaj777   Nieśmiało się spytam, czy ktoś (pewnie Neo) mógłby ten opis zmienić tak jak napisałem w pierwszym komentarzu :)) 2009-08-21 18:09:05 (16 lat temu) Gaj777   do Gaj777: I jeszcze przypisać także do obiektu "Teatr Polski" 2009-08-21 16:23:11 (16 lat temu) Neo[EZN]   do Gaj777: Jak nie możesz edytować to pewnie jakiś błąd. Opis zmieniłem, dzięki :) 2009-08-21 19:06:53 (16 lat temu) Gaj777   do Neo[EZN]: To ja dziękuję :)) Rzeczywiście, jakiś błąd, bo teraz nie ma problemu 2009-08-21 19:19:53 (16 lat temu)
	ylooC   +1 głosów:1 Przeniosłem do mostu kolejowego 2019-11-28 13:26:44 (6 lat temu)
	MZ   To nie jest most z podpisu.Wygląda zupełnie inaczej. Tutaj podgląd : https://fotopolska.eu/147824,foto.html?o=b31820 Tak samo dotyczy to tego zdjęcia: https://fotopolska.eu/1450451,foto.html?p=324 2019-08-19 08:05:56 (6 lat temu) witjed   To nie jest most kolejowy w Przemyślu. 2019-08-20 21:22:29 (6 lat temu) ylooC   Komentarz został usunięty przez użytkownika 2019-11-18 02:56:22 (6 lat temu) ylooC   Wadowice https://fotopolska.eu/1283181,foto.html?o=b303310 2019-11-19 20:07:17 (6 lat temu) ylooC   do ylooC: Komentarz został usunięty przez użytkownika 2019-11-20 00:36:20 (6 lat temu)
	witjed   To nie jest most w Przemyślu. Poza tym w roku 1940 most kolejowy nie był zniszczony. 2019-08-20 21:21:25 (6 lat temu) ylooC   Komentarz został usunięty przez użytkownika 2019-11-18 02:55:56 (6 lat temu) ylooC   Tutaj to samo - Wadowice https://fotopolska.eu/1283181,foto.html?o=b303310 2019-11-19 20:07:38 (6 lat temu)
	Rafał T   Do pokazania detali potrzebna jest ostrość kadru, a ta poszła w kamyki : ( 2022-09-09 22:13:08 (3 lata temu) pkulka   W zamyśle ostrość miała iść na ten "semafor" :) 2022-09-09 22:22:42 (3 lata temu) maj   do Rafał T : Co by nie patrzył Tm2 widać wyraźnie 2022-09-09 22:17:08 (3 lata temu) maj   do pkulka: Miała iść, ale nie wyszła, wygasili semafor 2022-09-09 22:29:11 (3 lata temu) pkulka   do maj: Niestety, tor nieczynny. Reszta jest widoczna na innych zdjęciach. 2022-09-09 22:30:23 (3 lata temu)
	marek45   https://www.google.com/maps/@4...84!8i8192?coh=205409&entry=ttu 2024-07-21 17:50:04 (rok temu)
	Zbigniew Kamiński   +4 głosów:4 Być może się mylę, ale wydaje mi się, że to zdjęcie zostało zrobione nie opodal stacji kolejowej Kalwaria Zebrzydowska Lanckorona, w latach 1939-1945 i nie ma żadnego związku z Görlitz (wzgórze Landeskrone) i Zgorzelcem. 2024-09-06 01:59:45 (rok temu) Zbigniew Kamiński   +3 głosów:3 Zgodnie z linkiem zmieniłem datowanie i przypisanie zdjęcia do stacji kolejowej Kalwaria Zebrzydowska Lanckorona. 2024-09-06 12:32:04 (rok temu) Woj11   +2 głosów:2 do Zbigniew Kamiński: https://www.bazakolejowa.pl/in...acje&id=511&ed=0&okno=historia 2024-09-06 06:49:43 (rok temu) labeo7   +2 głosów:2 do Zbigniew Kamiński: Dzięki, rzeczywiście to zupełnie inny kierunek. Przy okazji usunąłem napisy ze zdjęcia. 2024-09-06 14:19:19 (rok temu)
	vetinari   +1 głosów:1 Niejest to przypadkiem Dworzec kolejowy w Bielsku Bialej ? 2025-01-18 09:31:29 (rok temu) Kkk   +1 głosów:1 To NIE JEST dworzec w Zwardoniu :) 2025-01-18 11:44:16 (rok temu) da signa   do vetinari: Tak, to Bielsko-Biała https://fotopolska.eu/1738196,foto.html?s=2.32&cx=1084&cy=764 2025-01-18 11:55:39 (rok temu) PiotrW   do vetinari: Nie przypadkiem. Tam go wybudowano:). To jest peron 1 w Bielsku-Białej 2025-01-18 12:30:20 (rok temu) PiotrW   do vetinari: A kto przepisze ? 2025-01-18 12:33:02 (rok temu) vetinari   do da signa: Co wygralem?😃 2025-01-18 12:17:21 (rok temu) da signa   +2 głosów:2 do vetinari: Nagrodę publiczności w konkursie Grand Prix Architektů :) 2025-01-18 12:20:00 (rok temu) da signa   do PiotrW: Poprawiłam przypisanie. 2025-01-18 12:34:01 (rok temu) DominoKato   +1 głosów:1 do da signa: Dzięki haha :D Troszke się zagubiłem , ale jesteście czujni! 2025-01-19 12:24:39 (rok temu) da signa   +3 głosów:3 do DominoKato: Wspieramy się w drodze do szczytnego celu :) 2025-01-19 12:30:01 (rok temu)
	4elza   +2 głosów:2 Ładne zdjęcie, aczkolwiek należałoby przypisać je do obiektu dworca, nie stacji. 2025-02-08 08:30:54 (rok temu) da signa   +2 głosów:2 Moim zdaniem budynek o adresie Piłsudskiego 8 powinien być tu głównym obiektem + znacznik na dworcu po lewej i stacji po prawej od niego. https://www.google.pl/maps/pla...I1MDIwNC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: link 2025-02-08 14:44:56 (rok temu) polskup   do 4elza: A czemu? Przecież dworzec jest elementem stacji. A zwłaszcza budynek na pierwszym planie, który dworcem nie jest, a prawdopodobnie kolejowym budynkiem mieszkalnym, czyli mieszkaniem służbowym dla pracowników kolei. 2025-02-08 08:35:47 (rok temu) piotr brzezina   +1 głosów:1 do 4elza: Obiektu dworca nie ma. 2025-02-08 10:39:12 (rok temu) 4elza   do polskup: Zgodnie z art. 4 pkt 53 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r. poz. 1984, z późn. zm), stacja kolejowa /pasażerska to obiekt infrastruktury usługowej. Obejmuje ona dworzec kolejowy wraz z infrastrukturą umożliwiającą pasażerom dotarcie do peronu, pieszo lub pojazdem, z drogi publicznej lub dworca kolejowego, natomiast dworzec kolejowy to obiekt budowlany lub zespół obiektów budowlanych, w których znajdują się pomieszczenia przeznaczone do obsługi podróżnych korzystających z transportu kolejowego, położony przy linii kolejowej. Wobec czego przyjęto na fp zasadę, że dworzec stanowi podobiekt stacji kolejowej, przy której się znajduje. 2025-02-08 14:11:16 (rok temu) 4elza   do piotr brzezina : To trzeba założyć. 2025-02-08 14:11:35 (rok temu) polskup   do 4elza: Jasne, właśnie to napisałem, tylko w mniej urzędowy sposób :) Bardziej dziwi mnie, że przyporządkowanie do stacji jest błędne, skoro widać z tej stacji więcej niż dworzec, a co więcej, dworca widać tylko pół, bo jest zasłonięty innym budynkiem stacyjnym. Nie miałbym wątpliwości, gdyby chodziło o przypisanie również do dworca, ale nie wiem, dlaczego "nie stacji". 2025-02-08 14:18:04 (rok temu) piotr brzezina   +1 głosów:1 do 4elza: Po pierwsze nie jestem administratorem, . po drugie kto będzie przenosił zdjęcia Pani .. 2025-02-08 14:19:42 (rok temu) 4elza   do polskup: Przypisanie do stacji (jako takiej) byłoby właściwe gdyby na zdjęciu były widoczne inne fragmenty infrastruktury, np perony, torowisko, etc. 2025-02-08 14:20:42 (rok temu) polskup   +2 głosów:2 do 4elza: Przepraszam, ze tak drążę, ale jestem zwolennikiem jednoznacznych i dobrze ułożonych reguł, a tutaj w dalszym ciągu nie widzę logiki. Z elementów infrastruktury stricte kolejowej widzimy przewody trakcyjne, natomiast elementem infrastruktury służącej do obsługi ruchu pasażerskiego są widoczne kryte wejścia do przejścia podziemnego. Widoczny na pierwszym planie budynek mieszkalny również jest elementem infrastruktury stacyjnej, gospodarczej, i nawet jeśli przestał pełnić tę funkcje obecnie, to takie było jego przeznaczenie historyczne. 2025-02-08 14:40:23 (rok temu) polskup   +1 głosów:1 do da signa: Prawda. Nie przyszło mi do głowy, że on ma swój numer i rzeczywiście takie salomonowe rozwiązanie jest w tej sytuacji idealne :) 2025-02-08 14:53:26 (rok temu) vetinari   +1 głosów:1 do da signa: Pozprzątane, doeditowane, dodany obiekt dworca... 2025-02-08 16:25:30 (rok temu) blaggio.   +1 głosów:1 do polskup: Dopóki obiekt pierwszoplanowy nie został zidentyfikowany przypisanie bezpośrednio do stacji było jak najbardziej uzasadnione. Argumenty przez Ciebie użyte powinny być wystarczające. Gdyby to było inne ujęcie, na którym oprócz budynku widać byłoby więcej terenu wokół, to przypisanie do stacji nadal byłoby uprawnione jako drugie. 2025-02-08 18:08:39 (rok temu) blaggio.   +1 głosów:1 do vetinari: Przypisałem budynek też do stacji, bo jest na jej terenie. 2025-02-08 18:20:22 (rok temu) vetinari   +1 głosów:1 do blaggio.: Ok..i dobrze.. 2025-02-08 19:17:21 (rok temu)
	vetinari   +2 głosów:2 Wlaśnie mam pytanie, od dluźszego czasu się (automaticznie) troche inaczej przypisują zdjięcia ogólnopolskich obiektów jak linie kolejowe, rzeky (tz. mosty i kladky) kościóly drewniane itd zapisują przez nieuwage dodawających, czy niewiedzy o nowym systemu wybierania przypisań tak jak to zdjięcie powyźej. Teraz wlaśnie "zprzątam" zdjięcia Stacji kolejowej Wadowice i Dworca kolejowego, i zauwaźylem źe wlaśnie to zdjięcie jest przypisane do samej linii kolejowej i nie do Wadowic. Naprz. to zdjięcie przyisalem do Wadowic https://fotopolska.eu/2643070,foto.html?o=b3452 więc mamy reagować i poprawiać czy mamy zostawiacz tak jak jest przypisane, tz. tylko do linii kolejowej ??? 2025-02-08 16:36:16 (rok temu) ZPKSoft   +2 głosów:2 do vetinari: Codziennie poprawiam ich sporo, przy zdjęciach użytkowników z krótkim stażem, dla których może to być problemem. Był już apel do szanownego grona użytkowników o sprawdzanie ścieżki przypisań jaka się pojawi pod zdjęciami ale większość najwyraźniej pominęła tę sprawę. Przyznaję, że sama nie od początku zaistnienia owej opcji dokonywałam weryfikacji na własnych zdjęciach więc jestem w stanie zrozumieć innych ;-) Dobrze by było ponownie nagłośnić problem, bo pojawiająca się ścieżka z linią kolejową czy zbiorem kościołów, krzyży pokutnych itp. nie wskazuje oglądającym miejsca danego obiektu. Administratorom takie poprawianie zajmuje mnóstwo czasu. 2025-02-08 16:56:40 (rok temu) polskup   do ZPKSoft: Uczę się tego powoli, to znaczy nabieram nawyków, żeby sprawdzać. Wydawało mi się, że jeżeli istnieje jakiś obiekt, to on ma już wszystkie przyporządkowania i znaczniki. A okazuje się, że tak nie jest. Inna sprawa jest taka, że obiekty kolejowe i rzeczne w jakimś sensie są już zlokalizowane i ustalenie adresu bywa trudne. I pozostaje albo nie dodawać zdjęcia wcale (co często robię), albo ryzykować podanie którejś z niejednokrotnie sprzecznych ze sobą na różnych mapach informacji. A tak z innej beczki: dlaczego st. Wadowice wylądowała w Kozach? 2025-02-08 17:06:48 (rok temu) blaggio.   +1 głosów:1 do ZPKSoft: Wydaje mi się, że to teoretyczne ułatwienie umożliwiające wybór przypisania już w momencie dodawania zdjęcia nie zostało dopracowane. Przedtem jeśli przypisanie do miejscowości takiego obiektu, jak stacja, było "odziedziczone", to automatycznie pod zdjęciem pojawiała się miejscowość. W tym nowym mechanizmie też to pierwszeństwo dla miejscowości powinno być zachowane właśnie ze względu na dość powszechną niewiedzę lub nieuwagę dodających zdjęcia. Dopóki to nie zostanie poprawione przez Neo problem będzie. 2025-02-08 17:23:46 (rok temu) vetinari   do ZPKSoft: Dobra, będzie więc nadal "zprzątal. Niejest to zprawa tylko nowych, ale juź i starych kozaków ☺☺☺Poprostu nie kaźdy zauwaźyl źe doszlo do zmian w przypisaniach. I poczakamy jak będą reagowác i inni admini ☺ Dla mnie jest mniej roboty poprawić przypisanie, tz. ścieźke przypisań jak pisać komentarze pod dzięsiątkami zdjięć...☺☺☺ 2025-02-08 17:25:36 (rok temu) blaggio.   +1 głosów:1 do polskup: O co chodziło z tymi Kozami, bo nie zrozumiałem? 2025-02-08 17:25:22 (rok temu) vetinari   do polskup: Stacjia jest przypisana do Wadowic, sam ją tam dopisywalem godzine temu.... 2025-02-08 17:26:43 (rok temu) polskup   do blaggio.: Z kozami było tak, że przyporządkowanie st. Wadowice pod tym zdjęciem było: stacje Kozy (4). I dwie z nich już w Kozach nie są i dobrze. 2025-02-08 17:32:39 (rok temu) blaggio.   do vetinari: Właśnie. Już na teraz trzeba nagłośnić sprawę, żeby sprzątania było mniej do czasu, gdy Neo zareaguje. Tylko jak to zrobić? 2025-02-08 17:31:35 (rok temu) polskup   do vetinari: Teraz już tak, ale jak pisałem, to nie była. Podobnie w Kozach był jeszcze przystanek Krzemionki i chciałem to zgłosić, ale już jest dobrze w Bielsku-Białej. Zresztą tam trzeba w opisie przystanku Krzemionki poprawić. 2025-02-08 17:30:16 (rok temu) vetinari   do polskup: Dziwne, stacija byla przypisana tylko do linii kolejowych, godzine temu +- zprzątalem zdjięcia i segregowalem stacjie i dworzec. Niebylo tam źadne przypisanie do tej miejscowości Kozy, tego bym zauwaźyl w editorze.... 2025-02-08 17:37:28 (rok temu) vetinari   +1 głosów:1 do polskup: Ahaaaa juź rozumiem, jedna z linii jest tak przypisana https://fotopolska.eu/Kozy/b22...na_-_Bielsko_Biala_Glowna.html to juź raczej dla fachowca...ja tego niebędzie dotykal, bo bym namieszal.... 2025-02-08 17:43:08 (rok temu) blaggio.   +2 głosów:2 do vetinari: Założyłem wątek w tej sprawie na Forum technicznym. Może Neo zauważy. 2025-02-08 17:41:40 (rok temu) polskup   do vetinari: Wierzę. A u mnie, tu gdzie mamy zdjęcie-miniaturkę, na szarym pasku, jest teraz napisane Wadowice, to było: Kozy. I w ścieżce przyporządkowań, tej mniejszym drukiem na ekranie dużego zdjęcia było stacje Kozy (4). A czy przystanek Krzemionki ktoś przerzucał z Kóz do Bielska Białej? Bo też z Kóz zniknął. I słusznie. 2025-02-08 17:42:23 (rok temu) vetinari   +1 głosów:1 do blaggio.: Widze,poczekajmy na jego zdanie, mam wraźenie źe mu ten pierwotny pomysl zabral sporo czasu, i teraz kolejna poprawa...sam pomysl jest dobry, juź go uźylem przy innych zdjięciach, ale tutaj, przy obiektach ogólnopolskich, mamy naprawde wielky problem... 2025-02-08 17:45:24 (rok temu) blaggio.   do polskup: Linia kolejowa nie powinna być przypisana do jakiejkolwiek miejscowości i tu był popełniony błąd. Usunąłem te przypisania. Takie przypisanie w ostateczności mogłoby być, gdyby linia lub łącznica położona była w obrębie jednego miasta. Wtedy nie kłóciłoby sie to z lokalizacją wszystkich jej podobiektów. 2025-02-08 17:56:27 (rok temu) blaggio.   +2 głosów:2 do vetinari: Ważne, żeby informacja o tym dotarła do Neo, bo to już połowa sukcesu, a co do reszty, to już nie mamy na to wpływu. 2025-02-08 17:49:57 (rok temu) polskup   do blaggio.: Otóż to. Zauważyłem, że np. ulice "transmiejskie" są podzielone na poszczególne miejscowości. I tu mam pytanie odnośnie takich dużych obiektów. Może głupio, że w Wadowicach, bo problem dotyczy Torunia. Otóż: chciałem założyć obiekt pt. Poligon Artyleryjski. Obszar poligonu znajduje się na terenie kilku miejscowości, a chyba nawet powiatów. Niestety, obiekt Poligon już został założony na należnej do miasta części tego poligonu. Czy mam dorabiać łaty obejmujące poszczególne miejscowości wzdłuż granic administracyjnych, czy można jakoś założyć to jako jedną sztukę? Rozwiązanie patchworkowe jest trochę dziwne i powoduje wiele komplikacji (np. problem z przyporządkowaniem podobiektów, które leżą na samej granicy czyli nie wiadomo gdzie, bo granice są rysowane po różnej stronie drogi, na rozmaitych mapach). 2025-02-08 18:09:13 (rok temu) blaggio.   +1 głosów:1 do polskup: Taki obiekt jak najbardziej musi być jeden, tylko przypisany do kilku miejscowości. Czyli w tym przypadku trzeba to uzupełnić, a znacznik na mapie rozciągnąć na obszar faktycznie zajmowany. Po prostu ktoś zrobiła to mało starannie. I trzeba takie przypadki zgłaszać w komentarzu, by ktoś to poprawił. A wybór, którą miejscowość ujawnić w przypisaniu pod zdjęciem zależy wtedy od faktycznej lokalizacji tego, co tam widać. Jeśli chodzi o ten poligon, to może mogę pomóc. Nie rozumiem tylko, co znaczy określenie "ulice transmiejskie". 2025-02-08 18:30:27 (rok temu) blaggio.   +1 głosów:1 do polskup: A ulice transmiejskie, czyli takie, gdzie jedna strona jest w jednej miejscowości, a druga w drugiej. Tu już nie ma wyjścia, taka ulica musi wystąpić w "dwóch osobach", bo ulica jest obiektem, który może mieć przypisanie tylko do jednej miejscowości. Wtedy zdjęcie ulicy trzeba przypisać do każdej z osobna jednocześnie. 2025-02-08 18:42:32 (rok temu) polskup   do blaggio.: Zdarza się, że ulica wychodzi poza obszar miejscowości, do której należy. Widać to zwłaszcza przy zakładaniu nowej ulicy - "podpowiadacz" rysuje ją tylko do granicy miejscowości. Szanuję to podczas rysowania, bo rozumiem wagę problemu. Natomiast zdarza się, że ta sama ulica ciągnie się poza granice, czyli de facto na terenie sąsiedniej miejscowości. Musiałbym znaleźć przykład, a wypadł z głowy. A z poligonem, to sprawdziłem, został narysowany obszar obozu na jakimś etapie historycznym jako nieistniejący. Narysuję go po całości według obecnych granic jako obiekt istniejący i wtedy poproszę o pomoc w decyzji, co z tym dalej. Może tak być? 2025-02-08 18:47:09 (rok temu) blaggio.   +2 głosów:2 do polskup: Miałeś taki przypadek ul. Widawskiej w Szadkowicach koło Szadku, że na OSM nazwa ta widniała jeszcze na odcinku drogi należącym do Wielkiej Wsi, ale to wynikało z czyjegoś błędu. Czy o taki przykład chodzi? Formalnie ulica musi kończyć na granicy miejscowości, chyba że jedna jej strona nadal należy do niej (ulica wzdłuż granicy). Nawet gdyby w sąsiednich wsiach była taka sama nazwa takiej drogi, to traktuje się ją jako dwie odrębne ulice. Dobrze, to z poligonem zrób tak i zobaczymy, co z kolei zrobić z tym, co już jest. 2025-02-08 20:08:01 (rok temu) polskup   do blaggio.: O, właśnie. Lepiej pamiętałeś ode mnie. Podobne błędy trafiają się nader często, mniejsze lub większe. Ulica przechodzi przez skrzyżowanie, czy nie - miałem dzisiaj taki problem w miejscowości Brdów w powiecie kolskim: https://fotopolska.eu/m14131,Brdow.html Chodzi o to, czy ulica Jagiełły przechodzi na południową stronę skrzyżowania z ciągiem Kościelna - Braterstwa Broni, czy tam jest od razu Pl. Wolności. Założyłem, że nie przechodzi, bo numery nie przechodzą i na OSM nie przechodzi i założyciel PL. Wolności dociągnął go do tego skrzyżowania, ale na geoportalu przechodzi. A poligon narysowany, wrzucę tam coś, z czym nie wiem co zrobić i tam się przenieśmy z dalszą rozmową :) Dzięki za pomoc. 2025-02-08 21:23:59 (rok temu) blaggio.   do polskup: Jeszcze a propos Brdowa: ulica Jagiełły przechodzi, bo jej działka przechodzi, choć nie zawsze to musi być dowód 100 %. Czasem sprawdzam na GSV, może jakieś tabliczki są (tu nie ma), a plac ktoś zaznaczył sugerując się właśnie GSV (nie wierz Googlowi jak psu). ;-) 2025-02-08 22:02:28 (rok temu) polskup   +2 głosów:2 do blaggio.: Zwykłem wierzyć geoportalowi, bo to wszak nasze, rodzime materiały geodezyjne i kartograficzne, ale też się mylą :P Czasem dodając zdjęcie na FP przypomina mi się dowcip o rycerzu i smoku nad jeziorem. Rycerz poobcinał smokowi prawie wszystkie głowy, a smok tą ostatnią głową mówi: Coś ty, rycerz, zwariował, ja się chciałem tylko wody napić. Tu jest podobnie. Chcę wrzucić jedno zdjęcie, ale jak się biorę do ustalania adresu, budynków na zdjęciu, a nie daj Boże jeszcze rzeka płynie, to potrafi godzina minąć :) Jeszcze jak zachował mi się track z wycieczki, to sprawa jest prostsza. Jeśli nie, zdarza się, że się właśnie dowiaduję, gdzie byłem :)) 2025-02-08 22:13:56 (rok temu)