SIM Ruda Pabianicka

Proszę o poprawę obiektu. Zrobiłem literówkę.

do Mkoas: Zrobione ;-)

do vigo: Dzięki

Przecież to było na dalekich peryferiach. A dlaczego tego budynku już nie ma?

do blaggio.: Po wojnie o budynki szkolne nie było łatwo. Większość przedwojennych szkół zajęli Rosjanie. Ten budynek, który wykorzystano na cele oświatowe, należał przed wojną do Kindermanów. Po wyprowadzeniu z niego szkól na Rudzką 56, już pod nazwą XX LO, urządzano w nim kolonie i zimowiska dla dzieci polskich i m.in. Polonii francuskiej. W nieznanym mi czasie budynek spłonął i już nie został odbudowany po pożarze.

do zeto: Dzięki za info :)

Kto to był? Czy obecnie to jest ten sam numer posesji? Czy ta tabliczka jeszcze istnieje?

Niewiele tu na zdjęciu ulicy Rudzkiej, Wypadałoby założyc obiekt z numerem adresowym i tam przypisac to zdjęcie.

do blaggio.: Willa nadal stoi. Na Twoje pytanie pozwolę sobie przytoczyć artykuł.

do esski : Dokładnie tak. Aż się prosi, żeby uszczegółowić przypisanie i dodać coś w samym opisie zdjęcia.

do Mkoas: W głębi widać kawałek willi

do Mkoas: No i dobrze. Czy tak trudno Ci napisać pod zdjęciem: wejście na posesję z willą nadal należącą do rodziny K. o korzeniach..., więcej na ten temat tu (link), czy coś w tym rodzaju? Wtedy mimo, że samo zdjęcie nie należy do zbyt interesujących wizualnie, w ten sposób przynajmniej wskażesz uzasadnienie, dla którego zdecydowałeś się zamieścić akurat tę fotkę.
Gdybyś dał zdjęcie miejsca czy obiektu ogólnie rozpoznawalnego lub związanego z osobistością powszechnie znaną, wtedy ostatecznie mógłbyś sobie odpuścić to pisanie.

Ten budynek nie jest chyba taki nowy, ma pewnie ze 30 lat. Czy przedszkole zajmuje tylko tę przednią część, czy całość? Bo na mapie zaznaczyłeś również to, co z tyłu.

do blaggio.: No taki całkiem nowy to on nie jest, bo 20 lat od otwarcia przedszkola minęło w tym roku. Jest jednak nowy w odniesieniu do poprzednich siedzib przedszkola (vide opis). Pojęcie "nowy" jest jednak pojęciem względnym, bo spójrz chociażby na takie obiekty jak cmentarze żydowskie w Łodzi, tu na FP. Nowy cmentarz założono pod koniec XIX w. I to jest dopiero nowość:)
Ponieważ nie wiem jaką część budynków okołoklasztornych zajmuje samo przedszkole, przesunąłam zdziebko znacznik na ten tu widoczny obiekt...

do zeto: Ok. Niby wszystko jest w porządku. Istota problemu tkwi w możliwości "rozszyfrowania" znaczenia wyrazu "nowy". W przypadku cmentarzy podanych jako przykład opiera się to na powszechnej wiedzy, co w przypadku tego przedszkola nie jest już takie oczywiste. Moja uwaga wynikała właśnie z tego, że nie miałem pojęcia o jakimś starym przedszkolu. Może należałoby w opisie zdjęcia użyć jakiegoś innego sformułowania.

do zeto: Na Geoportalu (o ile można na tym polegać) jako przedszkole oznaczona jest tylko ta część najniższa wysunięta do ulicy. Ta część wyższa z tyłu powstała chyba wcześniej, choć na pewno później niż główny budynek klasztoru w głębi posesji.

Nie należy :)

Zainteresował mnie ten zaokrąglony narożnik domu. Okazuje się, że tam nie ma żadnej poprzecznej ulicy, ale z prawej strony budynku biegł od wschodu (a może nadal biegnie, tylko teraz zakryty) ciek wodny.

No, ulżyło mi :))
Dobrze, że byłeś taki natchniony i pomyślałeś kiedyś o "cyknięciu" tego zdjęcia. Dzięki :)
Jak ten czas leci, ten dom "zszedł" wcześniej niż mi się wydawało.

Przez nieuwagę podpiąłem obiekt Rudzka 31 pod Rudzką 29, a powinien być podpięty pod Rudzką tylko. Jak to rozwikłać?

Pięknie dziękuję Koleżeństwu:):):)

do zeto: Załóż nowy obiekt przy Rudzkiej, przenieś zdjęcie i skasuj ten chybiony.
Przy okazji: to powinien być nr 33/35, tak jak były zakład.

do zeto: Rozdzielone

do zeto: Zmieniłem numer na Rudzką 33/35.

Proszę o łaskawe wybaczenie: dla porządku dopisałem dom do Rudzkiej z nr 66 (zgodnie z oczywistą kolejnością posesji przy tej ulicy) :)

do blaggio.: Niech stanie się prawda!

Skąd ta nazwa?

do blaggio.: Zajrzyj do opisu:)

do zeto: Rzeczywiście, gapa ze mnie :)