SIM Helenów

na 90% pl. Niepodległości

To jest zdjęcie z terenów getta więc nie może być Plac Niepodległości.

Nie mam pewności ale to może być Rynek Bałucki i kamienice przy Łagiewnickiej. Muszę to sprawdzić.

Ulica Łagiewnicka przy Berlińskiego :)

do bolo1910: Strasznie długa ta Anstadta się tu wydaje...

do WW: Dodałem komentarz do Konstantynowa ale się nie pokazał.

Brakuje trzech zdjęć. :-(

No to dodam dwa ;-)

do TW40: ... i ja dwa. ;-)

No to mamy komplet! ...A tył okładki? ;-))

do TW40: To już będzie przegięcie. ;-)

Nie zamieściłam tego bo widać...że nic nie widać...Jakaś 4-polówka, z wycięciem marginesów chyba byłaby lepsza...

do TW40: Chciałem \"rozlać litra\" na \"ćwiartki\" ale tylko dla obiektu w parku. Nie zrobiłem tego, bo moja wiedza na temat praw autorskich jest prawie zerowa i nie wiedziałem czy mogę. Potrzebuję korepetycji z prawa autorskiego.

do bolo1910: Wiadomo kto jest autorem zdjęć?

do Tomasz Górny (Nemo5576): Jeśli Wilkoszewski to 70 lat po jego śmierci fotki przeszły do domeny publicznej czyli obecnie możesz z nimi robić prawie wszystko.

do Tomasz Górny (Nemo5576): .... ale album jest własnością ŁBC.

do bolo1910: Album jest reprintem wydawnictwa z 1895 roku?

do Tomasz Górny (Nemo5576): To chyba oryginał.

do bolo1910: Jeśli to skan oryginału to skanowanie nie jest procesem twórczym, czyli własność publiczna.

do Tomasz Górny (Nemo5576): Dzięki. :-)

do Tomasz Górny (Nemo5576): Szkoda, że Opolska Biblioteka Cyfrowa o tym nie wie i \"żądali\" usunięcia skanów ze swoich zbiorów bo nie życzą ich sobie na stronach internetowych.

do Tomasz Górny (Nemo5576): A jak jest Nemo ze starymi mapami? Jeśli ktoś zeskanował mapę z np. 1850 roku to mogę ją opublikować na stronie bez jego zgody?

do Neo[EZN]: Spełniliście ich \"żądania\"?

do bolo1910: Nie. Podaliśmy im link do pewnej międzynarodowej umowy bibliotekarzy w którym było w punktach napisane do czego biblioteki służą - m.in. do rozpowszechniania zbiorów i poszerzaniu wiedzy - to był dobry pomysł bo ludzie z tej biblioteki zapomnieli po co istnieje instytucja w której pracują i kto ich finansuje. No i nastała cisza od tamtej pory :)

do Neo[EZN]: Za to co robicie powinna być nagroda a nie pretensje i \"żądania\".

do Neo[EZN]: Sprawa jest prosta jeśli znany jest autopr dzieła i data jego śmierci, dzieło przechodzi do domeny publicznej 70 lat po śmierci autora. Jeśli autor jest nieznany/nieznana jest data śmierci to sprawa jest bardziej skomplikowana. Tu pomysły bywają różne (70 lat od daty publikacji, 120-150 lat od daty publikacji).

do Tomasz Górny (Nemo5576): No tak ale ja czytałem, że skan dzieła też jest dziełem więc są jakieś prawa autorskie do niego. Tak?

do Neo[EZN]: Coby było dzieło musi być jakiś własny wkład autorski. Skan dziełem nie będzie bo czy wykonasz go ty, czy ktoś inny wynik będzie praktycznie identyczny. Sprawa staje się trochę śliska kiedy plik ze skanera był poddawany obróbce, ale całe prawo autorskie jest dość śliskie ;)

do Tomasz Górny (Nemo5576): No tak bo w końcu jak rozpoznać czy ktoś to zeskanował czy ja skoro efekt będzie prawie taki sam.

do Neo[EZN]: Niemniej po ściągnięciu z biblioteki cyfrowej pliku zawierającego całość opracowania pojawia się również plik readme, który m.in. zawiera takie stwierdzenie: W kwestii dalszego wykorzystania pobranej publikacji należy kontaktować się z właścicielem jej oryginału. I to między innymi było przyczyną, że mimo już od dosyć dawna znane mi były oba albumy, raczej wstrzymywałem się z ich zamieszczeniem. Dołożyły się jeszcze do tego groźnie brzmiące punkty Waszego regulaminu strony, więc \"ostrożność procesowa\" nie pozwoliła na odważne działanie :-)

do zeto: My już działamy w tej \"branży\" od 2001 roku i nigdy nikt nam żadnego procesu nie wytoczył a mieliśmy dużo różnych e-maili w tym sporo od osób, które nie wiedzą, że ich domy można fotografować :)

Jeżeli ktoś twierdzi ,że jeśli Wilkoszewski zmarł 70 lat temu to może robić wszystko z jego zdjęciami to jest w wielkim błędzie.To że minęło 70 lat od śmierci autora nie załatwia sprawy.Prawa do jego zdjęć są w tej chwili własnością wydawnictwa. A moim zdaniem osoba ,która zamieściła sobie od tak cały album za plecami biblioteki cyfrowej postąpiła nierozważnie i lekkomyślnie.Należy najpierw porozumieć się z biblioteka,która wykonała te skany i jest w posiadaniu oryginału..Istnieje także prawo autorskie chroniące wydania cyfrowe.A to właśnie jest taki przypadek.
Kto powiedział że ten album wydał sobie sam Wilkoszewski i że jeżeli umarł to dzieło przechodzi do domeny publicznej ?Bzdura!

do Sarlacc1976: Może jakieś konkretne przepisy? No i szczegóły, w jaki sposób Łódzka Biblioteka Cyfrowa weszła w posiadanie tych praw? Kupiła je od spadkobierców Wilkoszewskiego? Kiedy?

Być może to coś wniesie do zrozumienia praw autorskich. Cytuję z leksykonu, który przełamywałem w 2007 r.: ,,Indywidualny charakter przejawia się w tym, że prawo autorskie nie daje ochrony banalnym wytworom ludzkiej wyobraźni. Na dziele musi zostać wyciśnięte ,,piętno osobowości autora\" a im jest ono silniejsze, tym cenniejszy utwór i prostsza jest kwestia czy podlega on ochronie\".

Mam znajomego,który pracuje w bibliotece i rozmawiałem z nim kiedyś na ten temat...Przede wszystkim to że autor dzieła nie żyje od ponad 70 lat niekoniecznie musi oznaczać,że możemy robić sobie z jego dziełami co żywnie nam się podoba. Może tak być ale nie musi.

do Sarlacc1976: A ja nie mam znajomego tylko przeczytałem ustawę . I tyle z mojej strony.

Białe siostry prawie jak panny młode :)

do Neo[EZN]: Piotrek, a nie natknąłeś się na komentarz pod ? Czyżbyś leniuchował?

do BAL†: Odpisałem pod innym w tej sprawie.

do Neo[EZN]: Przeoczyłem, więc nie wiem czy już jest dobrze :)

do Neo[EZN]: Jak to sierociniec a nie nowicjat to nie siostry tylko wychowanki ustrojone do jakiejś uroczystości religijnej...

Przy ulicy Franciszkańskiej 85 działała \"Ochronka Bałucka\" sióstr Salezjanek...

Dziękuję! No to przepiszę wszystko zgodnie z sugestią (sama nic nie znalazłam sensownego). Budynek istnieje???.

Jeszcze chyba za wcześnie na przypisanie. Na razie to tylko informacja, że przed wojną w tym miejscu działała taka instytucja. Nie ma pewności, że to właśnie ta. Salezjanki kontynuują działalność na tym polu, pod tą samą nazwą, ale w innym miejscu, przy ul. Brauna 5. Najlepiej będzie podjąć próbę potwierdzenia u nich. Spróbuję zatem skontaktować się z nimi, aby to potwierdziły. Lub nie...

W opisie z allegro widnieje ul. Franciszkańska więc jest duża szansa, że to właśnie to; mam jedynie dylemat czy dołączyć jeszcze 3 zdjęcia z ochronki - są tam jedynie siostry zakonne z wychowankami lub same dzieci (bez kontekstu \"architektonicznego\")...

do TW40: Dołączyć. Jak to nie ma kontekstu architektonicznego? Wnętrze budynku cóż to jest? Czysta architektura użytkowa. Co natomiast jest architektonicznego na tym, na ten przykład, zdjęciu: wstawionym zresztą przez Ojca Założyciela? A tak na poważnie. Jestem na 95% przekonany, że jest to salezjańska \"Ochronka Bałucka\". Na zdjęciach są salezjanki - a) zgadza się rodzaj habitu, b) prowadziły szkołę kroju i szycia (na jednym ze zdjęć jest coś takiego), c) na zdjęciu lotniczym z zumi są jeszcze pod numerem F. 85 jakieś zabudowania wyłamujące się z otaczającego je budownictwa blokowego z lat 50; dziś salezjanki są niedaleko, ale już nie tutaj.

Tamte są na wolnym powietrzu czy w atelier...Zaraz wrzucę, niech będzie komplet...

do TW40: I bardzo dobrze jest. Dzieki :-)

Dla ilustracji artykuł o \"Ochronce Bałuckiej\" wyjaśniający m.in. zmianę adresu:

No to już wszystko wiemy ;-); włączyłam tekst do opisu obiektu.

Wydaje mi się ,że na tego typu zdjęcia powinien być w ogóle osobny dział...Nie uważacie?

do Sarlacc1976: Nie.

do Sarlacc1976: Większość takich rodzynków pochodzi ze zbiorów prywatnych osób, a że chodzi nam o miejsce i jego wygląd, więc po prostu nie da się tego zrobić.

do Sarlacc1976: Miałam opory przed zamieszczeniem zdjęć tego typu (komentarze)

Myślę, że przy zachowaniu odpowiednich proporcji, tego typu zdjęcia powinny mieć swoje miejsce na stronie. Wg mnie najlepszym miejscem jest obiekt z którym są związane. PS A swoją drogą to jakiś dział \"osobowy\" powinien być. Wrocław ma.

To samo miejsce: Rzeczywiście wygląda na Wojska Polskiego.

Tak dokładnie.To jest przy skrzyżowaniu z Obrońców Westerplatte.

ul. Północna przy Wschodniej - zaraz po wyjeździe z krańcówki K

krańcówka przy Północnej