Obszar nr 1 Centrum
Granica dzielnic Śródmieście/Polesie – Granica dzielnic Śródmieście/Bałuty – Kilińskiego –granica dzielnic Śródmieście/Widzew - granica dzielnic Śródmieście/Górna - granica dzielnic Śródmieście/Polesie.
W 1973 Skoda 100 miała już klamki kasetowe, tu widać zwykłe, wystające.
Wywietrznik w tylnym słupku pojawił się w 1972 roku.
Skoro zdjęcie jest w albumie z 1973, to ze względu na cykl wydawniczy, pozostaje tylko 1972.
Nie widzę tu na pierwszym planie posesji z Kilińskiego 60 ... Gdyby Kolega zaznaczył to znacznikiem, może bym widział ... Na pierwszym planie widzę trawnik i pieszych idących chodnikiem ...
Zdjęcie jest bardzo fajne, przedstawia widok starego Dworca Fabrycznego, narożną kamienicę na POW i nic poza tym. Widoczny na pierwszym planie trawnik to otoczka Parku a nie sam Park. Takie jest moje zdanie do którego mam prawo.
do blaggio.: Że w lewej części kadru jest ulica POW - doskonale wiem i nie trzeba mi tego zaznaczać tej kamienicy. Nadal nie widzę tej posesji Kilińskiego 60 ... Nie ma tego i po co pisać ... ? Wprowadza to w błąd ... Równie dobrze można napisać że rosła tu Puszcza Łódzka z 500 lat temu ...
do blaggio.: Daj spokój ... To Twoje zlinkowane zdjęcie jest 100 lat późniejsze ... Pokazujesz mi tory ... Granice poszczególnych elementów małej architektury jak chodniki, krawężniki zmianiły się przez ten czas z 10 razy ...Daj spokój ...Świetny fotograf jakim był Pfeiffer chciał pokazać Dworzec Fabryczny a przyklejanie temu ujęciu wspomnień po wyburzonych kamienicach i trawnika otaczającego Park jest nie na miejscu ... Twoje ulubione cienie - cienie drzew pokazują gdzie kończy się park ...
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: fragment
do sawickimarcin: Według twojego wyobrażenia park kończy się tam, gdzie stał fotograf, ale to jest teren świeżo zrekultywowany po wyburzeniu drewnianych budynków na narożnej parceli widocznych po prawej za domem na
i komórek na tyłach posesji Kilińskiego 60. Teren oczyszczono i włączono do parku po to, by wyeksponować dworzec. Z resztą przypisanie zdjęcia musi być zgodne z tym, co jest obecnie, a obecnie ten skwer nalezy do parku.
Doprecyzuję. Jest to południowa granica getta i strefy buforowej, w środkowej części zdjęcia budka strażnika przy ulicy Północnej, kamienice po prawej stoją przy ulicy Wolborskiej, która w całości była na terenie getta. Zdjęcie zrobiono z ulicy Solnej.
Dodalem znaczniky na widocznych obiektach, źródlo i przenioslem komentarz. Pozostawie na was jeścze decizjie o tym, czy uzupelnić opis z tego zdublowanego zdjięcia
Po dłuższej analizie zdjęcia i przypisania nie mogę się dopatrzeć ulicy Solnej ...Ulica z chodnikiem przylegającym do przyszłego Parku Staromiejskiego to Północna. Idzie po niej kobieta z dziećmi ... Ulica Solna znajduje się za plecami fotografującego ... Solna dochodzi prostopadle do Północnej i miejsca tego nie widać na zdjęciu ... Widać za to Getto, o którym przypisania nic nie mówią (piszą) ... Fotografujący mógł stać na skrzyżowaniu z ulica Solną, ale zdjęcie nie pokazuje samej ulicy Solnej.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: fragment
No i Niewidzialna Ręka poprawiła przypisania na poprawne ... :) Może to 4elza ... ? Jeszcze poprawiłbym opis zdjęcia : Park Staromiejski napisałbym z wielkich liter a i nieco skorygował zapis na : Zdjęcie zrobione "Z" ulicy Solnej a nie "Na" ulicy Solnej.
I jeszcze raz dziękuję Niewidzialna Ręko za ta drugą poprawkę. Jestem usatysfakcjonowany. Ale czy trzeba aż całodziennej batalii o wykonanie poprawki której słuszności jestem pewien ? Pozdrawiam
do sawickimarcin: Marcinie, ja to widze troche inaczej. Michal przedewszystkym swoje zdjięcie wyprostowal, i tym jego zdjięcie jest "poobcinane" Zazwyczaj archiwalne niprostujemy. I pod drógie, Michal mial sam zprawdzić czy zdjięcie juź dodane, zwlaścza jak mamy tylko 12 zdjięć tej ulicy.
do 4elza: Jak mam zmienić ton ... ??? Obraziłem Cię, czy co ? Pokaż w którym miejscu mojej wypowiedzi miałem niedobry, obrażliwy ton ... ? Czy nie jesteś przewrażliwiona na swoim punkcie ? Dlaczego ze mną w ogóle negocjujesz które zdjęcie powinno się usunąć ... ? Przecież ja nie jestem Administratorem ... Zgłosiłem fakt zdublowanego zdjęcia i tyle. To Ty powinnaś podjąć decyzję a nie tłumaczysz się mnie ... W historii naszych interakcji mieliśmy "przyjemność" 2 czy 3 razy wejść w polemikę i zawsze udowadniałem Ci ze nie miałaś racji ...
do 4elza: Tak "precyzyjniej przypisane" że aż błędniej przypisane ... I znowuż złapałem Cię na robieniu zamieszania mimo Twojej niekompetencji ... Twoja metoda to nakrzyczeć, naprzywoływać do porządku, "huzia na Józia" a merytoryki nie ma ...
1/ Ponieważ napisałeś: "Proponuję usunąć zdjęcie. Jest zdublowane ze zdjęciem...", zwróciłam jedynie uwagę, że to nie ono zostało zdublowane, tylko zalinkowane, nie zgadzasz się z tym?
2/ Ton twoich wypowiedzi jest apodyktyczny, arogancki i napastliwy (m.in. duże litery).
3/ Pochlebiasz sobie, uważając:
"zawsze udowadniałem Ci ze nie miałaś racji", bo akurat jest odwrotnie i że "negocjuję" z Tobą ewentualność usuwania zdjęcia (to też zabawne).
Akurat w tym przypadku sytuacja nie była jednoznaczna. Takie decyzje podejmuje grupa osób.
4/ Co do Twojej uwagi: "to Ty powinnaś podjąć decyzję a nie tłumaczysz się mnie", wyjaśniam - jesteś ostatnią osobą na fp, której miałabym się z czegokolwiek tłumaczyć.
5/ Niczego nie poprawiałam w zakresie przypisania zdjęcia.
do 4elza: Zamiast odpowiadać "ci" na tych kilka akapitów odpowiem hurtowo : unikaj mnie - tak jak ja cie unikam. Nie biorę udziału w dyskusjach w których ty jesteś i nie bierz udziału tam gdzie Ja jestem ... Współczuje osobie która jest z tobą w domu. Ja bym z tobą nie wytrzymał. Nie pozdrawiam
do sawickimarcin: Ten widok, to albo jakaś lipa, albo przedstawia zupełnie inną lokalizację niż wynikałoby z podanego adresu. W 1913 r. numeracja na ul. Kilińskiego była nieco inna. Jeszcze w 1920 r. nr 170 był tam, gdzie obecnie nr 192. Ale tam nigdy nie było takich budynków i w ogóle takiej dużej fabryki. Było tylko to
. Tam mogła być siedziba reklamującej się firmy, ale nie te budynki. Właścicielem posesji był kto inny. Zdjęcie powinno być umieszczone w niezidentyfikowanych.
A w ogóle gdyby to było pod ówczesnym lub obecnym nr 170, to widok musiałby być od północy i takie cienie ni byłyby możliwe.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: dopisek
do blaggio.: Szukałem tej fabryki dosyć długo i jej nie znalazłem ... Też doszedłem do wniosku, że adres podany na reklamie - Widzewska 170 to siedziba tego przemysłowca - podawał adres korespondencyjny swojego zamieszkania.
do sawickimarcin: Chyba już nic się nie wyjaśni. Sięgnąłem do łódzkiej Księgi Fabryk. Wynika z niej, że pod adresem wówczas Widzewska 170, obecnie Kilińskiego 192/194 od 1893 r. była niewielka farbiarnia Karla Schmellera i dom (ten drewniak, który ma u nas obiekt). Właściciel zmarł w 1902 r., przejęli to jego synowie, ale w 1913 r. nadal tam było bez zmian. Być może były jakieś szeroko zakrojone plany rozbudowy, do których z powodu wybuchu wojny nie doszło. Przypisałbym to do obiektu podanego przeze mnie w linku i opisał jakoś, że widac tu prawdopodobnie planowane zabudowania, i tyle.
Na pierwszym planie Kościuszki 103/105, w głębi dawna fabryka tkanin wełnianych i bawełnianych oraz wyrobów dziewiarskich Adolfa Daubego, po wojnie Zakłady Przemysłu Dziewiarskiego im. Marii Konopnickiej, następnie Marko, dziś Centrum Biznesowe Synergia przy Wólczańskiej 128/134.
