w kraju: Polska w województwie: lubelskie w powiecie: Lublin w miejscowości: Lublin   ulicę obiekt miejscowość zdjęcie wszystko źródło użytkownika

a%3A4%3A%7Bs%3A1%3A%22k%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bi%3A1%3Bi%3A1%3Bs%3A6%3A%22Polska%22%3B%7Ds%3A1%3A%22w%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A2%3A%2215%22%3Bi%3A1%3Bs%3A9%3A%22lubelskie%22%3B%7Ds%3A1%3A%22p%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A3%3A%22300%22%3Bi%3A1%3Bs%3A6%3A%22Lublin%22%3B%7Ds%3A1%3A%22m%22%3Ba%3A3%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A5%3A%2244708%22%3Bi%3A1%3Bs%3A6%3A%22Lublin%22%3Bi%3A2%3Bb%3A1%3B%7D%7D

Ostatnie dyskusje 1 2 3 4 5 6 następna

	ruzams http://fotopolska.eu/870712,foto.html?o=u133917 2016-08-09 23:20:09 (9 lat temu) Nemezis +1 głosów:1 Proszę ADM o korektę, nazwa Czarcia Łapa wprowadza w błąd (w październiku 2020 została zamknięta na stałe). Sa plany aby przywrócić kultowy lubelski lokal, póki co nie ma. 2025-07-06 12:12:45 (9 miesięcy temu) esski +1 głosów:1 do ruzams: Cud malina... Tnx boss 2016-08-09 23:23:32 (9 lat temu)
	Nemezis Proszę o korektę, kamienica ma podwójny adres Rynek 5/Rybna 2. 2025-03-19 21:36:33 (rok temu) ylooC do Nemezis: Na geoportalu nie istnieje adres Rybna 2 ... sprawdź proszę zanim zmienimy 2025-03-19 21:59:57 (rok temu) Nemezis do ylooC: Właśnie sprawdziłam. Skoro nie ma Rybna 2 jak piszesz, to po co był obiekt Rybna 2? 2025-03-19 22:01:37 (rok temu) Nemezis do ylooC: https://ibb.co/0jQXNhfw https://ibb.co/qMvCHjFr 2025-03-19 22:18:13 (rok temu) ylooC +1 głosów:1 do Nemezis: Widocznie został błędnie założony, a może w 2018 istniał nr adresowy Rybna 2... 2025-03-19 22:02:43 (rok temu) Nemezis do ylooC: Podobnie jest z kamienicą Grdodzka 2/Rybna 1. Tam jest niepotrzebny znacznik, zobacz proszę. 2025-03-19 22:06:32 (rok temu) Nemezis do ylooC: To jest najdokładniejszy i aktualizowany na bieżąco portal geodety, więc aktualne dane. Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: dopisek 2025-03-19 22:19:44 (rok temu) Nemezis do ylooC: Sprawdź proszę Rynek 19, są dwa znaczniki i dwa obiekty na jednym adresie, poza tym nie już Czarciej Łapy. 2025-03-19 22:51:54 (rok temu) ylooC do Nemezis: Obiekt nie jest zdublowany. Znacznik jest jeden, ale faktycznie wyświetla się jak 2. Poczekajmy do jutra, po północy powinno się zaktualizować (czy tam o 4 rano nie pamiętam o której jest aktualizacja) 2025-03-19 23:03:45 (rok temu)
	Woj11 +1 głosów:1 Rynek 11 2024-08-29 08:53:51 (rok temu)
	ZPKSoft Rynek 16, widoczny medalion zniknął ok. 1954 r. i mamy dekorację sgraffitową. Fot więc będzie wcześniejsze niż 1977-80. 2024-08-29 10:50:42 (rok temu) da signa do ZPKSoft: A nie Rynek 17? https://lublintravel.pl/szlaki...amienica-wieniawskich-rynek-17 2024-08-29 11:01:45 (rok temu) ZPKSoft do da signa: Przeczytaj opis nr 16 https://fotopolska.eu/Lublin/b53177,Kamienica_Muzykow.html . Może mamy błąd ? 2024-08-29 11:11:47 (rok temu) da signa +1 głosów:1 do ZPKSoft: Faktycznie medalion był na kamienicy nr 16, ale widać go jeszcze na zdjęciu z 2010 r https://biblioteka.teatrnn.pl/...t/27212/Rynek%2016_.pdf#page=6 str 11 i kolejne Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: uzup. 2024-08-29 11:21:27 (rok temu) ZPKSoft do da signa: Fakt ale w 2011 juz ma inna formę https://fotopolska.eu/226377,foto.html . 2024-08-29 11:32:24 (rok temu) da signa do ZPKSoft: Jasne, chodzi o datowanie, chyba można zostawić takie jakie jest :) 2024-08-29 11:35:12 (rok temu)
	ZPKSoft +1 głosów:1 Rynek 4. 2024-08-29 10:46:07 (rok temu)
	polskup I tu pytanie do doświadczonych: Co robić, jeśli obecnie nr 1 jest w FP pod adresem Rynek? 2025-01-18 06:23:59 (rok temu) 4elza do polskup: Zakładamy obiekt z lokalizacją, która odpowiada temu co widać na zdjęciu, w okresie kiedy było wykonane, czyli (w tym przypadku) ul. Złota z konkretnym numerem, jeżeli oczywiście znamy. Podobne sytuacje mamy w wielu miastach, z uwagi na zmiany adresowe i wówczas pojawiają się dwie lokalizacje (dla "starego" i "nowego"). Np: https://fotopolska.eu/Anielewicza_10_Warszawa https://fotopolska.eu/Warszawa/b390499,Gesia___10.html 2025-01-18 06:33:02 (rok temu) polskup do 4elza: Dziękuję. Działam:) 2025-01-18 06:36:19 (rok temu) pawulon +1 głosów:1 do polskup: Ale ta kamienica dalej istnieje, i ma już przypisanie do Złotej 1 https://fotopolska.eu/Lublin/b60573,Kamienica_Pod_Lwami.html Wychodzi na to że zdublowałeś obiekt. Drugi obiekt dla tego samego budynku zakładamy jeśli poprzedni już nie istnieje, a ten istnieje i ma się całkiem dobrze. 4elza źle ci wytłumaczyła i zły podała przykład. Dopisz to zdjęcie do Rynek 9, a założony przez ciebie obiekt usuń. 2025-01-18 07:16:52 (rok temu) polskup do pawulon: No właśnie miałem takie wątpliwości. Czyli przy podwójnych adresach wykorzystywać ten już założony obiekt, a ewentualne "wizualne nieścisłości logiczne" (jak tu wyraźny numer) tłumaczyć np. w opisie? 2025-01-18 07:23:23 (rok temu) 4elza do pawulon: Faktycznie, nie sprawdziłam czy obiekt istnieje obecnie, aczkolwiek jest przypisany zarówno do: Złota 1 jak i Rynek 9. To zostało zmodyfikowane teraz, czy od początku tak było?... Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: literówka 2025-01-18 07:28:45 (rok temu) pawulon do polskup: Dokładnie tak trzeba robić. 2025-01-19 09:48:01 (rok temu) pawulon +1 głosów:1 do 4elza: Jak sprawdziłem po twoim wpisie to kamienica była już przypisana do podwójnego adresu, zresztą ID Złotej 1 było sporo wcześniejsze, co oznacza że ktoś już dawno połączył te dwa adresy w jeden. 2025-01-19 09:47:11 (rok temu)
	Nemezis Proszę ADM o korektę nazwy obiektu. Wczoraj byłam w tej Kamienicy Lubomelskich i nie znalazłam śladu stowarzyszenia EDUKOM. Z rozmowy z pracownikiem z ref. ds. marketingu miasta wynika, że podmiot nie funkcjonuje już od wielu lat. Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: korekta 2025-06-25 12:03:22 (10 miesięcy temu)
	vetinari Tu takźe, przypisanie do Rynku jest zamalo...widzimy więcej niź bruk Rynku....albo znaczniky albo przypisania konkretnych obiektów. Zgóry dziękuję... 2025-06-29 19:34:44 (9 miesięcy temu)
	vetinari Witam, wczoraj dostaleś paru uwag na temat przypisiwań, jak dlamnie, przypisanie do Rynku jest tutaj zamalo..... 2025-06-29 19:33:01 (9 miesięcy temu) Szczecinolog +1 głosów:1 do vetinari: Nie ma obaw, będzie poprawione z komputera. 2025-06-29 19:40:12 (9 miesięcy temu)
	Nemezis +2 głosów:2 Proszę ADM o korektę adresu, albo osobnego obiektu tylko dla starych zdjęć kamienicy nr 20. Nie ma numeru 20 ani w geoportalu ani w adresie ani na tabliczce adresowej na tej kamienicy. To jedna kamienica z nr 19, ponieważ po wojnie kamienica została odbudowana w 1954 i od tamtej pory istnieje tylko nr 19. 2025-11-25 11:43:10 (5 miesięcy temu) da signa do Nemezis: Skorygowałam, trzeba chyba tylko zmienić nazwę obiektu i opis. Bo gdzieś trzeba wspomnieć o tej kamienicy cukierników. 2025-11-25 12:48:48 (5 miesięcy temu) Nemezis +2 głosów:2 do da signa: Zgadza się, odbudowali ją zachodując dekoracyjne sgraffito na wysokości ostatniego piętra nawiązujące właśnie do cukierników. Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: korekta tekstu 2025-11-25 12:53:49 (5 miesięcy temu) Nemezis +2 głosów:2 do da signa: Sugeruję nazwę Rynek 19 z uwględnieniem w nazwie dawnej Purbacha (choć kamienica miała innych ważnych właścicieli) i Cukierników z jednym znacznikiem, bo są dalej dwa. 2025-11-25 12:57:41 (5 miesięcy temu) Nemezis +2 głosów:2 do da signa: Dziękuję, ale nie ma uprawnień do zmian. 2025-11-25 13:04:29 (5 miesięcy temu) da signa do Nemezis: Otwórz mapę w trybie klasycznym, wtedy znaczniki są od razu widoczne po korekcie. 2025-11-25 13:09:30 (5 miesięcy temu) Nemezis +2 głosów:2 do da signa: Dziękuję. 2025-11-25 13:12:11 (5 miesięcy temu)

Zdjęcia Pokaż wszystkie | Ostatnio dodane 1917 1939 1939 2015 2015 2026 następna