†

Rzeźba foki

Od kiedy ta rzeźba jest obiektem nieistniejącym? W 2019 roku jeszcze stała.

Zawszę mówię, że Fotopolska wzbogaca...
Nawet fantoma...

do Dagmara: Dokładnie nie wiem od kiedy jej nie ma, ale w 2022 nie było już jej na pewno. Być może to są przyczyny zniknięcia:

Co prawda artykuł jest dosyć stary, ale innego wyjaśnienia w sieci nie znalazłem.

do Bogdan JS: 80 tysięcy?! Masakra...

do Dagmara: To nie jest masakra. Rynek szeroko pojętej sztuki to dziś bardzo dochodowy interes i nie tylko rzeźby mam na myśli. Sprawdź ile kosztuje figurka z Ćmielowa czy pierwsze wydania Kapitana Żbika. Standardowe rzeźby jakie widziałem w galeriach sztuki w warszawskim Koneserze zahaczały o kwoty 200 tysięcy PLN i mam na myśli te do...mieszkania. Obrazy to tez inna bajka. Tam już nie ma granic. To akurat odczułem na własnej skórze bo odprawiłem szkic - rysunek autorstwa Wyspiańskiego i do dziś się bujam po "organach".

do bonczek_hydroforgroup: Dokładnie - tak.

do bonczek_hydroforgroup: Znam całkiem dobrze rynek pamiątek PRLu typu Żbiki i Ćmielowy i nadal podtrzymuję moją opinię, że 80 tysięcy za kamienną fokę to ekstrawagancja ;)

do Dagmara:
Wszystko jest tyle warte, ile ktoś jest skłonny za to zapłacić...
Taka foka wykuta w kamieniu, to pewnie kilka miesięcy ciężkiej pracy, to nie jest to samo, co kilka maźnięć pędzlem na płótnie...

do yani: Niby tak, ale pod warunkiem że mówimy o kasie z prywatnej kieszeni. W przypadku ZOO to chyba nie do końca tak jest.

do zygmunt_ra:
Tzn. co nie było? Przecież chyba nie kupili?

do zygmunt_ra: A teoria że rzeźba powinna być droższa od obrazu, bo wymaga kilku miesięcy ciężkiej pracy, też jest niezła ;). Czego to się człowiek nie dowie z tego portalu.

do yani: Ok - zmieniłem na czas teraźniejszy a chodziło mi o ogólną zasadę - kasa ZOO nie jest kasą prywatną. Nie ujmuję pracy rzeźbiarza - jak znajdzie kogoś kto mu zapłaci 80 tys. do prywatnego ogródka ... proszę bardzo. Nota bene chyba się zresztą znalazł, bo rzeźby już podobno tam nie ma.

do fantom: Każdy ma swoje kryteria :-) Ale np. nabywcy obrazów K.Malewicza byliby wtedy niepocieszeni :-)

do zygmunt_ra:
Też uważam, że ZOO ma ważniejsze potrzeby, niż rzeźba za 80 tys. Więc chyba dobrze, że nie kupili?
Ale rzeźba mi się bardzo podoba...

do yani: Raczej bardzo dobrze. A czytając historię tego dzieła dochodzę do wniosku, że to rzeźbiarz miał przez lata reklamę za free. A zatem w sumie to on coś powinien odpalić ZOO za reklamowanie swojego dzieła i przy okazji siebie jako twórcy.

do zygmunt_ra:
:)